NGO'sy przegrywają w sądzie z PiS. Chciały zakazać kampanii ws. paktu migracyjnego

Pozew wyborczy przeciwko PiS ws. paktu migracyjnego

Organizacje pozarządowe, sprzeciwiające się referendum 15 października, żądały zakazania premierowi Mateuszowi Morawieckiemu oraz Prawu i Sprawiedliwości rozprzestrzeniania - ich zdaniem - nieprawdziwych informacji m.in. o tym, że projekt unijnych przepisów ws. paktu migracyjnego będzie oznaczał przymus relokacji nielegalnych migrantów. Helsińska Fundacja Praw Człowieka i FOR podnosiły też zakaz rozprzestrzeniania informacji wskazujących na to, że pakt migracyjny dotyczy nielegalnych migrantów. Sąd w pierwszej instancji oddalił wniosek NGO'sów, a teraz w drugiej to potwierdził. 

Zobacz takżeLewandowski poparł Tuska? Teraz już wszystko jasne

- Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Forum Obywatelskiego Rozwoju przegrały proces w trybie wyborczym z PiS i Premierem Morawieckim.

W pozwie chciały zakazać Premierowi Morawieckiemu oraz PiS, na finiszu kampanii referendalnej i wyborczej, mówić, że:

1) projektowane unijne przepisy zakładają możliwość przymusowej relokacji migrantów

2) projektowane unijne przepisy dotyczą nielegalnych migrantów

3) w referendum Polska może odrzucić projekt unijnych przepisów migracyjnych - poinformował minister ds. europejskich Szymon Szynkowski vel Sęk. 

- Pozew został oddalony w całości. Wyrok jest prawomocny! Sama jednak próba zakneblowania ust Premierowi, by nie mógł ostrzegać obywateli w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa, jest czymś bezprecedensowym.

Warto pamiętać jak obywatelscy i demokratyczni są Ci przyjaciele totalnej opozycji - dodał polityk PiS. 

Bosak: Marzy się cenzura 

Z sukcesu PiS w sądzie wyraził satysfakcję Krzysztof Bosak, rywal partii rządzącej, reprezentujący Konfederację. 

- Lewicowym i progresywnie liberalnym endżiosom nieźle się w głowach poprzewracało. Cenzura im się marzy - komentował. 

Zobacz takżeWicemarszałek Sejmu zapowiedział koniec rządów PiS. Podał jeden warunek

Fot. Mateusz Morawiecki/PAP

GW