„Algorytmy władzy” to nowy podcast polityczny przygotowany przez Salon24. Prowadzący Mariusz Kowalewski rozmawia w nim z Adamem Abramczykiem, znanym użytkownikiem platformy X (wcześniej Twitter). W pierwszym odcinku rozmówcy analizują rolę mediów społecznościowych w kształtowaniu polskiej polityki, a także komentują bieżące wydarzenia: wybory prezydenckie, sytuację w Koalicji Obywatelskiej i prezydenturę Karola Nawrockiego.
Dlaczego Rafał Trzaskowski nie został prezydentem?
Jednym z głównych tematów rozmowy była porażka Rafała Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich. Adam Abramczyk nie ma wątpliwości, że kandydat KO nie miał realnych szans w starciu z Karolem Nawrockim.
– Rafał Trzaskowski był złym kandydatem. Nie wygrałby w żadnym układzie. Może tylko wtedy, gdyby przeciwko niemu wystartował sam Jarosław Kaczyński – stwierdził Abramczyk.
Zdaniem gościa błędem było również zbyt asekuracyjne prowadzenie kampanii i próby budowania wizerunku na siłę. – To, że Trzaskowski został ubrany w mundur i wysłany na koncert Zenka Martyniuka, było symbolem braku spójności strategii. Zabrakło mu autentyczności – dodał.
Obejrzyj cały odcinek na YouTube Salon24:
Spór o liczenie głosów i rola Adama Bodnara
Dużą część rozmowy poświęcono powyborczemu sporu o liczenie głosów. Abramczyk ocenia, że wejście KO w tę narrację było poważnym błędem.
– To była sprawa nie do wygrania. Wchodząc w temat przeliczania głosów, Platforma Obywatelska straciła wiarygodność. Partia, która kiedyś była symbolem nowoczesności, nagle zaczęła mówić o fałszowaniu wyborów – podkreślił.
Według niego również Adam Bodnar, były minister sprawiedliwości, padł ofiarą politycznych nacisków. – Bodnar nie chciał iść w ten temat, ale wiedział, że jeśli się wyłamie, straci stanowisko. To była gra polityczna, a nie realna próba zmiany wyniku wyborów – dodał.
KO traci narrację, a prawica wygrywa w social mediach
Goście podcastu wiele miejsca poświęcili roli platformy X w polityce. Abramczyk przypomniał, że jeszcze w 2016 roku to opozycja dominowała w sieci, a Twitter był narzędziem mobilizacji społecznej. Dziś, jego zdaniem, sytuacja jest odwrotna.
– W tej chwili pisanie tweetów i retweetowanie przekazów dnia nic nie daje. Prawica ma zdecentralizowaną, dobrze przygotowaną sieć komunikacyjną, a KO cały czas powiela stare schematy – ocenił.
Zdaniem rozmówców przewaga PiS i środowisk prawicowych wynika z większej kreatywności i zdolności do budowania własnych formatów. – Platforma działa na zasadzie kopiuj-wklej, a to jest dziś śmieszne. Wygrywa ten, kto szybciej ubiera emocje w prostą narrację – powiedział Abramczyk.
Prezydentura Karola Nawrockiego
Podcast poruszył także temat roli Karola Nawrockiego jako prezydenta. Abramczyk zwrócił uwagę, że Nawrocki próbuje przejąć inicjatywę w polityce zagranicznej, mimo że konstytucyjnie odpowiada za nią rząd.
– Nawrocki pokazuje się jako ten, który prowadzi rozmowy z Amerykanami czy partnerami w UE. To część strategii, by przygotować prawicę do odzyskania władzy. I nie należy tego lekceważyć – zaznaczył.
Prowadzący i gość zgodzili się, że w sprawach bezpieczeństwa rząd i prezydent muszą współpracować, szczególnie w obliczu zagrożeń ze strony Rosji. – Nie ma wyjścia. Tu nie można sobie pozwolić na polityczne gry, bo mamy realne zagrożenie za wschodnią granicą – podkreślił Abramczyk.
Giertych, Hołownia i chaos komunikacyjny KO
W rozmowie pojawił się także wątek Romana Giertycha i Szymona Hołowni. Zdaniem Abramczyka, Giertych jest dziś jedynym politykiem KO, który potrafi skutecznie przyciągać uwagę w sieci, ale przez to wysysa energię z całej partii.
Hołownia natomiast stracił wiarygodność przez spotkanie z Adamem Bielanem. – Jedno zdjęcie czy nagranie może zniszczyć wizerunek polityka, jeśli trafi w algorytm. Hołownia został wystawiony, a cała jego narracja się posypała – ocenił.
Red.
Na zdjęciu: Adam Abramczyk i Roman Giertych, fot. Salon24
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
