ETPC wydał zabezpieczenie ws. TK. Były sędzia europejskiego trybunału zdziwiony

ETPC wydał zabezpieczenie wobec Polski

Czworo sędziów wybranych przez Sejm skierowało skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Reprezentowała ich mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram, która według mediów jest szykowana na nowego Rzecznika Praw Obywatelskich przez koalicję rządową. ETPCz zdecydował się zastosować tzw. środek tymczasowy, czyli zabezpieczenie w sposób błyskawiczny.

Trybunał zwrócił się do władz RP o powstrzymanie się od utrudniania sędziom objęcia stanowisk, umożliwienie wykonywania obowiązków sędziowskich, przedstawienie informacji dotyczących sytuacji skarżących.  

Tusk do Nawrockiego: dotarło? 

Polski rząd ma przekazać odpowiedź do 20 maja. - Europejski Trybunał Praw Człowieka rozstrzygnął jednoznacznie sprawę wybranych przez sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Państwo ma obowiązek usunięcia wszelkich przeszkód uniemożliwiających im orzekanie. Dotarło? - skomentował Donald Tusk, czyniąc aluzję do prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. 

Sami sędziowie TK twierdzą, że decyzja ETPCz ma charakter natychmiast wykonalny i wiążący dla wszystkich organów państwa, w tym prezesa Trybunału Konstytucyjnego. 

Święczkowski odmówił dopuszczenia sędziów do pracy

Decyzja ETPCz zapadła dzień po oficjalnej odpowiedzi prezesa TK Bogdana Święczkowskiego skierowanej do sędziów oczekujących na możliwość rozpoczęcia pracy w Trybunale. – Jestem zmuszony wstrzymać się z podejmowaniem działań zmierzających do objęcia przez pana urzędu – napisał Święczkowski w jednym z pism.

Prezes TK argumentował, że zgodnie ze stanowiskiem prezydenta ślubowania złożone przed Sejmem nie mogą zostać uznane za prawnie skuteczne.

Bogdan Święczkowski wskazał również, że Karol Nawrocki skierował wniosek dotyczący sporu kompetencyjnego w sprawie tego, kto powinien przyjmować ślubowanie od sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem prezesa TK samo złożenie takiego wniosku powoduje zawieszenie działań dotyczących spornego zagadnienia.

– W konsekwencji nie mogę przydzielić Panu Profesorowi spraw, ani stworzyć warunków umożliwiających wypełnianie obowiązków sędziego – napisał Święczkowski. Dodał również, że obecnie nie ma podstaw do wypłaty wynagrodzenia nowym sędziom.

Zabezpieczenie ETPC skomentował szef Kancelarii Prezydenta. - Na terenie Rzeczpospolitej najwyższym prawem jest konstytucja RP, której strażnikiem jest prezydent zgodnie z art. 126 konstytucji. Jedynym organem, który ocenia zgodność danych aktów i działań rządowych, także w zakresie sporów kompetencyjnych, jest Trybunał Konstytucyjny - odparł na konferencji prasowej Zbigniew Bogucki.   

Zobacz takżeOkrucieństwo wobec Kamilka przekraczało ludzką wyobraźnię. Sąd wydał wyrok

Były sędzia ETPC: Nie widzę podstaw 

Sprawę skomentował również były sędzia ad hoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, prof. Ireneusz Kamiński. 

- Widzę informację mediów o zabezpieczeniu ETPC nakazującym dopuszczenie do orzekania czterech sędziów wybranych do TK. - Na stronie ETPC nie ma żadnej informacji, a zachodzę w głowę, jaki przepis ETPC stanowić miałby umocowanie skargi (zarzutu). Nie widzę podstaw, by sprawę zakwalifikować jako dotyczącą rozstrzygnięcia o prawach lub obowiązkach o charakterze cywilnym, a tym samym zastosować przepis o rzetelnym postępowaniu sądowym (art. 6). Czyżby karkołomnie prawo do życia prywatnego, a więc przepis-guma (art. 8)? - pytał ekspert. 

- Poza tym zabezpieczenie co do zasady tylko w skargach dotyczących prawa do życia lub zakazu złego traktowania (art. 2 i 3) - dopecyzował. 

Zobacz także"Pogoda za was tego nie załatwi". Tusk w RCB w trakcie gigantycznego pożaru

Fot. Członkowie TK wybrani w tej kadencji Sejmu/Anita Walczewska/East News

Red.