Z artykułu dowiesz się:
- Jakie ramy czasowe obejmą badania nowej komisji w archidiecezji krakowskiej.
- Którzy eksperci weszli w skład tego niezależnego gremium badawczego.
- Dlaczego podjęto decyzję o weryfikacji spraw zablokowanych formalnie lub przedawnionych.
- Co znajdzie się w raporcie końcowym i czy zostanie on upubliczniony.
Kardynał Ryś gwarantuje pełną niezależność ekspertów
Według przekazanych informacji powołanie nowej komisji stanowi ważny krok w kierunku rozliczenia przeszłości. Głównym celem grupy ekspertów jest wnikliwa analiza przypadków krzywdzenia osób dorosłych. Zjawisko to będzie badane w odniesieniu do osób będących w stanie bezbronności w strukturach kościelnych archidiecezji krakowskiej. O decyzji metropolity poinformował ks. Piotr Studnicki, rzecznik prasowy archidiecezji krakowskiej.
Podkreślił on, że prace nowej grupy mają uzupełniać działania komisji Konferencji Episkopatu Polski, która koncentruje się na osobach małoletnich. Nowe gremium nie zastępuje organów państwowych ani kościelnych prowadzących postępowania karne lub kanoniczne. Kardynał Grzegorz Ryś złożył jasne deklaracje dotyczące sposobu funkcjonowania nowo powstałego zespołu. Metropolita zagwarantował komisji pełną autonomię w każdym aspekcie jej działalności. Duchowny zobowiązał się do całkowitego braku ingerencji w prowadzone przez ekspertów prace. Niezależność ta obejmie swobodny dobór metodologii oraz kierunków przeprowadzanej kwerendy dokumentów. Badacze otrzymają wolną rękę w procesie dogłębnej analizy zebranego materiału. Do nich należeć będzie również wyłączne prawo formułowania końcowych wniosków badawczych.
Prześwietlą archiwa od 1945 roku. Na liście sprawy przedawnione
Zakres zaplanowanych prac komisji „Wysłuchanie i wyjaśnienie” jest wyjątkowo szeroki. Jak informuje Wirtualna Polska, eksperci cofną się w swoich badaniach o kilkadziesiąt lat. Punktem wyjścia dla kwerendy dokumentów archiwalnych będzie 1945 rok. Analiza akt będzie systematycznie obejmować kolejne dekady powojennego funkcjonowania krakowskich instytucji kościelnych. Graniczną datą zamykającą okres badawczy jest dzień powołania komisji, czyli dzień dzisiejszy. Badacze uzyskają w tym celu dostęp do obszernych zasobów Archiwum Kurii Metropolitalnej w Krakowie.
Jak podaje RMF24, gremium zajmie się wyjątkowo trudnymi kategoriami zgłoszeń. Na celowniku znajdą się sprawy, które do tej pory nie mogły doczekać się finału w postępowaniach prawnych lub kanonicznych. Decydowały o tym przede wszystkim przeszkody natury formalnej. Komisja weźmie pod lupę przypadki, w których na drodze do sprawiedliwości np. przedawnienie. Komisja zajmie się również aktami postępowań nierozpatrzonych z powodu śmierci osoby obwinionej lub oskarżonej. Tego rodzaju podejście pozwoli na usystematyzowanie historii wielu nierozwiązanych dotąd zdarzeń.
Dr Marek Lasota na czele zespołu badawczego
Wraz z ogłoszeniem decyzji z 3 lipca, archidiecezja krakowska przedstawiła imienny skład nowej komisji. Funkcję przewodniczącego tego specjalistycznego gremium powierzono doktorowi Markowi Lasocie. Do współpracy zaproszono także trójkę innych specjalistów posiadających odpowiednie przygotowanie. W niezależnym zespole zasiądą ponadto doktor Aleksandra Brzemia-Bonarek oraz doktor Jacek Prusak SJ. Skład badawczy uzupełni Piotr Litka. Ta grupa ekspertów ma wspólnymi siłami przeprowadzić całość zaplanowanych prac w archiwach kurii. Zwieńczeniem wielomiesięcznych działań komisji będzie przygotowanie całościowego raportu.
Dokument ten zbierze wszystkie poczynione ustalenia oraz fakty wydobyte z kościelnych dokumentów. Publikacja nie ograniczy się jednak do czystego opisu mechanizmów nadużyć. Zadaniem autorów raportu będzie sformułowanie konkretnych rekomendacji, które archidiecezja krakowska będzie mogła wdrożyć. Wytyczne mają wzmocnić ochronę dorosłych. Dotyczy to zwłaszcza osób w stanie bezbronności. Raport po zakończeniu prac zostanie w pierwszej kolejności przekazany metropolicie krakowskiemu. Następnie kuria udostępni wnioski opinii publicznej w możliwie jak najszerszym zakresie. Publikacja dokumentu będzie jednak precyzyjnie uwarunkowana rygorami prawnymi, by nie łamać niczyich praw.
Obowiązkowe pozostanie zachowanie ochrony danych osobowych, dóbr osób żyjących i zmarłych. Bezwzględnym priorytetem pozostanie bezpieczeństwo osób skrzywdzonych.
red.
Komentarze
Pokaż komentarze (1)