Gangrena. Między dżumą a cholerą

O tym, że w wymiarze sprawiedliwości w Polsce dzieje się źle wiemy od dawna. Żywym dowodem na to są polityczne sympatie sędziów i prokuratorów przejawiające się w spektakularnych przebiegach śledztw(dziwne umorzenia) oraz wyrokach sądowych.

W przypadku umarzania ślepi prokuratorzy nie widzą dowodów na podejrzenie złamania prawa tam, gdzie śledztwa powinny być wszczynane niejako z automatu, a w wyrokach podstawą uzasadnienia stają się nie opinie biegłych sądowych a np. opinie językoznawców. Sędzia może też próbować kierować stronę na badania psychiatryczne w sytuacji w której nic takiego kroku nie uzasadnia tylko po to, aby dezawuować na wstępie sprawy jego wiarygodność. Tyle wiemy o cywilnym wymiarze sprawiedliwości.

O działaniach prokuratury wojskowej wiemy znacznie mniej. Z natury sprawy wojska należą do kategorii tajne/poufne i tutaj znacznie trudniej odróżnić ziarno od plew. Np. wiemy z licznych enuncjacji prasowych, że w wojsku dochodzi do korupcji przy zamówieniach na dostawy - dość trudno jednak znaleźć ślady w wyrokach bądź uzasadnieniach. Bo one są dla dobra sprawy utajnioneJ.

 Spektakularne wydarzenie samo postrzelenia się przez prokuratora Przybyla, po wcześniejszym wydaniu dramatycznego oświadczenia dla dziennikarzy ma dla mnie wydźwięk niezwykle mocny(bez względu na to jaka jest przyczyna: woli demonstracji czy rzeczywisty akt).Dzisiaj, aby dotrzeć do świadomości Polaków należy dążyć do wywołania jakiegoś wstrząsu u odbiorców. Albo dokonać publicznej próby samospalenia, albo samobójczej. I to jest objaw choroby. Nie tylko struktur państwa ale także jej obywateli. To objaw toczącej nas gangreny.

W ostatnim programie Janke /Kozak zarówno poseł Dorn jak i red. Gmyz w sposób wystarczający i zgodny w moim odczuciu z tym czego byliśmy naocznymi świadkami opisali okoliczności i prawdopodobne przyczyny wydarzeń z Poznania.(przy okazji brawo dla Igora za pomysł programu!)

Podzielam zdziwienie red.Gmyza, że pułk. Przybyła, człowieka po tak emocjonalnym akcie samookaleczenia -planuje się wypisać po zaopatrzeniu ran fizycznych do domu. A co z defektem emocjonalnym? Czyżby na drodze do diagnozy psychicznej stał zakaz zwany w niektórych znanych kręgach obowiązkiem Omerty?

Piszę bardzo świadomie o gangrenie obywateli-, bo czy w zdrowym społeczeństwie nie budziłby wątpliwości w dochodzeniu przyczyn największej katastrofy w dziejach Polski takie fakty jak ukrycie przez ponad 3 tygodnie godziny Tragedii, film pokazujący niszczenie wraku, oceny polskich naukowców z Polski i zagranicy. Nie budzi cienia protestu fakt, że informując o możliwości odwołania się do Instytucji międzynarodowych w przypadku niezadowalającego raportu MAK premier Polski i jego najbliżsi współpracownicy wprowadzali w błąd Sejm Rzeczpospolitej i społeczeństwo.*

Taka postawa społeczna to efekt wspólnych wysiłków polityków, mediów, wymiaru sprawiedliwości które indywidualnie i łącznie w imię swoich partykularnych interesów robiły i robią ludziom wodę z mózgu.Efekt jest taki, że dzisiaj zwykłe wrzutki do mediów i konferencje prasowe nie robią najmniejszego wrażenia na przeciętnym odbiorcy. Przyzwyczailiśmy się do dziwnych samobójstw w kręgach władzy, wymiarze sprawiedliwości, w gremiach ekspertów.Za normalne uznaliśmy, że strzela się do nielubianych oponentów politycznych pod presją ‘zawłaszczania” na swój użytek zwykłych zdarzeń kryminalnych. Przykłady można mnożyć.

Żeby do tak wytresowanego społeczeństwa dotrzeć z jakimż przekazem potrzebne są dzisiaj bardziej spektakularne przekazy, choćby „samobójstwo na wizji”. Jak będzie wyglądał następny etap? Terrorysta-sambójca?

Z analizy wypowiedzi różnych komentatorów można śmiało wysnuć wniosek: to, co widzieliśmy i słyszeliśmy w Prokuraturze Wojskowej w Poznaniu w powiązaniu ze stanowiskiem prok. Parulskiego jednoznacznie wskazuje jako główną przyczynę tego spektaklu wypowiedzenie posłuszeństwa prokuratury wojskowej wobec jej cywilnego szefa.

Kto wygra –zobaczymy. Dyskusje o tym czy prokuratura wojskowa winna zostać włączona w struktury prokuratury cywilnej czy nie- zostawiam fachowcom ( w mojej ocenie prawo w stosunku do wojska winno bardziej rygorystyczne niż w stosunku do normalnego obywatela i zapewne tak jest w praktyce). Problemem jest jakość pracy całego wymiaru sprawiedliwości w Polsce czego efektem są niezrozumiałe zaniechania, dziwne wyroki itp.

Wybór pomiędzy prokuraturą wojskową a cywilną jawi mi się dzisiaj jak wybór między dżumą a cholerą.

 

 

 

 

 

*Zarówno Komisja MAK jak i prokuratura rosyjska stosują się tylko i wyłącznie do przepisów prawa SFR!