Agnieszka Kublik( nieustraszona obrończyni raportu Anodiny) nie po raz pierwszy atakuje Zespół Parlamentarny oraz jego ekspertów. Tym razem prezentując rzekome konkluzje z przesłuchać trzech ekspertów ZP w osobach prof. Wiesława Biniendy, prof. Rońdy i prof. Obrębskiego.
To pod przewodnictwem cyngla Michnika (cynglem Wyborczej nazwał Kublik jej redakcyjny kolega Michał Cichy) urządzono w ur. w siedzibie GW spotkanie, podczas którego po raz pierwszy zaprezentowano zespół Laska.
Przypomnę elementy relacji z tego spotkania: „ Zespół Laska skupił się na prezentacji własnych uprawnień eksperckich do formułowania niepodważalnych wniosków w sferach ważnych z punktu widzenia oceny przyczyn katastrofy. W warstwie merytorycznej powielał ustalenia z raportów: własnego PKWBL i MAK.
Eksperci oraz naukowcy prezentujący wyniki swoich badań podczas kolejnych paneli – swoją eksperckość prezentowali w praktyce: prezentując własne obliczenia, analizy i wyniki symulacji na bazie dostępnych im danych z raportów. I tego co w raportach pomięto:, czyli zapisu TAWS 38, którego wymowa podważa ustalenia komisji.(Odsyłam do szczegółów w linku z zapisami video poszczególnych wystąpień.)
Każdy z ekspertów wypowiadał się w dziedzinie w której się specjalizuje.(I tu nie mogę powrócić do spotkania z ekspertami pana Laska, podczas którego na temat opadu szczątków wypowiadał się… specjalista od meteorologii.) *
Dzisiejsze sensacje Kublik zawierające ewidentnie wyrwane z kontekstu frazy z rozmowy ekspertów w prokuraturze mają służyć jak zwykle w wykonaniu Kublik jedynemu celowi-zgodnie z oficjalną linią mainstreamu ośmieszyć ekspertów ZP.
Aktywność Kublik i GW przed ubiegłoroczną Konferencją ZP na Uniwersytecie (zorganizowanie spotkania z grupą Laska) jest tym razem powodowana 2 przyczynami. Pierwsza z nich jest ujawniony w tych dniach skandal z pominięciem tez jedynego akredytowanego przy Komisji Mak Edmunda Klicha. Druga to planowana na październik Konferencja ZP dotycząca kolejnych aspektów Katastrofy i zaniechań polskich władz ze śledztwa i czynności wykonywanych na miejscu katastrofy oraz z identyfikacją ciał.
Zgadzam się z opinią Wildsteina wyrażającego się o Kublik w ten sposób: „(..) źle jest uważać Kublik za dziennikarkę. Nie jest nią, bo zajmuje się polowaniem na osoby niewygodne dla "GW", a także je dezawuuje.”.Podobnie o pani Kubiki pisał P.Gursztyn przy okazji jej konfliktu z Czarzastym** obwiniając pracownicę GW o udział w bezpardonowym szkalowaniu Marcina Tylickiego, asystenta posła Gruszki ***
To, że Kublik kłamliwie atakuje każdego, którego GW uzna za dobry cel – wiadomo od dawna. Dziwi mnie jedynie, że różne portale uznają jej insynuacje za news.
Mnie zaintrygował jednak wymieniony z imienia i nazwiska informator pani Kublik, w kontekście szkalowania ekspertów z tytułami profesorskimi. Prokurator Marcin Maksjan chyba wiedział, komu przekazuje wyrywki informacji z zeznań złożonych przez profesorów- ekspertów ZP. Prokurator powinien wiedzieć ( może nawet autoryzował tekst Kublik?),że przekazywanie jakichkolwiek informacji z zeznań jest niedopuszczalne. A ujawnianie kontekstu rozmów, wyrwanych z materii omawianych problemów, może posłużyć do podważania dobrego imienia uznanych naukowców.
Kublik zrobiła z nich po prostu idiotów, podpierając się informacjami, rzekomo uzyskanymi od prokuratora Maksjana.,
Dobrze, ze poseł Antoni Macierewicz niezwłocznie złożył doniesieni o możliwości popełnienia przestępstwa przez prokuratora PW. Teraz postaje nam czekać na to, ze Kublik „odszczeka” oszczerczą wymowę swojego artykułu,. A Prokurator Maksjan udowodni, że nie naruszył prawa. Podobnie jak rzekomi pełnomocnicy rodzin, wymieniani przez red. Kublik.
I Kublik i Maksjan mogą mieć kłopoty. Mam nadzieję, że prawnicy rodzin ze Stowarzyszenia zadbają o to, by wszyscy wymienieni publicznie wyjaśnili powody dla umożliwili Kublik podjąć próby ośmieszenia naukowców.
Przekazując informacje Agnieszce Kublik (jeśli on po prostu nie wymyśliła sobie wszystkiego) prokurator Maksjan skompromitował działania PW i jakość śledztwa. Informatorzy –pełnomocnicy rodzin skompromitowali swoich plenipotentów. Nad-kompromitacją jest to co uczyniła Kublik. I tylko jej się pewnie zdaje, że udało jej się skompromitować ekspertów ZP.
Tylko jej się zdaje ,że Wojski gra jeszcze….
*Naukowcy analizowali poszczególne trajektorię lotu TU 154 M w ostatnich sekundach. Analizę poszczególnych symulacji przedstawił prof. Marek Czachor. Po analizie informacje zawartych w publikacjach Nowego Państwa- prof..Czachor potwierdził, że trajektoria przedstawiona przez pana Jaworskiego odpowiada danym, jakimi naukowcy na dzień dzisiejszy dysponują. Powiedział również rzecz niezwykle dla mnie ciekawą, której jako laik nie jestem w stanie sama analizować. A mianowicie, ze projekcja trajektorii prof., Artymowicza którą prezentował w mediach, skorygowana właściwie o dane z TAWS 38 i inne aspekty przedstawione w formie wniosków naukowców podczas poprzedniej i tej konferencji –byłaby zbliżona, jeśli nie tożsama z trajektorią pana Jaworskiego.!”
**"Zgłaszam Cię więc niniejszym do miana 'Dziennikarskiej Hieny roku 2010'. Wiem, że wygrasz. Twoje kłamstwa są wyjątkowe. Kłam, kręć, konfabuluj, zmyślaj… A o mnie pisz, co tylko chcesz. Moja Hieno. Włodek Czarzasty" Wpis tej treści umieścił na blogu Włodzimierz Czarzasty."Poznaliśmy się pod koniec lat osiemdziesiątych w Centrum Badania Opinii Społecznej, które, jak pamiętasz, pracowało między innymi na rzecz generała Jaruzelskiego.Ty, wtedy młoda obiecująca i zaangażowana, pracowałaś w tej firmie, ja byłem mężem Twojej koleżanki z pracy, działaczem Zrzeszenia Studentów Polskich.”
*** „Gursztyn przywołuje także opinię "znanego" polityka prawicy, który ocenia, iż Agnieszce Kublik "Hiena należy się jej za Marcina Tylickiego" (chodzi o oskarżonego w dziwnych okolicznościach o szpiegostwo na rzecz Rosji asystenta Józefa Gruszki, ówczesnego szefa komisji śledczej ds. Orlenu)”
http://1maud.salon24.pl/483083,lasek-na-czerskiej-sami-swoi
http://1maud.salon24.pl/484748,konstruktor-boeinga-pograzyl-komisje-millera-i-mak
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/macierewicz-doniesienie-na-wojskowa-prokurature/rtjfq
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazeta-wyborcza-kompromitacja-ekspertow-macierewicza/bgy1k
http://www.rp.pl/artykul/628743.html
http://wpolityce.pl/wydarzenia/7542-rzeczpospolita-opisuje-wyborcza-rzuca-obelgami-poszlo-o-kublik-i-tekst-gursztyna-pt-czarzasty-idzie-na-wojne-z-kublik
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/macierewicz-doniesienie-na-wojskowa-prokurature/rtjfq
Inne tematy w dziale Polityka
