Dzisiaj w południe w publicystycznym programie TVP Tomasza Sekielskiego miała miejsce ciekawa rozmowa na temat działań rządu w związku z sytuacją w Ukrainie.
Sekielski zadał pytanie: -Skoro jest wojna to dlaczego nie zbiera się ten sztab kryzysowy, który miał się zbierać? Na co Miś Kamiński odpowiedział: MK no..teraz mamy długi weekend, ja nie mogę wykluczyć ,ale….Tu przerwał mu Sekielski: -ale wojna trwa! Na to dictum Sekielski wyjaśnił, że nie ma powodu do wszczynania paniki bo: Wszystkie struktury, które są odpowiedzialne za bezpieczeństwo Polski pracują. Pracuje wojsko, NATO, straż graniczna – przekonywał w TVP Info Michał Kamiński. Podkreślił, że polska administracja jest przygotowana na ewentualną falę uchodźców.
Cóż. Wyszło chyba szydło z worka. Na pewno Kamiński został nasłany premierowi przez PiS. Innej opcji nie ma.
Dobrze ,ze chociaż regionalne struktury polityczne nie pozostają bezczynne. Poniżej zamieszczam projekt uchwały przygotowany przez gdańską radną Sejmiku Wojewódzkiego Annę Gwiazdę.
OŚWIADCZENIE RADNYCH KLUBU PIS SEJMIKU WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO
Agresją wobec Ukrainy i aneksją Krymu Federacja Rosyjska podeptała prawo międzynarodowe oraz własne gwarancje z 1994 r. nienaruszalności granic państwa ukraińskiego;tym samym Rosja wykluczyła się z grona państw cywilizowanych i odpowiedzialnych, tracąc całkowicie zaufanie międzynarodowej społeczności.
W sytuacji zagrożenia Ukrainy i Europy Środkowowschodniej konfliktem zbrojnym z Rosją, państwo polskie , sąsiad Ukrainy, powinno aktywnie włączyć się w proces izolowania politycznego i ekonomicznego Federacji Rosyjskiej.
Pierwszym i najwłaściwszym posunięciem winno być zamknięcie lub zawieszenie na czas nieokreślony bezwizowego ruchu granicznego między Polską a rejonem kaliningradzkim FR.
-jawnie wrogi stosunek do państwa polskiego objawiany przez stronę rosyjską , wymaga retorsji – wycofania się z nieuzasadnionych, przyjacielskich gestów;
-oczekiwanie przez Polskę reakcji państw szeroko rozumianego Zachodu w postaci postępującej izolacji politycznej i gospodarczej.FR, w odpowiedzi na jej agresję, wymaga od państwa polskiego równie konkretnych działań w ramach dostępnych mu instrumentów
-Polska, zabiegając o zwiększenie obecności wojsk NATO przy wschodniej granicy, winna stworzyć sprzyjające warunki dla tej ew. obecności. Nie zapewnia ich niekontrolowany napływ obywateli Federacji Rosyjskiej.
-podtrzymywanie przyjacielskiego międzypaństwowego aktu, jakim było otwarcie ruchu bezwizowego z okręgiem kaliningradzkim wobec państwa ostentacyjnie łamiącego międzynarodowy porządek prawny, jest jego uwiarygodnieniem;
-mały ruch graniczny tworzy nieograniczone możliwości dla rosyjskich służb specjalnych czy świata przestępczego, które za pomocą tego „okna”na Europę mogą prowadzić własne interesy i prowokacje, wnikając w głąb strefy Schengen;
-wielokrotnie podnoszony argument przeciwników tej decyzji: „nie można karać zwykłych Rosjan” stał się bezprzedmiotowy w świetle informacji, iż blisko 90% Rosjan entuzjastycznie popiera acywilizacyjną, agresywną politykę swego państwa;
-kolejny kontrargument, tym razem ekonomiczny – podnoszący przewidywane straty polskich przedsiębiorców i handlarzy trąci hipokryzją: domagamy się od państw Unii Europejskiej ograniczenia kontaktów gospodarczych z Rosją w ramach nałożonych sankcji, których to skutki gospodarcze dla tych państw wielokrotnie przekroczą ew. straty poniesione przez Polskę. Federacja Rosyjska, jak widać, straty ekonomiczne z góry wkalkulowała w cenę tej wojennej awantury.
http://www.tvp.info/15060797/kaminski-w-woronicza-17-sztab-kryzysowy-sie-nie-zbiera-bo-mamy-dlugi-weekend
Inne tematy w dziale Polityka
