Jeśli ktoś mówi, że PO nie jest zdeterminowane do rządzenia, to nie mówi prawdy. PO chce rządzić po wsze czasy. Niekoniecznie jednak ponosić odpowiedzialność.
Nie jestem typem samobójcy. Dlatego po przegranych przez PiS wyborach byłam zła, ale miałam nadzieję ,że PO może jednak przekona mnie działaniami gospodarczymi. A PiS jako silna opozycja , będzie jednak stanowił mentalny ogranicznik w zakresie działań w służbach. Nic z tego. Program PO pozostał hasłem, a projekty ustaw są wyrywkowe i nie noszą znamion programowych, a raczej radosnej twórczości wyrywkowych działań .
Dlaczego się łudziłam ? Bo sądziłam, że z haseł PO pozostanie jedna zasada: rządy miłości to rządy oparte na consensusie. Z narodem, ze związkami zawodowymi, z opozycją. Czyli powtórka z „cudu Irlandii”.
W cud nie wierzyłam, ale w zasadę (consensus) tak. A de facto administracja Tuska zarządza z hasłem ugody, poprzez konflikt. Marginalizując w pracach nad ustawami związki zawodowe(vide protesty tych ostatnich w komisji ds. SZ). Protesty opozycji traktuje jako „obstrukcję” ,nawet wobec koalicjanta jest arogancka.
Na podstawie analizy głosowań klubów parlamentarnych pokazałam, że ta „obstrukcja” zmasowana opozycji to puste hasło.
Zgodnie z obietnicami PO miało zając się :reformą finansów publicznych , autostradami i służbą zdrowia (kompleksowo).Finanse publiczne poszły w odstawkę , autostrady zamieniają się w drogi ekspresowe , (a koszt budowy 1 km się efektywnie wzrósł , a nie zmalał). A służba zdrowia ma być sprywatyzowana rękami samorządów, zdejmując ciężar odpowiedzialności z MZ.. Bez planu, bo ten musiałby wprowadzać stosowny nadzór i ograniczenia.
Gdzie więc determinacja? Ano, w służbach specjalnych . Przywrócić z przeszłości , co się da. Udało się . Rozwalić publiczne media i uzależnić bardziej od rządu .Powstała ustawa medialna –nie udało się odrzucić veta prezydenta. Teraz powstał projekt (firmowany przez Ministerstwo Kultury) ,aby media zlikwidować w „biegu” i powołać w ich miejsce nowe spółki. W miejsce 3 programów – 2. Zniknie informacyjny program 3 , który bije na głowę prywatne programy informacyjne. Dlaczego taka determinacja- nie trzeba chyba wyjaśniać. A społeczeństwu rzucić slogan : TV publiczna powinna być publiczna, to znaczy finansowana z jakiegoś funduszu , nie będzie abonamentu. (miłe jest nie płacić za coś bezpośrednio i nie zastanawiać się, że de facto też się składamy)
Czy rzeczywiście fundusz na TVP to pieniądze nie z naszej kieszeni? Tak. Pod warunkiem ,że budżet państwa to nie nasza kieszeń.. Abonament ma być zastąpiony Funduszem Misji Publicznej, na który złożą się m.in. ministerstwa: Kultury, Spraw Zagranicznych, Edukacji, Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Pomysł karygodny. Średnia nakładów na edukację w Unii wynosi 2 % PKB. W Polsce -0,34 proc. PKB
Sądzę, że po analizie reperkusji ograniczenia i tak niedostatecznego finansowania szkolnictwa w Polsce – ten pomysł upadnie. Znajdą się pewnie inne , też budżetowe. Bo żeby długo rządzić nie można mieć obiektywnych mediów. W dodatku z archiwum , które może zostać nieodpowiedzialnie przeciwko rządowi wykorzystane. I koniecznie to trzeba zrobić już , przed kolejnymi wyborami prezydenckimi. Bo zamysł impeachmentu wobec obecnego prezydenta może nie być najlepszy. I powodów brak racjonalnych , i medialnie to może niekorzystnie wpłynąć na słupki poparcia. Trzeba to robić dopóki ma się przychylność większości mediów, zanim w sposób naturalny spadnie. Bo jak spadnie to konieczne są dla poparcia swoich zamierzeń – media publiczne. To wszystko w imię miłości, do fotela prezydenckiego. W innych , trudnych sprawach gospodarczych , których nie uda się przerzucić na samorządy, należy tworzyć „czarne księgi” podobnie jak to ma miejsce w przypadku Stoczni. Pisałam o tym wcześniej na swoim blogu. I potem wykazać społeczeństwu- nie udało się, chociaż chcieliśmy – ale to nie nasza wina.
Tusk znika z mediów , kiedy są poruszane sprawy trudne, niewygodne ,a na front medialny wystawia swoich żołnierzy (Chlebowski , Komorowski). Sprytny zabieg pi-arowców. Skuteczny jednak tylko do czasu. Wraca natomiast przy okazjach takich, jak np. pomoc dla powodzian czy otwarcie nowego boiska piłkarskiego (Janowo).
Ostatnia wypowiedź pana premiera z okazji tego otwarcia chyba jednak nie była majsztersztykiem jego spin-doktorów. Pan premier bowiem powiedział : zupełnie przypadkowo(sic!) dowiedział się właśnie o sondażu, z którego wynika ,że marzeniem większości dzieci i młodzieży w Polsce jest dostęp do bezpłatnego boiska... Nie wakacje z rodzicami, nie komputer czy playstation, nie podróże ...
Już widzę, oczami wyobraźni , jak rzesze małych dziewczynek śnią o możliwości urządzenia olimpiad dla swoich lalek Barbi na bezpłatnym boisku typu Orlik..Lekko pan premier –piłkarz przesadził.
Tusk-Słońce Peru obecnie przypomina trochę dzieje Króla Maciusia I . Bezpośrednio, gdy został królem.Czy Słońce Peru powieli jego książkowy los?
Komentarze
Pokaż komentarze (27)