Ten rząd ma problem. Duży problem z rozdźwiękiem pomiędzy chęciami ,a profesjonalizmem w ich realizacji.
Jeśli i na ile, działania rządu były zbyt mało intensywne i prowadzone na skalę, która z góry mogła wielce uprawdopodobnić ich nieskuteczność, to mogą to stwierdzić znawcy tematu. Może też wyjaśnić wewnętrzna analiza Komisji ds. służb specjalnych.
Jakie wnioski do nas dotrą, to jest mniej istotne. Ważne jest, aby takie wnioski były wyciągnięte na przyszłość. By żaden obywatel polski, który potencjalnie może się stać ofiarą światowych ekstremistów, nie miał poczucia, że może liczyć tylko na siebie. A jeśli liczył, podobnie jak zmarły tragicznie Piotr Sz. na polskie władze, to żeby się nie zawiódł.
Mimo ,iż informacje od rzecznika Talibów były wysoce wiarygodne, tak jak i enuncjacje prasowe i telewizyjne z Pakistanu, oficjalnie nasze władze dawały nadzieję na ich niewiarygodność. Oczywiście oficjalnego potwierdzenia być nie mogło, ale, po co dawano nadzieję w kolejnych wystąpieniach?
I chociaż tragedia polskiego geologa to nie powód do nawalanki politycznej, ale na pewno nie jest też powodem dla milczenia dotyczących prawidłowego rozeznania czy i jakie błędy były popełnione w trakcie prób jego uwolnienia.
Z informacji ministra Czumy wynika, ze polski wywiad doskonale wiedział; kto imiennie jest odpowiedzialny za porwanie i przetrzymywanie Polaka. Znane były także powiązania Talibów z przedstawicielami służb pakistańskich. Dlaczego zatem tak ogromna wiedza nie była wystarczająca np. dla prób odbicia?Tego nie rozstrzygną komentatorzy.To musza rozstrzygnąc znawcy.
Zadaje to tez kłam zarzutom kierowanym wobec ministra Macierewicza, o rozbicie wywiadu na tym terenie. Daje także asumpt, do wątpliwości,wyrażonych przez generałów Czempińskiego i Polko, o ewentualnej możliwości użycia innych dróg do prób uwolnienia Polaka. I nie w kategoriach winy, ale w kategoriach wniosków na przyszłość.
Kolejne pytanie to pytanie o likwidację Konsulatu Generalnego w Karaczi.Angażujemy się w Afganistanie, a likwidujemy sieć kontaktów w Pakistanie.
Ale najistotniejsze jest to,że w ramach obrony własnego profesjonalizmu, minister tego rządu ujawnił fakt działań naszych służb wywiadowczych w Pakistanie.
Szczerość Czumy to kolejny dowód jego nieprofesjonalizmu. Pierwszy, ograniczał się jednak tylko wewnętrznych spraw Polski. Dotyczył założenia niewinności prezydenta Jacka Karnowskiego,mimo zarzutów postawionych przez podległą panu ministrowi prokuraturę.
Dzisiejsze oświadczenie o znajomości danych porywaczy i ich rodzin, oraz powiązań Talibów z siłami służb wojskowych Pakistanu, to skandal na skalę międzynarodową. Na pewno nie polepszy to oświadczenie relacji z rządem Pakistanu.
Na koniec zapowiedź odwetu, która padała zarówno ze strony ministra MSZ jak innych polityków. Jeśli ma być nią międzynarodowy list gończy, to pół biedy.
Ale jeśli rząd planuje zemstę, w stylu, jaki ogłasza Janusz Palikot: „Powinniśmy złożyć publicznie obietnicę, że ich dopadniemy, że tych ludzi, którzy wykonali wyrok zabijemy - powiedział poseł PO na konferencji prasowej w Opolu.” Jeśli tego nie zrobimy, to ta bezkarność będzie powodowała, że co kilka tygodni będziemy słyszeć o kolejnych wykonanych wyrokach śmierci - oświadczył, Palikot.” – to wypowiedź ministra Czumy skutecznie temu zapobiega. Bo co, wyślemy komandosów ,żeby mordowali na terenie obcego państwa? Żeby do końca się skompromitować na tamtym terenie?
Jeśli profesjonalizm działań w sprawie uwolnienia polskiego inżyniera była taka jak w oficjalnych reakcjach na jego tragiczną śmierć, to miej Boże w opiece polskich obywateli, którzy mogą być celem ataku poza granicami kraju.
I ta uwaga dotyczy wszystkich polityków. Którzy w imię świętego oburzenia,(nawet szczerego) prześcigają się w durnych wypowiedziach.
P.S.
Rodzinie bestialsko zamordowanego Polaka wyrazy współczucia. A Jemu samemu: Wieczny odpoczynek....
Śmierć Polaka porwanego przez talibów - program Onet.tv
http://wiadomosci.onet.pl/1913238,11,item.html
Dziś minister sprawiedliwości oświadczył, że polskie służby specjalne mają nazwiska osób odpowiedzialnych za uprowadzenie i zamordowanie polskiego inżyniera w Pakistanie
Komentarze
Pokaż komentarze (16)