zardoz zardoz
243
BLOG

Cyngiel derONET… M. Wyrwał podgrzewa nawą aferę …tym razem .. FA-50..

zardoz zardoz Polityka Obserwuj notkę 3

Że ten „niby samolot bojowy” nie ma szans w starciu z rosyjskimi super myśliwcami !!!

Bo niema , ma służyć zupełnie do czegoś innego np…do Air Policing i polowania na rosyjskie pociski manewrujące, odciążając F-16 i F-35.. Tylko jakoś nikt nie potrafi dokupić odpowiedniej liczby Sidewinder-ów , których inni się, podobno, masowo pozbywają.

A jak wygląda wojna powietrzna na Ukrainie ..

ChatGPT powiedział:

Wygląda na to, że w tej wojnie w zasadzie nie ma potwierdzonych przypadków zestrzeleń samolotów wyłącznie przez samoloty (air-to-air). Większość strat wynika z użycia systemów obrony przeciwlotniczej — zarówno naziemnej (SAM, MANPADS), jak i systemów jak Patriot, a nie z pojedynków powietrznych.

Oto konkretne ustalenia:

________________________________________

Czy są potwierdzone przypadki „air-to-air”?

• Według Reddita, nie ma żadnej znanej potwierdzonej sytuacji, w której ukraiński samolot zestrzelił rosyjski myśliwiec bezpośrednio w powietrzu. Na przykład:

„I don’t think there’s been a single confirmed case of a Ukrainian aircraft scoring an air to air kill against a Russian one”

Czy były zgłoszenia?

• Istniały doniesienia o rzekomym udziale F 16 w zestrzeleniu Su 34, ale Instytut Studiów nad Wojną (ISW) zaznaczył, że nie mogą tego niezależnie potwierdzić Reddit.

• Wczesne wnioski — jak z Wielkiej Brytanii — twierdziły o licznych zestrzeleniach (np. Su 34), ale nie określano, czy dokonano ich w walce powietrznej czy przy użyciu systemów naziemnych euronewsThe Kyiv IndependentForbes.

________________________________________

Podsumowanie

 Potwierdzone zestrzelenia samolotów przez samoloty (air-to-air)

Ukraina (rosyjskie myśliwce) Brak potwierdzonych przypadków

Rosja (ukraińskie myśliwce) Brak potwierdzonych przypadków


zardoz
O mnie zardoz

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (3)

Inne tematy w dziale Polityka