MH17 - Dowody Open Source

08 października 2015

Przez Eliot Higgins

 

Ten raport można pobrać w formacie PDF tutaj.

Auf Deutsch herunterladen.

Данный отчет также доступен на русском языке.

Wprowadzenie

Ten raport podsumowuje otwarte badania źródłowe do strąceniu Malaysia Airlines Flight 17 (MH17) w dniu 17 lipca 2014 roku na Ukrainie. Opiera się ona na pracy Bellingcat i innych, którzy wykorzystywanych informacji open source, aby odkryć fakty na temat wydarzeń, które miały miejsce w dniu 17 lipca i pochodzenia wyrzutni rakiet Buk, że zestrzelonego MH17.

Wyrzutnia rakiet BUK

Po strąceniu MH17 w dniu 17 lipca, liczba zdjęć i filmów były udostępniane w Internecie, twierdząc, aby pokazać ruchy wyrzutni rakiet w Buk przez terytorium separatystycznej sterowane. Było to możliwe, aby potwierdzić miejsce, w którym każdy obraz został nagrany i odkryć dodatkowe informacje, które dowodzi, gdzie i kiedy pocisk launcher Buk został na 17 lipca Poniżej przedstawiono przybliżone kalendarium gdzie Buk był i kiedy:

• 10:45: Infiltracja Donieck w kierunku wschodnim wzdłuż H21
• 11:00 - 12:00: Zaliczony Zuhres i Szachtersk trasie do Torez wzdłuż H21
• 12:00 - 12:45: wprowadzenia, a następnie przekazywane za pośrednictwem Torez (w kierunku wschodnim)
• 13:00: Wprowadzony Śnieżne
• 13:30 - 14:30: Buk został usunięty z Volvo ciężarówki nisko-ładowarki w Śnieżne; opuścił miasto (w kierunku południowym)
• 16:20: MH17 zestrzelony

Przed pierwsze raporty i zdjęcia z wyrzutnią rakiet Buk odnotowano w Doniecku, komunikacji przechwycone przez Służby Bezpieczeństwa (SBU) ukraińskiej dostarczyły informacji na temat wcześniejszych ruchów wyrzutni rakiet Buk. Przechwytuje to separatystów â przybycie Buk, [1], a odniesienia do lokalizacji wewnątrz Doniecku znany jako "Motel". [2] Motel, położony we wschodniej części Doniecku i używane przez siły separatystów jako baza, jest blisko do miejsc, opisanych w społecznych komentarze mediów przez Doniecka mieszkańców, którzy zgłosili obserwacje wyrzutni rakiet w Buk transportowanych przez miasto. Obserwacje te są także w pobliżu miejsca, w którym dwa obrazy pokazujące Buk transportowanego wyrzutni rakiet na plecach czerwonym niskopodwoziowej zostały podjęte, później opublikowane przez Paris Match [3] i Bellingcat. [4]

Paris Match twierdzi, że zdjęcia zostały zrobione około 11 rano w dniu 17 lipca,[5], a posty social media wskazują, że Buk był w Doniecku po 9:40. SunCalc analizy cień przez bloga Ukraina @ wojny sugeruje, że czas wykonania zdjęcia wynosiła około 10 rano do 10:15. [6]

Kolejna obserwacja z Buku odnotowano od miasta Zuhres, na wschód od Doniecka, w social media stanowisko, które obejmowały wideo [7] z Buk transportowanych przez niskopodwoziowej pasującą do low-loader sfotografowany przez Paris Match w Donieck. Post stwierdził również czas, jaki został podobno nagrany i współrzędne Buk.

Współrzędne zostały potwierdzone jako prawidłowe, a lokalizacja była później odwiedzana przez zespoły z telewizji ARD, [8] Correctiv, [9] i 60 minut Australii, [10], z których wszystkie potwierdzone lokalizacja była prawidłowa.

Tuż po południu, posty zostały wykonane na portalach społecznościowych [11]O Buk rakietowej wyrzutni przewożone przez miasto Torez, na wschód od Zuhres i fotografia rakietowej wyrzutni Buk transportowanych przez samo antyrakietowej niskopodwoziowej widziałem w poprzednie obrazy został opublikowany w Internecie kilka godzin później. To zdjęcie zostało geolocated do Torez, [12] z lokalizacją ponownie potwierdzone przez ARD TV, Correctiv, a 60 minut Australii. Jako ze zdjęciami Donieck, kamuflaż siatki widać obejmujące pocisk załadowany na Buk.

Możliwe było również oszacować czas fotografia została podjęta w oparciu o położenie cieni, które wykazały, że czas był około 12:30. Dziennikarze z Guardiana (UK) [13] i BuzzFeed [14] odwiedził miejsce kilka dni po 17 lipca i potwierdziła to ramy czasowe z mieszkańcami, którzy byli świadkami wyrzutni rakiet BUK podróży przez miasto tuż po południu.

Kolejne obserwacje z wyrzutnią rakiet Buk doszło w miejscowości Śnieżne, na wschód od Torez, po 1 godz. Wyrzutnia rakiet BUK pojawia się w jednej fotografii i jeden film udostępniony w Internecie, z których wynika, że został on usunięty z low-ładowarki i podróży pod własnym napędem. Przed MH17 został zestrzelony, raport AP [15] został opublikowany w którym dziennikarz w Śnieżne twierdził, że widział wyrzutnię rakiet Buk w mieście od godz.

Film wideo z Śnieżne jest ostatni publicznie znane z obserwacji wyrzutni rakiet Buk 17 lipca Film pokazuje Buk antyrakietowej kierując się na południe z miasta wyrzutnię [16] w kierunku dużej powierzchni gruntów rolnych z małych, rozproszonych osiedli. To z tego miejsca, że pocisk launcher Buk Uważa się, że strzelił do MH17 kilka godzin później.

Uruchomienie strony

Podobnie jak w przypadku ruchów wyrzutni rakiet Buk, który był ostatnio widziany w podróży na południe z Śnieżne, istnieje wiele źródeł informacji, które zapewniają wgląd prawdopodobnego miejsca startu pocisku, który zestrzelił MH17.

Kilka godzin po MH17 został zestrzelony, fotografia została podzielona na Twitterze [17], twierdząc, aby pokazać ślad dymu z wprowadzeniem pocisku, który zestrzelił MH17.

Holenderski wylot wiadomości RTL Newsy przeprowadził wywiad [18] z fotografem białego dymu szlaku w grudniu 2014 roku, a dwie organizacje badawcze, Fox-IT i NIDF, zweryfikować autentyczność fotografii, a dwóch innych organizacji, Neo i Delft University of Technology (TU Delft), zbadał białego dymu szlaku i geolocated zdjęcia. Bellingcat i inne geolocated także fotografie, [19] i dokładny kierunek, z którego dym pochodzi.

W dniu 20 lipca 2014 roku, społeczna agencja informacyjna Storyful wspólne map satelitarnych obrazów [20] podjęte tego samego dnia, z których wynikało, obszary na południe od Śnieżne, w tym drogi pocisk launcher Buk został nakręcony na południe, na trzy dni wcześniej i pól na koniec tej drogi. Znaczniki w tych dziedzinach odnotowano przez wiele osób, którzy odwiedzili teren, w tym Roland Oliphant, [21] reportera z Daily Telegraph, i Christopher Miller [22]z Mashable.

Oliphant i Miller odkrył jedno pole, gdzie został spalony rogu na szeroki obszar.Zrobił kilka zdjęć, które następnie wykorzystywane przez bloga Ukraina @ wojny [23], aby Podaj lokalizację geograficzną dokładną lokalizację dziedzinie.Ten geolokalizacja, które zostały sprawdzone i potwierdzone przez zespół dochodzenia Bellingcat i osobiście potwierdzone przez Rolanda Oliphant, wskazuje na polu tuż na południe od których utwory były widoczne na 20 lipca 2014 r mapy satelitarne obrazów.

Ta lokalizacja jest zgodna z dymu widać na zdjęciu zamieszczonym na Twitterze i zweryfikowane przez ekspertów jako autentyczne.

Digital Globe zdjęcia satelitarne terenu wynika, że spalony / obszar zaorać na północno-zachodnim rogu tej samej dziedzinie był nieobecny na dzień przed, w dniu 16 lipca 2014 roku [24]

W dniu 22 lipca 2014 roku, US urzędnicy wywiadu opublikował czarno-biały obraz mapie satelitarnej [25] przedstawiający to, co twierdził, że tor pocisku Buk, że zestrzelonego MH17. Chociaż jakość obrazowania USA jest słaba, można było określić miejsce startu pokazany.

Korzystanie zabytki wyobrażeń geograficznych w USA, można było zidentyfikować te same zabytków w Google Earth zdjęć satelitarnych, a od tego określenia lokalizacji wyrzutni. Poniższa grafika przedstawia punkt początkowy w wyobraźni amerykańskiego w stosunku do pola odwiedza Oliphant i Millera, który znów jest zgodne z dymem na zdjęciu zamieszczonym na Twitterze.

Miejscowi wymiany informacji na temat mediów społecznościowych w godzinach po MH17 został zestrzelony również omawiane uruchomienie rakiety od kierunku pola, [26] i nagranie umieszczone w Internecie kilka dni po 17 lipca z Zello [27] czacie Program, popularny we wschodniej Ukrainie, obejmuje mieszkańców â start rakiet i kierunku pochodzi, ponownie wskazując ten sam przybliżoną lokalizację jako dziedzinie.

Dziennikarze również wywiady świadków w obszarze, który potwierdził rozpoczęcie pocisk od kierunku pola. [28] [29] [30] Mieszkańców twierdził także, że grozi im kary od separatystów do mówienia o rozpoczęciu antyrakietowej. [31]

Buk w dniu 18 lipca

W dniu 18 lipca, ukraińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych opublikowało wideo [32], który został nakręcony w separatystycznej sterowany miasta Ługańsk, w pobliżu granicy z Rosją z Ukrainą, która ich zdaniem pokazał Buk zmierza w kierunku granicy rosyjskiej rankiem 18 lipca niosąc trzy pociski zamiast standardowych czterech. Ukraińskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych później opublikowane współrzędne, gdzie film został nagrany,[33], które zostały potwierdzone przez geolokalizacji [34] oraz przez organizacje dziennikarskie odwiedzających stronę, w tym 60 minut Australii i Correctiv. Podobnie jak w przypadku obrazy z wyrzutnią rakiet Buk transportu na 17 lipca, ten sam wózek i niskiego ładowarka jest używana do transportu wyrzutni w filmie 18 lipca.

Ruchu wskazówek zegara od góry po lewej - Donieck, Zuhres, Ługańsk, Torez

Właściciel ciężarówki skontaktował różnych organizacji dziennikarskich [35]za pomocą numeru telefonu widoczny na zdjęciu Doniecka. Twierdził, że jego pojazd został stoczni przejęte przez separatystów (którego lokalizacja została potwierdzona być w Doniecku) i stwierdził: "To jest łatwe do rozpoznania.Wiemy, że nasze pojazdy. Tak, to jest nasze, jest to jedyny Volvo z taką kabiną."[36] Zdjęcia satelitarne od 11:08 rano w dniu 17 lipca 2014 roku pokazuje niski-ładowarka był nieobecny z podwórka pojazdu, natomiast w zdjęciach przed i po 17 lipca nisko-ładowarki i ciężarówki był widoczny. [37]

Wspólny zespół dochodzeniowo-śledczy [38] badając strąceniu MH17 zawarte trasę w Buku w dniu 17 lipca i 18 lipca Ługańsk obserwacji jako część filmu[39] z prośbą o przedstawienie świadków. Opublikowano również trzy przechwytuje SBU, które nie zostały wcześniej wydane. Zawarte przechwytuje dyskusji na temat dwóch wyrzutni rakiet Buk w dniu 18 lipca, nagrane około 8:00 i 8:20 rano, kilka godzin po Ługańsk wideo został nakręcony. Twierdzono, przez osoby w nagraniach, że pojazdy Buk i transportu były zarówno w Rosji.Biorąc pod uwagę odległość do granicy z Rosją od miejsca, w którym kręcono film Ługańsk, nie byłoby wystarczająco dużo czasu dla Buk, aby były przewożone przez granicę do Rosji przed godziną 8:00 w dniu 18 lipca.

Początki Buk w Rosji

Podczas przeglądu zdjęć i filmów wspólnej online Buk wyrzutni rakietowych na Ukrainie iw Rosji, okazało się, że jeden szczególności Buk rakietowej wyrzutni zobaczyć w Rosji pod koniec czerwca miała cechy, które dopasowane te widoczne w dwóch fotografiom rakietowej wyrzutni Buk w Doniecku opublikowane przez Paris Match. Widać BUK w Rosji nazwano "3 x 2", ze względu na liczbę zasłonięte na stronie pojazdu (jak ma to miejsce w przypadku wielu numerów identyfikacyjnych pojazdów transportowanych z Rosji na Ukrainę, z). Pozostałe części numerów w Buku fotografowanych przez Paris Match, a także oznaczeń załadunku i białą farbą na spódnicy z boku gumowa pod te numery były w dokładnie tej samej pozycji.

Znak palić powyżej spalin widoczne w jednej z fotografii Paris Match był również w dokładnie takiej samej sytuacji jak widzianego na Buk 3 × 2 w Rosji.Podczas wszystkich tych dowodów wskazywało, że na Ukrainie i Buk Buk 3 × 2 były jednym i tym samym, dodatkowy dowód wykonane w przypadku szczególnie istotne. Podczas badań Bellingcat w [40] w wielu obserwacji Buk, stało się jasne, że spódnica boku gumy nad torami Buk wyrzutnie rakiet mogą zostać uszkodzone w czasie i że uszkodzenia tworzy unikalny "odcisk palca" pozwalający różne fotografie Buk być dopasowane. W przypadku Buk 3 × 2 i fotografii Buk przez Paris Match w Doniecku, boczne osłony były niemal identyczne.

Jednak nie był to jeden z głównych rozbieżności. Załamanie w spódnicy z boku, widoczne około dwóch trzecich drogi od lewej, nie pasuje. Można to wyjaśnić na dwa sposoby: albo spódnica stronie była inna, czy proces spłaszczania obrazu Donieck porównać do Buk 3 x 2 obraz nie był w stanie czynnik w znacznym uszkodzeniem trójwymiarowej do spódnicy. Dodatkowe obrazy Buk 3 x 2 w Rosji potwierdziła, że ​​nie było w rzeczywistości duża łza w spódnicy z boku, wyginając go na zewnątrz, w dokładnie takiej samej sytuacji jak rozbieżności w porównaniu.

Porównania dokonano również pomiędzy Donieck Buk i innych obrazów Buk wyrzutnie rakiet z Rosji i Ukrainy. Żaden z pozostałych Buk rakietowych wyrzutni obrazów był bliski dopasowanie Buk 3 x 2, w związku z tym uznano, że był to bardzo duże prawdopodobieństwo, że Buk 3 x 2, fotografowane i filmowane w Rosji, był taki sam Buk fotografowane i filmowane na Ukrainie 17 lipca 2014.

Śledzenie Buk 3 × 2 w Rosji

Buk 3 × 2 został zidentyfikowany jako część konwoju wojskowego, który podróżował z Kurska do Millerovo, Rosji, od 23 czerwca do 25 czerwca wiele zdjęć i filmów z konwoju, udostępnionym w Internecie przez rosyjskich cywilów, którzy mieszkali na trasie konwoju, wynosiły zidentyfikowane. Każdy obraz został geolocated dokładnej lokalizacji, jak zostało nagrane, zapewniając dokładne odwzorowanie trasy, że konwój podróżował.

Można było zidentyfikować 53 rd obrony powietrznej Brygady, w oparciu poza Kurskiem, jak pochodzenie konwoju, wraz ze szczegółami, których członkowie i oddziały 53 III Brygady były częścią konwoju. Ponadto badania Bellingcat jest w konwoju określiła wojskowe bataliony transportowych, biorących udział w konwoju, w tym tożsamości czterech osób, które mogły napędzany pojazd transportujący Buk 3 × 2. [41] Informacje publikowane na Bellingcat, oraz dodatkowe informacje niepublikowane, ma zostały dostarczone do wspólnego zespołu dochodzeniowo-śledczy strąceniu MH17.

53 rd Anti-Aircraft Missile Pożarna

53 rd Anti-Aircraft Missile Brygada pierwotnie związane z Buk 3 × 2, dopasowując pojazdów znajdujących się w czerwcu 23 - 25 konwoju z pojazdów widocznych na zdjęciach wykonanych przez członków 53 rd. Pożarnej w ich bazy pod Kurskiem [42] Bellingcat spędził ostatni rok badając 53 rd Brygady. Z zidentyfikowano ponad 200 profili społecznościowych żołnierzy, udało się potwierdzić tożsamość i role wielu członków 53 rd Pożarnej i ich zaangażowania w konwoju czerwca, że transportowane Buk 3 × 2. Ze względu na wrażliwość większość z tych informacji, Bellingcat jest obecnie tylko dzielenie większość badań z wspólnego zespołu dochodzeniowo. Powiedział, że następujące informacje mogą być publikowane.

53 III Brygada składa się z trzech batalionów: po 1 st, 2 nd i 3 rd. W 1 st i 2 ndBataliony były aktywne w lecie 2014 roku, podczas gdy 3 rd batalion był używany do szkolenia studentów i poborowych. Struktura organizacyjna 53 rdAnti-Aircraft Missile Pożarnej znajduje się poniżej:

Filmy z czerwca 23 - 25 pokazują konwoju że zawarte pełną Buk batalionu, z wyjątkiem dwóch pojazdów pochodzących z 2-go batalionu. Te dwa pojazdy - z których jeden był Buk 3 x 2 - pochodzi od 3 III batalionu. Oczywiste jest również, że tylko jeden Snow Drift radar był częścią konwoju, który może odpowiedzieć na pytanie, dlaczego Buk 3 × 2 został wdrożony bez radaru Snow Drift. Tylko jeden dostępny do batalionu, warto byłoby zostawić radar Snow Drift z innymi wyrzutnie pocisków Buk, które były częścią batalionu, a nie pozbawiając te wszystkie jednostki radaru Snow Drift.

Alternatywne teorie - Rosyjski mod jest 21 lipca Konferencja prasowa

W dniu 21 lipca 2014 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony dał godzinny konferencji prasowej [43], w której zaprezentowali swoje dowody [44], kto może być odpowiedzialny za atak.

Konferencja prasowa na cztery główne wnioski:

• Wideo opublikowane przez ukraińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych pokazując buk w separatystycznej sterowany Ługańsk był w rzeczywistości nakręcony na terytorium kontrolowane przez rząd w innym mieście.
• MH17 znacząco zmienił kurs tuż przed zestrzelony.
• Radar obrazów pokazuje blisko samolotu do MH17 krótko po tym został zestrzelony.
• Zdjęcia satelitarne pokazuje wyrzutni rakiet ukraińska Buk rozmieszczonych poza ich podstawie w dniu 17 lipca we wschodniej Ukrainie.

Od konferencji prasowej 21 lipca, to było możliwe ustalenie, że wszystkie cztery twierdzenia są fałszywe, i, w niektórych przypadkach, udział rosyjskiego Ministerstwa Obrony produkcji sfabrykowane dowody na poparcie swoich twierdzeń.

Ługańsk Wideo

Po strąceniu Flight MH17 ukraińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych opublikowało film, który został nakręcony w separatystycznej sterowany miasta Ługańsk, niedaleko rosyjskiej granicy z Ukrainą, która ich zdaniem pokazał Buk, niosąc trzy pociski zamiast zwykłej czterech, zmierza w kierunku granicy rosyjskiej rankiem 18 lipca.

W rosyjskiego Ministerstwa konferencji prasowej 21 lipca Obrony, stwierdzili oni, [45], że film rzeczywiście był nakręcony w obszarze kontrolowanym przez rząd:

Na przykład, media podobno krąży film pokazujący system Buk przemieszczane z Ukrainy do Rosji. Jest to oczywiście wymysł. Ten film powstał w miejscowości Krasnoarmeisk, jak wynika z tablicy widać w tle, reklamy salonu samochodowego w Dniepropietrowsku 34 ul. Krasnoarmeisk była kontrolowana przez ukraińskiego wojska od 11 maja.

Na poparcie tego twierdzenia, ale pod warunkiem, obraz billboard widoczne w filmie wraz z tym, co twierdzili linię odczytu tekstu.

Jednak to było możliwe ustalenie rzeczywistej lokalizacji został nakręcony film przy użyciu technik dochodzeniowych open source, [46], które potwierdziły Billboard za dokładną lokalizację w separatystycznej sterowany Ługańsk.Lokalizacja ta odwiedziła Ługańsk lokalnych, które odbyły fotografie obszaru oba pomógł potwierdzić lokalizację, a to, co było napisane na tablicy.

Oczywiste jest, że nie tylko była lokalizacja twierdził przez Ministerstwo Obrony Rosji niewłaściwego, ale tekst Billboard jest bardzo różni się od tekstu rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdził, był na tablicy.

MH17 w Znaczący golfowe Zmień

Rosyjskie Ministerstwo Obrony przedstawiony następujący obraz podczas konferencji prasowej, twierdząc, że MH17 znacząco zmienia swojego kursu:

Rosyjskie Ministerstwo Obrony stwierdził, że:

Na schemacie widać międzynarodowej drogi oddechowe. Boeing-777 miał lecieć na tym dróg oddechowych. Zwrócić uwagę na fakt, że samolot, a następnie wewnątrz określonego korytarza powietrznego do Doniecka, to zboczył z trasy do północy.Tymczasem maksymalna odległość od lewej krawędzi korytarza powietrznego był 14 kilometrów. Następnie widzimy, że Boeing-777 wrócił do granic określonych powietrza korytarzu. Załogami samolotów Malezji jednak nie udało manewru. Na 17.20 weszliśmy przypadku obniżenia stawki samolotu, na 17.23 punkt samolotu zamrugał się na radarze. Dlaczego samolot przekracza granicy korytarza powietrznego? Czy to był błąd, nawigacji, czy z załogami samolotów, a następnie zlecenia kontroli naziemnej Dniepropietrowsk? Znajdziemy odpowiedzi po "czarnych skrzynek" i dekodowania komunikacji

Wstępne sprawozdania Zarządu Bezpieczeństwa Holenderski [47] odpowiedzi na pytania, które zadawane rosyjskie Ministerstwo Obrony, pokazując, że MH17 była na zupełnie inny przebieg niż ten, który twierdził że został przez Ministerstwo Obrony Rosji i nie zmienił kursu w sposób opisany w rosyjskiego Ministerstwa Obrony obrazów.

Rosji Radar danych

Rosyjskie Ministerstwo Obrony przedstawiła także dane radarowe pokazujące MH17 i twierdził, że "rosyjski system kontroli powietrza wykryty ukraińskiego samolotu sił powietrznych, przeznaczona Su-25, przesuwając w górę w kierunku do malezyjskiej Boeing-777. Odległość między samolotów było 3-5 kilometrów. "Szef Sztabu Sił Powietrznych generała-porucznika Igor Makushev następnie ustosunkowania się do danych radarowych.

Na 17.20 po południu w odległości 51 kilometrów od granicy państwowej Federacji Rosyjskiej i azymut 300 stopni samolot zaczął tracić prędkość obstructively który jest dość wyraźnie można zobaczyć na stole charakterystyki samolotu. Na 17.21 35 sekund z prędkością PM samolotu 200 km / h w miejscu katastrofy Boeinga jest nowy znak samolotu widać. Samolot był stale monitorowany przez stacje radarowe z Ust-Doniecku i Butirinskoe w okresie 4 minuty. Funkcjonariusz kontroli powietrza pytał cechy nowo pojawił samolotu nie mógł się je, ponieważ jest to najprawdopodobniej, że samolot nie miał wtórny system odliczeń wyniosła na to, co jest umieścić typowo dla samolotów wojskowych. Wczesne wykrycie tego samolotu wydawała się być zupełnie niemożliwe, ponieważ kontrola sytuacji powietrze jest zwykle wykonywane przez radarów pracujących w trybie czuwania, które możliwości wykrywania w danej odległości są ponad 5000 m wysokości.

Wykrycie samolotu okazało się możliwe, gdy samolot wznosić się.

Jednak eksperci radarowe zostali przesłuchani przez szereg organizacji dziennikarskich, którzy oddali inne zdanie, z holenderskiej NOS wiadomości z prośbą cztery ekspertów do wyrażenia opinii. [48] Komentarze zawarte, "jest to naprawdę niemożliwe, [że jest] wojownikiem, "" żaden samolot nie był w pobliżu lotu MH17 "," wydaje się, że sygnały są szczątki MH17 "i" spadające odłamki są najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie. "

Rosyjski Satellite Imagery

Rosja przedstawiła także zbiory zdjęć satelitarnych pokazujących trzech różnych miejscach, w tym dwóch baz wojskowych i pola poza miastem Zaroshchens'ke. Na jednej bazy wojskowej, w 1428 roku, stwierdzono, że obrazy z 14 lipca i 17 lipca wykazały, że wyrzutnia rakiet Buk przeniósł się z podstawy w dniu 17 lipca.

Jednak porównanie obrazu z firmy Digital Globe satelitarna w tym samym miejscu 17 lipca [49] wykazują szereg wyraźnych rozbieżności. Na przykład, duże obszary roślinności widocznego w 14 lipca Ministerstwo Obrony obrazów były nieobecne w lipcu 17 Digital Globe obrazu.

Historyczne zdjęcia satelitarne z tego samego miejsca, z 2 lipca i 21 tego samego obszaru w Google Earth potwierdza, że ​​rośliny zostały wyczyszczone tygodnie przed 17 lipca.

Płaty trawy zużytych dala widoczny w rosyjskim Ministerstwie Obrony obrazów również były nieobecne w Digital Globe 17 lipca obrazów.

Ale, jak w niektórych innych rozbieżności pomiędzy obrazami, plastry brakujących trawy były widoczne we wcześniejszych historycznych obrazów na Google Earth pokazuje rosyjskiego Ministerstwa Obrony obrazy były od tygodni przed MH17 został zestrzelony.

Po opublikowaniu tych zdjęć, okazało się, że te same zdjęcia satelitarne zostały opublikowane przez SBU w lipcu 2014 roku Ministerstwo Obrony Rosji odpowiedział, twierdząc, że SBU prezentował sfałszowanych obrazów. [50]Jednak oczywiste jest, że SBU zdjęcia są prawdziwe (choć z kanałów kolorów RGB odwróconych BGR z nieznanych powodów), i że rosyjskie Ministerstwo Obrony przedstawił i obronił obrazy, które są celowo datowane nieprawidłowo.

Alternatywne teorie - The Almaz-Antey Konferencja prasowa

W dniu 2 czerwca 2015 Rosyjski producent broni Almaz-Antey przedstawił dowody, twierdząc, aby pokazać konkretny typ pocisku stosowanego zestrzelić MH17 na Ukrainie. Były one cytowane stwierdzając: [51]

Jeśli system rakietowy ziemia-powietrze użyto [uderzyć samolot], to może tylko były 9M38M1 rakietowy systemu Buk-M1.

Udali się, aby dodać:

Produkcja rakiet BUK-M1 została przerwana w 1999 roku, w tym samym czasie Rosja przeszła wszystkie takie pociski, które pozostały do ​​międzynarodowych klientów.

Wynika z tego jasno, że pocisk Buk wykorzystane do zestrzelenia MH17 nie mógł pochodzić z Rosji. Najbardziej oczywistym wizualna różnica pomiędzy pociskiem 9M38M1 i nowszych 9M317 jest długość żeberek, z 9M38M1 mający dłuższe krawędzie, jak widać poniżej.

Pomimo tych długich płetwach będących widoczne na Buk pocisków załadowanych na wyrzutni w Rosji Victory Day Parade w Czyta, [52] głowa PWO Almaz-Antej w Yan Novikov twierdził, "że tylko nowsze systemy Buk-M2 z 9M317 pocisków wziąć udział w nowoczesnych parady, "dodanie", nawet niewprawnego oka może powiedzieć dwa od siebie. "Pomimo tego roszczenia, użytkownicy Internetu natknąłem licznych obrazów, co wydawało się być 9M38M1 pociski w służbie wojskowej. [53]

Fotografie Reuters [54] podjęte na drodze w pobliżu Kamieńsk Szachtyński, z 16 sierpnia 2014 r pokazuje rosyjskie pojazdy wojskowe kierując się w stronę miasta, w pobliżu granicy z Ukrainą. Używane w fotografii prowadzą szereg skrzyń rakietowych, a ich oznaczenia dać wyraźne wskazanie ich prawdopodobnych treści.

Te skrzynie są oznaczone 9M38M1, i to było również tożsamości dwóch pojazdów w fotografuje Reuters jako część 23 czerwca - 25 53 rd. Brigade konwoju przewożącego Buk 3 × 2 do Millerovo [55] Jest to również możliwe do zidentyfikowania pociski w filmy z 53 III Brygady konwoju jak o długie płetwy ogonowe związane z pocisku 9M38M1. [56]

Almaz-Antey twierdził również, że na podstawie swoich badań, miejsce startu pocisku, który zestrzelił lotu MH17 był w pobliżu miasta Zaroshchens'ke, 20 km na zachód od proponowanego miejsca startu najbliższej Snizhe. Co ciekawe, obszar zaznaczony obszar, jak to możliwe uruchomienie przez Almaz-Antey obejmuje obszar rosyjskie Ministerstwo Obrony zawarte w ich zdemaskował zdjęć satelitarnych, podświetlony na czerwono poniżej.

Analiz obrazów i bojowych raportach satelitarnych wskazuje obszar ten był pod kontrolą sił separatystycznych w dniu 17 lipca 2014 r [57] i Nowej Gazety[58] i Correctiv [59] wywiad także mieszkańców, którzy stwierdzili, że nie widzi oznaki startów rakiet lub Buk wyrzutnie na 17 lipca 2014. W przeciwieństwie do społecznej aktywności medialnej związanej z miejsca startu Śnieżne zespół dochodzenie Bellingcat nie był w stanie znaleźć żadnej działalności mediów społecznych związanych z pocisków uruchamia z obszaru Zaroshchens'ke.

Podsumowanie

Na podstawie powyższych informacji, można stwierdzić, że w dniu 17 lipca 2014 roku wyrzutni rakiet Buk, pochodzących z 53 III Brygady pod Kurskiem, Rosji, wyjazd z Doniecka do Śnieżne. To wtedy rozładowywane i pojechaliśmy pod własnym napędem do pola na południe od Śnieżne, gdzie około 16:20 ona rozpoczęta pocisk ziemia-powietrze, który uderzył Malaysia Airlines Flight 17, jak przeleciał nad Ukrainą. Rankiem 18 lipca, wyrzutni rakieta Buk był prowadzony od Ługańsk, Ukrainy, przy granicy z Rosją.

Alternatywne scenariusze przedstawione przez Ministerstwo Obrony Rosji i Almaz-Antey są w najlepszym głęboko wadliwy, aw najgorszym pokazać celowa próba wprowadzenia w błąd przy użyciu sfabrykowane dowody.

 

[1] https://www.youtube.com/watch?v=MVAOTWPmMM4&t=4m16s

[2] https://www.youtube.com/watch?v=MVAOTWPmMM4&t=3m5s

[3] http://www.parismatch.com/Actu/International/EXCLU-MATCH-Un-camion-vole-pour-transporter-le-systeme-lance-missiles-577289

[4] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/01/17/new-images-of-the-mh17-buk-missile-launcher-in-ukraine-and-russia/

[5] https://plus.google.com/+IainMartin/posts/MWyx9pgG4tN

[6] http://ukraineatwar.blogspot.nl/2015/09/suncalcing-buk-and-vostok-transport-to.html

[7] https://www.youtube.com/watch?v=xK3tXzqais0

[8]http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/die_story/videotodesflugmhwarummusstenmenschensterben100.html

[9] https://mh17.correctiv.org/english/

[10]http://www.9jumpin.com.au/show/60minutes/stories/2015/may/mh17/

[11] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/07/16/in-their-own-words/

[12] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/07/18/buk-transporter-filmed-heading-to-russia-sighted-in-an-earlier-photograph/

[13] http://www.theguardian.com/world/2014/jul/22/ukraine-sightings-missile-launcher-mh17

[14] http://www.buzzfeed.com/maxseddon/locals-say-rebels-moved-missile-launcher-shortly-before-mala

[15] http://bigstory.ap.org/article/russia-dismisses-us-sanctions-bullying

[16] https://www.bellingcat.com/resources/case-studies/2014/07/17/geolocating-the-missile-launcher-linked-to-the-downing-of-mh17/

[17] http://twitter.com/wowihay/status/489807649509478400

[18] http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/hoe-onderzocht-rtl-nieuws-de-nieuwe-mh17-fotos

[19] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/01/27/is-this-the-launch-site-of-the-missile-that-shot-down-flight-mh17/

[20] https://twitter.com/DavidClinchNews/status/490962257744904193

[21]http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10984530/MH17-the-clues-which-may-lead-to-missile-launch-site.html

[22] http://mashable.com/2015/07/15/mh17-missile-launch-site/

[23] http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html

[24] Katalog Digital Globe ID 10300100342F0300

[25] http://www.theguardian.com/world/2014/jul/22/mh17-us-intelligence-russia-separatists-report

[26] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/07/16/in-their-own-words/

[27] https://www.youtube.com/watch?v=SkCcCmYlMZc

[28] http://mashable.com/2015/07/15/mh17-missile-launch-site/

[29]http://www1.wdr.de/themen/politik/investigativ/mhsiebzehn/faktencheck-100.html

[30]http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/die_story/videotodesflugmhwarummusstenmenschensterben100.html

[31] http://www.volkskrant.nl/buitenland/heeft-u-hier-een-buk-raket-gezien~a4024652/?hash=9af4fbf3417b22dd154bcf8fe3b40654632ec8e3

[32] https://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0

[33] https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/670837696339673?comment_id=672844756138967&offset=0&total_comments=45&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R5%22%7D

[34] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/05/29/whos-lying-an-in-depth-analysis-of-the-luhansk-buk-video/

[35] http://www.alfa.lt/straipsnis/472203/alfa-lt-isskirtinis-interviu-su-raketas-buk-kuriomis-buvo-numustas-malaizijos-avialiniju-lektuvas-gabenusio-vilkiko-savininku#.U-Ac4vmSx8F

[36] http://www.news.com.au/travel/travel-updates/mh17-breakthrough-owner-of-volvo-truck-that-transported-missile-fears-for-his-life/story-fnizu68q-1227014149633

[37] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/06/30/low-loader/

[38] http://www.jitmh17.com/

[39] https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo

[40] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/11/08/origin-of-the-separatists-buk-a-bellingcat-investigation/

[41] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/05/13/tracking-the-trailers-investigation-of-mh17-buks-russian-convoy/

[42] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/11/08/origin-of-the-separatists-buk-a-bellingcat-investigation/

[43]http://archive.mid.ru/brp_4.nsf/0/ECD62987D4816CA344257D1D00251C76

[44] https://youtu.be/4bNPInuSqfs

[45] https://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs#t=1567

[46] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/05/29/whos-lying-an-in-depth-analysis-of-the-luhansk-buk-video/

[47] http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/preliminary-report/1562/preliminary-report-points-towards-external-cause-of-mh17-crash

[48] http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2030649-geen-straaljager-te-zien-op-russische-radarbeelden-mh17.html

[49] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/06/12/july-17-imagery-mod-comparison/

[50] http://mil.ru/analytics.htm

[51] http://rt.com/news/264421-buk-missile-manufacturer-investigation/

[52] https://www.youtube.com/watch?v=yymGgn2cfG0

[53] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/06/03/evidence-the-russian-military-supplied-the-type-of-missile-used-to-shoot-down-mh17/

[54] http://uk.reuters.com/news/picture/west-faces-tough-choices-if-russia-ukrai?articleId=UKKBN0GG06M20140816&slideId=964530682

[55] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/06/03/evidence-the-russian-military-supplied-the-type-of-missile-used-to-shoot-down-mh17/

[56] https://youtu.be/OJPxt7XrG6Q?t=77

[57] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/07/13/zaroshchenske-launch-site-claims-and-reality-a-bellingcat-investigation/

[58] http://www.novayagazeta.ru/inquests/68846.html

[59] https://mh17.correctiv.org/english/