Drugie wejście smoleńskiego smoka

Od wczoraj mamy do czynienia z "drugim wejściem" smoleńskich fanatyków, którzy doszukują się "winy osób trzecich" bądź zamachu. Przy okazji sami się już gubią w tym co piszą, bo wrak tupolewa został zbadany przez polskich biegłych we wrześniu ubiegłego roku. Tym samym jedynie polska i rosyjska prokuratura dysponują miarodajnymi wynikami z prac prowadzonych odnośnie badania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Żadne tam zespoły Macierewicza ani inne nieformalne śledztwa ludzi gdybających całkiem teoretycznie. Zresztą i te gdybania można łatwo obalić jak się trochę poszpera na youtube. Np takim oto filmikiem http://www.youtube.com/watch?v=p4rYj9UmmE4

Dlatego radzę się tak nie zapalać, radzę ostudzić emocje i wziąć sobie do serca to, o czym mówili wczoraj dwaj eksperci lotnictwa w programie Tomasza Lisa (mjr Fiszer i kpt Sobczyński), bo oni bez bicia politycznej piany wyjaśnili, że i skrzydło mogło zostać oderwane przez brzozę i załoga mogła popełnić błąd wynikający z braku odpowiedniego przeszkolenia. Celowo wspominam akurat tą część programu Lisa bo wcześniej mieliśmy do czynienia z polityczną naparzanką posłów Hofmana i Niesiołowskiego absolutnie nic nie wnoszącą do całej sprawy. Choć zastanawia stwierdzenie Hofmana, że winę ponoszą Rosjanie bo źle naprowadzali tupolewa. Co, ani słowa o rozpadnięciu się tupolewa nad ziemią? Ani słowa o dwóch tajemniczych wstrząsach na 26 metrach? Wystąpienie Hofmana było politycznie poprawne w ramach poglądu zwolenników PiSu, a jednocześnie w miarę wyważone. Ale wynika z tego, że PiS przy tezach Macierewicza nie będzie się upierał jakby co. Sprytne.

Przy okazji doceńcie mainstreamowe media, które tak zawzięcie krytykujecie. Bez nich, nie ma komisji Macierewicza, nie ma spisków smoleńskich z udziałem osób trzecich, nie ma także tez o zamachu (te wysuwane coraz rzadziej ale jeszcze istnieje ekstrema upierająca się przy tej teorii), bo nie ma potrzeby bicia politycznej piany. Dziwi mnie że do niektórych to jeszcze nie dotarło i z maniackim uporem urządzają hucpy polityczne tak jakby to a) miało wyjaśnić przyczynę katastrofy b) przynieść jakieś polityczne korzyści pewnej formacji. Niczego takiego nie będzie. Chodźmy na piwo, tam piana jest wskazana.