Zastrzegam na samym początku tej notki, że nie śledzę systematycznie twórczości tego Blogera. Tym niemniej dziś postanowiłem coś na temat jego samego napisać, bo Alex naprawdę jest godny eksponowania na SG salonu24. Nie piszę tego jako złośliwość pod jego adresem. Piszę ten tekst jako pochwałę gustu Redaktorów, którzy decydują o takiej, czy też innej ekspozycji notki.
Nie wiem, czy stała ekspozycja na SG tego Blogera jest mniej lub więcej świadomym wyborem wspomnianych redaktorów, ani nie wiem czy on ma wśród nich wielbicieli swojego przekazu. Wiem natomiast, że Alex jest nader ciekawym przypadkiem na S24.
Jako, że nie za często czytam jego teksty, ani nie komentuję na jego blogu, całkiem niedawno przeczytałem co sam Alex pisze o sobie. Lat 35,liberał, randysta, mizantrop, z wykształcenia bankowiec-finansista. To ostatnie sugeruje jednak, że pomimo wykształcenia jest w tej branży nieobecny.
Mamy więc do czynienia z człowiekiem o poglądach skrajnie liberalnych, a na dodatek określającego się jeszcze jako mizantrop.
Gdy więc zestawimy ze sobą liberał+randysta+mizantrop, otrzymamy zbitkę najgorszych cech osobowości ludzkiej. Nie będę tłumaczył poszczególnych pojęć, bo można sobie wyszukać w sieci i dokonać własnych przemyśleń.
Alicja Rosenbaum znana jako Ayn Rand należała do najbardziej zdecydowanych wrogów chrześcijaństwa w XX wieku. Widok Biblii wywoływał w niej furię, Murrayowi Rothbardowi nakazała rozwód z żoną, dlatego, że ta była katoliczką.
Ayn Rand stworzyła ideologię odrażającą i pełną pogardy dla uczuć ludzkich. Zdaniem Rand siłą napędową świata jest egoizm, który jest u niej najwyższą cnotą. Celem jednostki jest „zaistnieć” czyli zrealizować swe pragnienia. Gdy jeszcze do tego dodamy liberalizm z pierwiastkami chciwości oraz mizantropię z brakiem poszanowania dla gatunku ludzkiego, zobaczymy przed oczami przedstawiciela nowożytnej sekty powstałej z mutacji wszystkiego co złe.
Niektórzy komentatorzy przyrównują randystów wprost do wyznawców szatana, a w konsekwencji do propagatorów satanizmu. I coś w tym jest.
W tekstach 35-letniego Alexa bez zbytniego wysiłku można dostrzec wszystkie negatywne cechy, które opisałem. Cała jego argumentacja oparta jest na skandalicznych uproszczeniach, nieuprawnionych porównaniach, braku dostatecznej wiedzy oraz własnych wyobrażeniach wytworzonych w bujnej wyobraźni podpartej logiką prymitywizmu poznawczego. Całość można by określić jako sekciarski neoliberalizm.
Uważam więc, że nasi Redaktorzy maja prawo do prezentowania poglądów różnych. A nawet tych najbardziej skrajnych.
Ważne tylko, żebyśmy wiedzieli „z czym to się je”.
I nie posądzam Redaktorów o satanizm ;)
Komentarze
Pokaż komentarze (20)