Zgodnie z art. 129 ust.1 Konstytucji RP "Ważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy".
Zgodnie z art. 127 ust. 4 Konstytucji RP "Na Prezydenta Rzeczypospolitej wybrany zostaje kandydat, który otrzymał więcej niż połowę ważnie oddanych głosów." Przepis ten, co oczywiste, obejmuje, też sytuację, gdy żaden z kandydatów nie uzyskał żadnego ważnie oddanego głosu. Przy czym Konstytucja nie wnika w ewentualne przyczyny takiego stanu rzeczy.
Inaczej mówiąc, wg Konstytucji RP jedynym kryterium dla stwierdzenia ważności lub nieważności wyboru Prezydenta RP jest fakt uzyskania lub nie uzyskania więcej niż połowy ważnie oddanych głosów. Przy czym przepisy Konstytucji RP nie upoważniają Sądu Najwyższego do wnikania w przyczyny nie uzyskania przez żadnego z kandydatów żadnego ważnie oddanego głosu.
Piszę jak jest.
