Chciałem napisać coś więcej ale p. Elbanowska zrobiłą to lepiej.
Warto dodać, że tak długo jak system emerytalny jest piramidą finansową (tzw. "umowa pokoleniowa") tak długo należy dbać by rodziły się dzieci, które potem ZAPRACUJĄ na emerytury dla starszego pokolenia. A nie będą przenosić patologię.
WP: Wielu ekonomistów uważa, że ulgi nie spełniają swojej funkcji, bo nie służą najbiedniejszym, lecz zamożnym. To oni czerpią z nich najwięcej profitów.
Karolina Elbanowska: Smucą mnie takie opinie, bo pokazują że te osoby nie rozróżniają podstawowych pojęć. Nie można mylić polityki socjalnej z polityką prorodzinną. Czym innym jest wsparcie państwa dla najuboższych, a czym innym promowanie rodzicielstwa. Polityka prorodzinna to system, który ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa rodzinom, które ponoszą trudy wychowywania społeczeństwu nowych obywateli.
(...)
WP: Niektórzy politycy, w tym Waldemar Pawlak, twierdzą, że jak ktoś dużo zarabia, to stać go na dziecko i nie musi korzystać z ulg.
Karolina Elbanowska: Bzdura. Państwo powinno wspierać ubogich, a za pomocą mądrego systemu podatkowego motywować do posiadania dzieci klasę średnią oraz osoby zamożne. Największym kapitałem społeczeństwa są dzieci urodzone w dostatku, ponieważ mają zapewnione nie tylko bezpieczeństwo socjalne ale też dobrą edukację. Niestety nasz rząd robi wszystko, by zniechęcić do posiadania dzieci także osoby o wyższych dochodach. We Francji szefowie wielkich koncernów mają po 4- 5 dzieci, nie tylko dlatego, że nad Sekwaną udało się wypromować modę na wielodzietność. Tam posiadanie licznej rodziny po prostu się opłaca, w Polsce robi się wszystko, by powielać fatalny stereotyp rodziny wielodzietnej, w której jest alkohol, przemoc i bieda.
Całość wywiadu
Inne tematy w dziale Polityka
