Naukowa dyskusja niepolityczna

Ciągle dyskutujemy na FORUM o polityce. Proponuję chwilę przerwy. Chciałbym zapoznać szanownych czytelników z dyskusją dwóch wielkich naukowców na temat "Boskiej cząstki". Sprawa jest równie ciekawa jak dyskusja o polityce!                                                                                                 

Zapewne słyszeliście o dwójce wielkich fizyków. Jeden z nich to prof. Peter Higgs. Jest on twórcą m.in. hipotezy bozonu Higgsa (zwanego boską cząstką) – hipotetyczna cząstka elementarna, której istnienie jest postulowane przez Model Standardowy. Cząstka ta miała istnieć jedynie przez około dziesięć milisekund po Wielkim Wybuchu i dać początek wszelkiej materii. Boska cząstka jest związaną z polem kwantowym zwanym polem Higgsa, dzięki któremu inne cząstki uzyskują masę. Inaczej mówiąc oddziaływanie tej cząstki z innymi cząstkami nadaje im masę. Jak dotąd istnienie bozonu Higgsa nie zostało bezpośrednio udowodnione eksperymentalnie, choć wyniki niektórych eksperymentów potwierdzają poprawność teorii postulującej istnienie tych cząstek.

Peter Ware Higgs (born 29 May 1929)

Prof. Stephen Hawkingjest powszechnie znanym uczonym. Jest uważany za jednego z najlepszych fizyków teoretycznych od czasów Alberta Einsteina. Jest jedynym żyjącym naukowcem posiadającym pomnik w Centrum Kosmologii Teoretycznej (Centre for Theoretical Cosmology) na Uniwersytecie Cambridge odsłonięty w 2007 r, przedstawiający popiersie Profesora Stephena Hawkinga.

Stephen William Hawking (born 8 January 1942)

 

Ci dwaj uczeni mają różne poglądy w sprawach zasadniczych i między nimi trwa publiczny spór. 

Ta sprzeczka jest bardzo emocjonująca dla środowiska naukowego. Obaj sławni naukowcy rywalizują bowiem o Nagrodę Nobla, a spór na łamach prasy zakłócił nieco radość z uruchomienia LHC (Wielki Zderzacz Hadronów w CERN pod Genewą) i pierwszych udanych testów gigantycznej instalacji, która - przypomnijmy - kosztowała miliardy euro. Pierścień LHC ma 9 kilometrów średnicy i 27 km obwodu.
Profesor Peter Higgs nie ceni prac prof. Stephena Hawkinga - dał temu wyraz na konferencji prasowej zorganizowanej w Edynburgu.
Higgs: prace Hawkinga są niewystarczająco dobre:
- Muszę się przyznać, że nie czytałem pracy, w której prof. Hawking przedstawił swój osąd - powiedział Higgs - jednak przeczytałem coś innego, co jest - jak myślę - podstawą jego domysłów. I szczerze mówiąc, nie wydaje mi się, aby jego sposób myślenia był wystarczająco dobry. W opinii profesora, Hawking źle zestawił teorię grawitacji z teorią cząstek elementarnych.

Higgs, jako pierwszy, już 44 lata temu przedstawił swoją teorię nadawaniu masy cząstkom elementarnym.
Początek teorii: rok 1964
Wcześniej Higgs wspomniał czas, kiedy to sformułował swoją teorię - 16 lipca 1964 roku, kiedy to czytał artykuł, z którym się dogłębnie nie zgadzał. Idea cząstki, która nadaje masę innym cząstkom wpadła mu do głowy i z czasem ewoluowała. Szybko napisał dwie kartki A4, na których to zawarł główną ideę teorii.
- Odkryłem, jak zmienić coś, co jest pozbawione masy w cząstkę ją posiadającą - stwierdził Higgs. - To było nieco zaskakujące, ale istotne - dodał.

W opinii Higgsa, zaobserwowanie "boskiej cząstki" może zająć nawet 3 lata. Jednak - jak stwierdził profesor - ma już na tę okazję przygotowaną butelkę szampana. - Będę bardzo zaskoczony i zawiedziony jeśli okaże się, że tak się nie stanie. Jednak jestem tego całkiem pewien - powiedział prof. Higgs."

Stephen Hawking nie jest przekonany o słuszności teorii, która mówi o istnieniu tzw. "boskiej cząstki", która miałaby nadawać materii masę. Założył się nawet o 100 dolarów o to z profesorem Kane, który twierdzi z kolei, że cząstka ta zostanie szybko zaobserwowana.
- Myślę, że dużo bardziej ekscytujące będzie to, jeśli nie zaobserwujemy cząstek Higgsa. To pokaże nam, że coś jest nie tak i musimy przemyśleć wszystko raz jeszcze. Założyłem się o 100 dolarów, że nie znajdziemy cząstek Higgsa - mówi Hawking.
Jeśli jednak to odkrycie nastąpi, to twórcy teorii - Peter Higgs, Francois Englert i Robert Brout - na pewno otrzymają Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki.

Moje przeczucie: BOZON HIGGSA NIE ZOSTANIE ZNALEZIONY W TRAKCIE EKSPERYMENTÓW w LHC.

Opinie niektórych fizyków:

Profesor Higgs ujawnił to, co od ponad dwudziestu lat jest wiadomym dla  fizyków zajmujących się problemem kwantyzacji grawitacji. Prace Hawkinga “późnego” są czczymi ćwiczeniami matematycznymi bez sensownych odniesień do istotnych zagadnień fizyki czasoprzestrzeni i materii, a często serwują bezsensowne idee fizyczne prowadzące do nikąd.

 

- Świat naukowy trzyma kciuki (…). Głównym pytaniem jest czy istnieje cząstka Higgsa, czy nie istnieje. Wydaje się to bardzo drobnym szczegółem. Rzeczywiście ta cząstka Higgsa, jeśli istnieje, to jest bardzo, bardzo maleńka, ale od niej strasznie dużo zależy. Od tego, czy stwierdzimy jej obecność czy nie, zależy prawdziwość tzw. modelu standardowego cząstek elementarnych. (...) Nic dziwnego, że kosmologowie i fizycy z zapartym tchem czekają na to - mówi ks. prof. Heller.

 

Każdy niemal fizyk ma w tej sprawie swoją opinię. Prof.Shahriar Afshar przepowiada iż kosztowny Wielki Zderzacz Hadronów nie wykryje tzw. bozonu Higgsa, znanego także pod nazwą „cząstka Boga”. W rezultacie nastąpi Wielki Zamęt w fizyce i konieczność przejrzenia od podstaw założeń obecnego paradygmatu.

Sam Afshar założył się o to, że bozon Higgsa nie zostanie wykryty, stawiając w zakładzie swój miesięczny zarobek. Ponieważ nie wiemy ile ten zarobek wynosi, trudno powiedzieć czy jest to więcej czy mniej niż postawił Hawking – 100 dolarów – podaje prof. A. Jadczyk.

Czy Large Hadron Collider See an animation of the event here - maszyna mająca potwierdzić istnienie bozonu Higgsa, czyli elementarnej cząstki, która rzekomo dała początek wszelkiej materii potwierdzi jej istnienie? Jak dotąd nie wiadomo!

Porażka poniesiona podczas poszukiwań domniemanej cząstki może sprawić, że obowiązujące obecnie teorie naukowe zawalą się jak domek z kart. Świat nauki nie będzie tymczasem w stanie zastąpić ich niczym nowym. To wszystko może zaś doprowadzić do powszechnego "chaosu i konfliktów". Wśród fizyków zapanuje wojna totalna!.
Wg prof. Afshara, "w gruzach" legnie sto lat pracy naukowców - zagrożona jest m.in. jedna z fundamentalnych teorii świata fizyki, tzw. Model Standardowy, który opisuje sposób powstawania materii pod wpływem oddziaływania na siebie cząsteczek.

„To będzie koszmar, który doprowadzi fizyków z powrotem na pustynię." Jeśli nie dojść do odnalezienia „boskiej cząstki” - bozonu Higgsa to okaże się, że fortuna przeznaczona na zbudowanie wielkiej maszyny, została wyrzucona w błoto.

Kto to jednak jest ten Afshar? To młodzik w stosunku do dwójki tych wielkich – jest prawie trzydzieści lat młodszy od Hawkinga!

Sam przeprowadził doświadczenie http://irims.org/blog/index.php podane do publicznej wiadomości w 2004 roku w New Scientist, które może podważyć cały gmach mechaniki kwantowej. Jedna z jej podstawowych zasad mówi, że elementy świata atomów możemy obserwować jedynie albo jako cząstki, albo jako fale. Afshar wykazał, że tak nie jest. Shahriar Afshar dostanie zapewne nagrodę Nobla! Równie prawdopodobne jest, że zapadnie w niebyt naukowy, jeśli jego wyniki okażą się wątpliwe. Ciekaw jestem jak ta sprawa dalej się rozwinie. Jak dotąd jego doświadczenie jest uznawane w świecie fizyków za kontrowersyjne.

W fizyce dzieje się wiele. Niektórzy uczeni przepowiadają, że w XXI wieku fundamenty współczesnej nauki runą, łącznie z tym , co wniósł do fizyki Einstein.

Dzisiaj fizycy stawiają nowe hipotezy i zastanawiają się skąd się bierze grawitacja, a niektórzy nawet twierdzą, że znany każdemu wręcz dogmat mówiący, że prędkość własna obiektu posiadającego masę nie może być większa od prędkości światła jest tylko hipotezą , czekającą aż ktoś ją obali.

 

Ciekawy jest ten świat w skali mikro, jak i w skali makro wszechświat!

Równie ciekawy jak polityczne dyskusje i spory na naszym forum! To jest mój subiektywny pogląd. Czy zgadzacie się z nim, drodzy czytelnicy zarówno Polscy, jak i Rosyjscy?

Opracował: Zbigwie