Barbara Helena Bączkowska Barbara Helena Bączkowska
141
BLOG

Pozorowana jawność

Barbara Helena Bączkowska Barbara Helena Bączkowska Społeczeństwo Obserwuj notkę 0


            Pokrzywdzona jest  bezspornie stroną postępowania przygotowawczego o czyn prywarnoskargowy z art. 212kk. Czy pokrzywdzona, jeśli ma interes prawny, nie powinna być stroną także jawnego postępowania dyscyplinarnego, które dotyczy postępowania przygotowawczego o czyn prywatnoskargowy, w kwestii uchylenia immunitetu? Zgodnie art. 148. Prawo o prokuraturze § 1. Postępowanie dyscyplinarne przed sądem dyscyplinarnym toczy się jawnie.

            Jak jest w rzeczywistości? 

        W gdańskiej prokuraturze  od 9 września 2016r do 19 stycznia 2017r  prokurator prowadził dochodzenie w sprawie prokuratora kryjacego się za nikiem a  podejrzewanego o  popełnienie czynu prywatnoskargowego z art. 212 § 1i 2 kk w zw.z art.12kk. Dnia 19 stycznia 2017 prokurator w Gdańsku "zabrał" (przejął) śledztwo z innej prokuratury z ustaleniami nazwiska  prokuratora (dyskredytującego pokrzywdzoną)  pod swoje skrzydła.  Prowadzący dopiero za pół roku napisał wniosek o uchylenie  immunitetu opuszczająć czyny zainicjowane w przejętym śledztwie. Adresu, do pozwu o naruszenie dóbr osobistych przez prokuratora pokrzywdzonej nie podał. Adres zanonimizował. Podobnie jak dokumentację z jawnego postepowania dyscyplinarnego przed pokrzywdzoną, nota bene czynem prywatnoskargowym.

     Sąd dyscyplinarny udzielił pokrzywdzonej infornacji kiedy odbywa się jawne posiedzenie, gdy pokrzywdzona zwróciła się o podanie daty kolejnego nota bene jawnego posiedzenia. Pokrzywdzona pojawiła się na tym posiedzeniu, gdyż miała interes prawny. Pojawiła się też publiczność.

Niestety:

                Dnia 22 maja 2018r Sąd Dyscyplinarny przy Prokuraturze  Generalnym wyłączył jawność postępowania w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu o czyn prywatnoskargowy wobec obwininego prokuratora. Z posiedzenia  skład trzech prokuratorów wyprosił pokrzywdzoną czynem prywatnoskargowym po wyłączeniu jawnośći w tym dniu. Powszechnie wydaje się zrozumiałe, że przy wyłączeniu jawności wyprasza się publiczność. Tu wyproszono także pokrzywdzoną. Na posiedzeniu pozostał pełnomocnik obwininego prokuratora o czyn prywatnoskargowy.  Posiedzenie  dla pokrzywdzonej czynem prywatnoskargowym okazało się tajne.  Podobnie jak dokumentacja przed sądem dyscyplinarnym, w tym zażalenie, które złożył prokurator na uchylony immunitet o czyn prywatnoskargowy.  Ogólna zasada jest taka "Nihil Novi sine communi consensu". Czemu ta zasada,  nic o nas bez nas, nie obowiązuje w prokuraturze w kwestii z zasady jawnych postępowań.  Wygląda to na PARODIE postępowania prywatnoskargowego, że pokrzywdzoną czynem prywatnoskargowym wyprasza się za drzwi i rozmawia o jej sprawie przy zamkniętych drzwiach. Jeśli uznać to za zasadę, należałoby chyba wyprosić także pełnomocnika obwininego i wówczas obradować co z tym fantem dalej zrobić.

        Sprawa o czyn prywatnoskargowy powstała z uwagi na to, że  prokurator publicznie w internecie kłamał na szkodę pokrzywdzonej o zakończonych postepowaniach karnych i inne. W takim zażaleniu wystarczyłoby, aby obwininy prokurator kłamał w własnym interesie, aby jego zażalenie okazało się skuteczne.

Gdzie jest interes prawny pokrzywdzonej, gdy czynu prywatnoskargowego dopuszcza się prokurator???  Gdzie jest interes prokuratury, aby utrzymywać w prokuraturze dwa lata prostą sprawę i prokuratora, który kłamie publicznie o zakończonych sprawach karnych? 

                    Idzie reforma, ale wolno.  




Ukończyłam UMK w Toruniu i uzyskałam tytuł mgr matematyki w 1991r, Studia Podyplomowe na UMK w Toruniu, w zakresie Informatyki dla Nauczycieli oraz Podyplomowe Studium Zarządzania Zarządzania Zasobami Ludzkimi. Obecnie jako społeczniczka pełnię funkcję pełnomocnika regionalnego Stowarzyszenia Niepokonani 2012 (województwo kujawsko-pomorskie).                                                                                                                                                                                  Uwaga. Wszelkie prawa zastrzeżone do treści notek na blogu. Prawa autorskie do danej treści i zdjęć są ZASTRZEŻONE przez autora treści. Możliwe jest udostępnianie treści poprzez wskazanie dokumentu źródłowego ZA POMOCĄ LINKU. Kopiowanie i powielanie treści jedynie za zgodą autora.  Kontakt: Facebook,  poczta salon24 lub www.niepokonani2012.pl,  pełnomocnik regionalny Stowarzyszenia Niepokonani 2012 woj. kujawsko-pomorskie tel.733-030-433. 

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Społeczeństwo