Jak ja kocham tych wszystkowiedzących publicystów nadużywających wyrażeń typu "należy sądzić", należy zauważyć", "należy wskazać". Oni zawsze wiedzą wcześniej. Nawet jeśli nie wiedzą to też wiedzą i post factum napiszą swoje "należało sądzić", "było oczywiste", "jak przypuszczałem". Cóż ja bym bez nich począł. Skąd wiedziałbym co należy sądzić a co zauważyć.
No i tak wg. tych postproroków publicystyki jeszcze całkiem niedawno "należało sądzić", ze inicjatywa Kluzik Rostkowskiej nie ma żadnych szans. Skoro nie udało się Palikotowi po lewej stronie gdzie jest więcej miejsca, to pomiędzy dwoma buldożerami PO i PiS Kluzikowej nie uda się tym bardziej. Tako rzekli. Teraz słyszę znów chórek piszący i mówiący o tym, że PJN (nieszczęśliwa nazwa) ma szansę. Z różnych powodów. Potencjału merytorycznego, jakości ludzi ją tworzących, naturalnego konserwatyzmu Polaków, rosnącej liczby sierot po POPiSie itp. itd. I wcześniej i teraz kiedy słyszę "należy sądzić" czy "należy przypuszczać" nóż mi się w kieszeni otwiera.
Nie wiem czy im wyjdzie. Uważam że jest szansa na rozwalenie tego jałowego duopolu nienawiści. A jeśli nawet nie na rozwalenie, bo przecież ma co żreć na długie lata, to może chociaż na jego nadkruszenie albo zdopingowanie do ruszenia czwórdzielnego tyłka. Tyle pisałem przed inicjatywą, tyle pisałem u jej zarania i tak piszę teraz kiedy zakładają klub w Sejmie w co oczywiście do tej pory "nie należało wierzyć".
Inne tematy w dziale Polityka
