Nie żyłem w czasach komuny na tyle długo żebym osobiście doświadczył skali czy konsekwencji peerelowskiego donosicielstwa. Zdaję sobie sprawę z tego, że być może ni rozumiem do końca złożoności ówczesnych trudnych wyborów. Jednak zabetonowywanie akt SB nigdy nie wydawało mi się dobrym pomysłem. Życie społeczeństwa nie może się opierać na nieświadomości win Maleszków.
Jako prostemu obywatelowi zawsze wydawało mi się, że najlepszym rozwiązaniem tego nabrzmiałego problemu nie jest tworzenie przeróżnych arbitralnie złożonych list ale pełne otwarcie z możliwością oceny każdego kto takiej ocenie miałby podlegać udzielając się publicznie. Jedynym ograniczeniem jakie wydaje mi się potrzebne jest eliminacja informacji dot. takich rzeczy jak sprawy rodzinne czy dot. seksualności. Wiem, nie jest to rozwiązanie doskonałe. Również dziś w wyniku procesu lustracyjnego iluś ludzi zostało skrzywdzonych. Przepraszam z góry za swój pogląd tych którzy jescze będą ale jeżeli chcemy uniknąć zaskakiwania sędziów Trubunału Konstytucyjnego przez nocną specjalną kwerendę ipeenowsko-mularczykowską kwerendę akt to nie widzę innego wyjścia.
PO deklaruje że w tworzonym przez siebie projekcie idzie właśnie w tym kierunku. Ocenić to będziew można oczywiście wtedy kiedy projekt powstanie ale deklaracje są obiecujące. Nawet SLD pomysł popiera. A PiS? Oczywiście jest przeciwne. Zapewne z dwóch powodów. Po pierwsze dlatego, że przecież nie może poprzeć pomysłu Platformy a po drugie dlatego, ze taka metoda lustarcji odebrałaby im ulubioną zabawkę. Myślę jednak że jest to stanowsiko krótkowzroczne ponieważ niekoniecznie musi zostać zrozumiane przez patriotoidalny elektorat.
Inne tematy w dziale Polityka
