Najprostszym sposobem na ,,prawdziwego Polaka ''jest pokazanie obłędnego rozumowania jaki kryje się za potokiem wzniosłych i patetycznych słów .Lecz ludzie ci są często odporni na argumenty , więc jedyną metodą jaką zrozumieją jest porównanie drogi życiowej ich i osoby którą szkalują. Tak jest i w tym przypadku. Rymkiewicz czyniąc Michnikowi zarzut z rodziny która należała do PZPR sam zapomniał skąd pochodzi i co robił za młodu. Zapomniał min. że :
1) Rodzice Rymkiewicza w 1945 r. wstąpili do partii.
2) W 1956 r.jako młody działacz Związku Literatów Polskich jako jeden z ostatnich bronił dokonań Urzędu Bezpieczeństwa.W jednym z tekstów szydził z ,,inteligenckich szakali '' które próbują epatować Polaków ,,mitem krwawej UB''
3)Podpisał się pod ,, Listem 600 '' który był zamówionym przez Gomułkę odpowiedzią na ,,List 34'' -pierwszym protestem przeciw cenzurze w PRL.
4) Jadwiga Staniszkis napisała o nim ,,Pamiętam Rymkiewicza z lat 70-tych . Zawsze pod krawatem .Był takim dyżurnym klasykiem bez etycznego protestu przeciwko systemowi który miało wielu z nas''
5) Dopiero na poczatku lat 80-tych po pojawieniu sie opozycji demokratycznej przejrzał na oczy i zaczął publikować niezależne teksty.
A oto kilka epizodów z życia Michnika :
1) W 1965 r. został zawieszony w prawach studenta za rozpowszechnianie wśród kolegów listu otwartego do członków PZPR autorstwa Jacka Kuronia i Karola Modzelewskiego, w którym autorzy wzywali do rozpoczęcia naprawy systemu politycznego w Polsce. Drugi raz został zawieszony w 1966 za zorganizowanie spotkania dyskusyjnego z Leszkiem Kołakowskim , który został kilka tygodni wcześniej wyrzucony z PZPR za krytykę jej władz.
2) W 1965 organy Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej zakazały druku jego tekstów.
3)W 1968 Adam Michnik został aresztowany i skazany na karę 3 lat pozbawienia wolności za tzw. wybryki chuligańskie, polegające w istocie na uczestniczeniu w wydarzeniach marcowych.
4) Po zwolnieniu z więzienia (na mocy amnestii z 1969) otrzymał zakaz kontynuowania jakichkolwiek studiów wyższych Był m.in. w tych latach sygnatariuszem Listu 59, protestu intelektualistów przeciw zmianom w Konstytucji PRL, zwłaszcza wpisaniu do niej kierowniczej roli PZPR i wieczystego sojuszu z ZSRR.
5 ) Do końca lat 70. został łącznie około stu razy zatrzymany, kilkakrotnie także pobity.
6)Po wprowadzeniu stanu wojennego 13 grudnia 1981 został najpierw internowany, a następnie po odmowie dobrowolnego opuszczenie kraju, postawiony w stan oskarżenia i osadzony w areszcie pod zarzutem tzw. próby obalenia ustroju socjalistycznego. W areszcie przebywał bez wyroku do 1984 na skutek celowo przedłużanego przez prokuraturę procesu. W izolacji podjął wielotygodniową głodówką protestacyjną, domagając się zakończenia lub umorzenia jego sprawy i uznania go za więźnia politycznego.
Na przykładzie tych dwóch,, młodzieńczych'' biografii widzimy wyrażnie kto uległ miłości do SOCJALIZMU i kto powinien w tym przypadku siedzieć cicho, zamiast próbować ,,wychowywać'' w XXI wieku młodych Polaków ,stosując moralny szantaż polegający na nazywaniu zdrajcami osób majacych inne zdanie niż Jarosłąw Marek Rymkiewicz.
Czy może dziwić postawa Michnika że wreszcie stracił cierpliwośc i zaczął szukac sprawiedliwości w demokratycznym sądzie o który walczył całe życie?
Natomiast pohukiwania na temat tego że wyrok sądu na Rymkiewiczu jest próbą kneblowaniem ust dziennikarzom można odebrać jako śmieszne z prostego powodu . Gdy TK orzekł niekorzystny dla PO werdykt odnośnie kodeksu wyborczego to dla Pis i części dziennikarzy TK był ,,dobry'' , ale jak wczoraj Sąd skazał Rymkiewicza , to wtedy jego orzeczenie jest błędne , a cały sąd ,, zły '' .
Komentarze
Pokaż komentarze (124)