Wojna Światów - blogiem w telewizję.

Wczorajszy program "Warto Rozmawiać" był porażką. Rozumiem, że oczekiwania mogły być za duże, mimo dobrych chęci wszystkich uczestników. Jasne, mogę mieć pretensję do p.Janka Pospieszalskiego za:

1. Kompletny brak pomysłu na pokazanie "Wojny Światów".

2. Niewspółmierne lansowanie PL XXI do zasług.(ai to nowy pomysł, ani arcyciekawy, itd.)

    Nie chcę omawiać "zawartości" merytorycznej programu (małe "nic"). Chciałbym się skupić na samym zderzeniu mediów. Głównym powodem "porażki" jest inny rodzaj przekazu, gdzie najistotniejszą rolę odgrywa dynamika zdarzeń. Blogowisko, to miejsce, gdzie akcję rozpoczyna "przygotowanie artyleryjskie - tekst autora", a później ma dopiero miejsce "wymiana ognia" z komentującymi. Czasami, przy "wyjątkowym" tekście następuje "zmiażdżenie" autora - kiedyś Węglarczyk, a wczoraj Osiecki. No, ale tak to jest jak "żołnierz strzela z łuku do czołgów, a nie jest przypadkiem Rambo". Z reguły dynamika nie jest ogromna, można poczytać, zmodyfikować swoje poglądy w trakcie dyskusji. Jest czas na ochłonięcie i przygotowanie akcji obronnej, czy na wyprowadzenie kontry.

    W programie "na żywo" w TV nie ma czasu na "przygotowanie artyleryjskie", tam  się musi  dziać tu i teraz, i najlepiej wszystko naraz. I na dodatek musi jeszcze wyglądać "interesująco". Nie chcę urazić Ufkę, ale jej szlachetna, myśląca twarz wcale niczym nie przypomina Dody,  a w TV nie mądrość jest "najważniejszą" cechą.  

    Pomysł na pokazanie wojny światów, to trzeba przemyśleć. Narada wodzów: Pospieszalski - Janke jest wskazana. Może blogowicze mają pomysł na rozstrzygnięcie tego problemu. Powiem tak, wczorajszy program nam, jako Salon24 dobrego PR nie przyniósł. Może nie o to nam chodzi?

Lansowanie portalu PL  XXI uważam, za przesadne, przynajmniej na razie.  Zgadzam się z FYM-em: "na spocznij".