Katowice 13.02.2012 r.
Pan Jacek Rostowski
Minister finansów
Klub parlamentarny PO.
List otwarty.
Szanowni Państwo!
Stowarzyszenie Krajowe Forum Bezrobotnych z ogromnym zaniepokojeniem przyjmuje plany zapowiedzi zwiększenia obciążeń fiskalnych dla samozatrudnionych.
Rozumiejąc kłopoty budżetowe państwa nie jesteśmy w stanie zrozumieć kierunku jaki obiera rząd w celu ratowania zagrożonych finansów kraju.
Takie rozwiązanie zamiast spodziewanych zwiększonych wpływów do budżetu spowoduje zwiększenie bezrobocia i ucieczkę w szarą strefę
Dla zilustrowania naszego twierdzenia posłużymy się tu przykładem ajentów kiosku Ruchu.
Jest to często szansa na zatrudnienie dla osób nie mających środków na założenie własnej firmy z pełnym zapleczem.
Takie osoby wybierają formę współpracy tzw. franczyzę.
Dochody jakie można uzyskać w zależności od punktu kształtują się między 2 a 5 tyś zł.
Przyjmijmy wygórowaną średnią na poziomie 4000 zł brutto.
Obciążenia jakie musi ponieść taka osoba to ok. 950 zł opłat ZUS-owskich i 880 zł podatku, bo zazwyczaj taka osoba jest podatnikiem VAT-owskim.
Łącznie te obciążenia fiskalne wynoszą 1830 zł, a więc dochód netto wynosi 2170 zł czyli dużo mniej niż średnia krajowa.
Wkład czystej pracy w wymiarze godzinowym wynosi 280 godzin miesięcznie przy zapisanych w ustawach 168 godzinnym miesiącu pracy.
Jak z tego widać po podniesieniu tych obciążeń przybędzie w Polsce wielu bezrobotnych, a to nie tylko wydatki budżetowe w postaci zasiłków i składek zdrowotnych, ale i uszczuplenie wpływów do budżetu.
Nie potrafimy sobie wytłumaczyć jak rząd, który przedstawia się jako sprzyjający rozwojowi przedsiębiorczości hołduje zasadzie lepiej większe dochody od mniejszej grupy niż większa ilość osób pracujących na swe utrzymanie.
Wielokrotnie proponowaliśmy inne rozwiązanie.
Chcieliśmy, by rozważono wprowadzenie ulgowej stawki ZUS przez długi okres jeśli właściciela firmy nie stać na płacenie wyższych składek.
Przy informacji, że tak niskie składki spowodują wypłatę emerytury na bardzo niskim poziomie każdy rozważy w swym sumieniu czy stać go na opłacanie wyższych składek.
Składki zdrowotne byłyby płacone na normalnym poziomie.
Nawet jeśli takiego człowieka nie stać na opłacanie tak wysokich składek emerytalnych i wie, że jego emerytura będzie głodowa to jest w stanie przeznaczyć miesięcznie jakąś kwotę na fundusze inwestycyjne, by zabezpieczyć sobie choć troszkę starość, a fundusze inwestycyjne mogą stymulować naszą gospodarkę.
Jednak jak widać rząd Platformy Obywatelskiej idzie całkowicie w odwrotną stronę.
O tyle jest to dziwne, że to nasze stowarzyszenie powinno być postrzegane jako antyliberalne, ale jak widać pozory mylą.
Z poważaniem
Waldemar Janeda
Prezes KFB
Komentarze
Pokaż komentarze