No to jutro mamy manifę.
Bardzo ważna sprawa walki o prawa kobiet zawłaszczona prze ruchy feministyczne została wykoślawiona i wprzęgnięta w spór polityczny ten o najgorszym odcieniu czyli ideologiczny.
Feministki swym postępowaniem doprowadzają do odzierania kobiet z szacunku jakim się cieszą w naszym społeczeństwie.
Jak wszyscy wojownicy, którym ideologia przesłoniła sprawy o które walczą feministki sprawy kobiet traktują instrumentalnie, a co jest dla mnie przerażające kobiety o odmiennych poglądach traktują z uśmieszkiem, by nie powiedzieć z pogardą.
Taki świeży obrazek z programu Tomasz Lisa kiedy to Manuela Gretkowska krytykowała strój minister Joanny Muchy ( specjalnie napisałem w formie męskiej o tym słowotwórstwie feministycznym potem ), cóż ta kobieta wygadywała o jakimś tam stroju do którego brakowało tylko pejczyka i że przyjęła pomoc w zejściu ze schodów od mężczyzny czym udowodniła swa słabość jako kobieta, która nie radzi sobie bez męskiej pomocy.
To jakiś odlot osoby nastawionej na walkę z męskim rodzajem, który zdrajców widzi wśród swoich.
Ja osobiście nie widziałem stroju Joanny Muchy, ale strój Gretkowskiej, a raczej jego brak na plakacie wyborczym pamiętam. Niestety nie pomogło to partii kobiet zasiąść w ławach sejmowych.
Ma się jutro odbyć symboliczne przecięcie pępowiny łączącej politykę z religią.
Temat obecny na łamach wszelkich mediów od dłuższego czasu, bo to akurat jest trendy.
Jednak stawiam dolary przeciw kasztanom, że gdybym nagle spytał zaangażowaną feministkę jakie jest kryterium dochodowe dla samotnej Matki uprawniające do pobierania alimentów z funduszu świadczeń alimentacyjnych to nie odpowie, bo przecież ich umysły szybują wyżej i ponad poziomy wzlatują.
Od pomocy przy załatwianiu tak przyziemnych spraw są inne organizacje i ludzie takie jak na przykład autor tego wpisu.
Obejrzałem spot zachęcający do wzięcia udziału w manifie. Dwie wypowiedzi zwróciły moją uwagę.
Pierwsza to dwie uczennice, które mówią, ze były uczone religii i nauczono je tylko, że nie wolno się masturbować. No fajnie dziewczyny pochichotały, bo mówiły do kamery i miały ubaw, ale ja się martwię czy jeśli tak przyswajały wiedzę to nie wiem czy z geografii nie nauczyły się tylko, że ziemia jest okrągła, bo na biurku stal globus.
Drugi był Roman Kurkiewicz naczelny Przekroju dzięki któremu ten tytuł padnie za dwa, trzy miesiące.
Nawet nie wiem co mówił? Od kiedy stwierdził, że stadion narodowy to falliczny symbol męskiego szowinizmu nie jestem w stanie skupić się na tym co mówi.
Jak owalny przedmiot z dziurą w środku może kojarzyć się z męskim symbolem?
Tu nie ma żadnych podtekstów związanych z preferencjami seksualnymi! Ja po prostu nie kumam.
Teraz już o tym słowotwórstwie feministycznym.
Jak wiadomo pani minister to tera ministra.
Magdalena Środa kazała się tytułować profesorką.
I pytam jak to daleko zajdzie?
Kobieta kierowca to będzie teraz:
kierownica, kierowniczka, szoferka?
Nic tu nie pasuje, bo kierownica to cześć układu kierowniczego, kierowniczka już istnieje i szoferka też już jest, a w ogóle jakby to brzmiało wszedłem do szoferki?
Żeński odpowiednik oświetleniowca to oświetlnica?
Kobieta stolarz to stolarka? Stolarka to przecież np.okna.
Kominiarz będzie się tytułowała kominiarką, albo kominiarową no nie wiem?
Mam nadzieję, że M.Środa to uporządkuje w końcu to światły umysł! Kurcze sorki światła umysła!!!
Życzę wszystkim kobietom poprawy warunków życia. Wiem jak trudno samotnym Matkom wiele razy podejmowałem interwencje w waszych sprawach i znam to z życia, a nie tylko z raportów i notatek w necie.
Jednak widzę, że ruchy feministyczne mogą wam drogie panie przynieść więcej szkody niż pożytku.
Obym był złym prorokiem i feministki troszkę przyhamowały z eskalacją żądań i wywoływaniem sztucznej wojny płci.
Komentarze
Pokaż komentarze (1)