Stosy politycznej poprawności płoną, ale nie tak miało być.

 

Tytuł oczywiście przejaskrawia sytuację, ale jednak w dzisiejszych czasach ostracyzm medialny i społeczny jest pewnego rodzaju wyrokiem.

 

Wydawać się mogło, że masowo na ołtarzu poprawności politycznej będą składane ofiary z osób o poglądach konserwatywnych i narodowych. Tak miało być przecież to ciemnogród i chamstwo ze słomą wychodzącą z butów.

 

Jednak dzieje się coś, co już dawno kwituje się powiedzeniem, że rewolucja zżera własne dzieci.

Miało być tyle przypadków za nieodpowiednie nazywanie mniejszości seksualnych, a tu jakoś cisza.

Wiadomo, że nie wolno nazywać homoseksualisty pedałem, pederasta, czy tez historyczna nazwą uranista.

Jednak jak nam wyjaśnił wódz nowej jakości politycznej na polskiej scenie politycznej forma ciota jest już dopuszczalna o ile oczywiście jesteś Januszem Palikotem i mówisz o Gowinie i oczywiście ciota musisz poprzedzić słowem katolicka. Taka zbitka jest dopuszczalna i nie ma w tym nic złego.

 

Kolejni napiętnowani to Ci dwaj no.... czym oni się tam zajmują zawodowo? Zawsze mam z tym problem, bo twierdzą, że są dziennikarzami, ale czy tak jest?

Idzie mi o tych pieszczochów Wojewódzkiego i Figurskiego.

Wszyscy wiedzą, że po prostu porównali Ukrainki do tanich dziwek, jak to ma w zwyczaju prawdziwy Polak.

Ja nie wiem, czy jestem, czy nie jestem prawdziwym Polakiem, bo jak to wartościować, a przede wszystkim jak te dwa wybitne umysły to kwalifikują?

 

Wiem jedno, że z domu wyniosłem szacunek dla kobiet i żyje w troszkę innym świecie.

Moim światem nie jest gwar nocnych modnych klubów w Warszawie gdzie ocenia się ludzi nie przez to kim jesteś, ale ile masz w portfelu, w jakich trampkach chodzisz i czym jeździsz.

Jednym słowem nie żyję w plastikowym świecie niczym z żurnala Kena i Barbi.

Pewnie według tych dwóch panów wszystko można kupić i tak właśnie odbierają świat.

Nie masz kasy jesteś śmieciem.

 

I teraz pora przejść do słowa śmieć w odniesieniu do osoby ludzkiej.

 

Jak postrzegamy Grzegorza Latę? Pewnie 98 % ludzi, którzy przeczytali to nazwisko troszkę pozgrzytało zębami.

Nie ma co ukrywać, że Lato to nie jest idol popularności i sympatii.

No tak, ale czy to upoważnia polityka do wypowiadania takich słów „ Grzegorz Lato miał szansę zapisać się w pamięci, jako wybitny piłkarz, a może zostać zapamiętany jako śmieć... „

 

Ja osobiście słowo ludzki śmieć mam zarezerwowane dla... no nawet trudno mi znaleźć odpowiednią osobę.

Każdy choć w małym stopniu zasługuje na szacunek.

Jednak poseł Dębski ze stajni woźnicy Palikota może sobie wypowiadać takie słowa pod adresem Grzegorza Lato.

Wszak rozumna partia wielbiąca nowoczesność ustala nam nowe standardy.

 

Wracając jeszcze do określeń homoseksualistów. To przypominam sobie rozmowę z mojej grupy facebookowej Anachronicy.Pl.

Grupa otwarta, więc i zwolennicy mesjasza z Biłgoraja też tam są. Któryś z kabaretów nazwał tę grupę Waginosceptykami.

Jedna z naszych uczestniczek forum Dorota ( jak przeczyta to będzie wiedzieć o kim piszę ), oburzyła się tymi słowami. Jest to sprawa do dyskusji, czy to jest okropne i wulgarne, czy też

dopuszczalne, jako forma żartu.

Jednak wszystkie przytoczone przykłady wypowiedzi z grupy „ oświeconej „ nie podlegają żadnej dyskusji to zwyczajne pospolite chamstwo i tyle.

 

I tak wyszło na to, że pierwsi w pułapkę poprawności politycznej wpadają Ci, co najbardziej o tym gardłują.