Dlaczego Rosjanie utrudniają smolenskie śledztwo ???

 

                    Tysiace duskusji czy katastrofa smolenska była efektem zamachu czy nie , mamy już za sobą... Jedna i druga strona sporu mając swoje argumenty okopała się na swoich pozycjach a cały spor  polega głównie na powtarzaniu w kołko  tych samych zaklęć. Nie sądze ,żeby komisja Millera przyniosła jakąś rewolucje w tej materii ale z nastepnymi wnioskami wypada poczekać na wyniki jej  raportu....Skupmy się zatem na tym co wiemy na pewno a wiemy niestety niewiele...

Dowodow na istnienie zamachu poki co nie mam , przyjmuje zatem w dobrej wierze  (chwilowo) założenie, ze zamachu nie było.

I co dalej? Ano dalej rodzi się proste pytanie...

 Skoro zamachu nie było to dlaczego   nasi wschodni sąsiedzi z taką konsekwencją utrudniają śledztwo w sprawie katastrofy. ?

...Bo ,ze utrudniają to chyba nikt nie ma  wątpliwosci.Zarowno akredytowany przy MAK-u E. Klich jak i przedstawiciele prokuratury nie raz , nie dwa , skarzyli się opinii publicznej ,ze strona rosyjska wstrzymuje przepływ waznych dla śledztwa dokumentów , nie wywiazuje się ze swoich obowiązkow , blokuje dostep do najwazniejszych dowodow –pisząc najkrocej -utrudnia śledztwo...

Odpowiedzi na to pytanie może być z tysiąć...pierwsza ,która przychodzi do głowy to taka ,ze w jakimś stopniu Rosjanie czują się odpowiedzialni za wypadek polskiego samolotu...W jakim ? Tu już mamy zagadke....

Zamach? Dowodow jak pisałem nie ma.. Poza tym ,żeby nie utknąc w tym samym miejscu  , w którym ta dyskusja zwykła utykać przyjmujemy ćwiczebnie ,ze zamachu nie było.I co wtedy?

Może chodzi o błedy popełnione na wiezy kontrolnej (złe nakierowywanie) , może o złe przygotowanie lotniska (ogolny charakterystyczny dla tej „kultury” bałagan) , może chodzi o ukrycie intencji zdeprecjonowania wagi wizyty prezydenckiej w Katyniu ,  może jeszcze o coś o czym  się w przyszłosci dowiemy bądź nie dowiemy ...?

Druga przyczyna stosowania obstrukcji  jaka przychodzi na myśl   ,to rozgrywaka polityczna. Strona rosyjska doskonale rozczytuje konflikty jakie budzą w Polsce niejasnosci związanie z efektami śledztwa i swiadomie ,  jak to ma w swoim zwyczaju utrwala tę linie sporu słusznie  kalkulując ,ze osłabia w ten sposób stanowisko skłoconych jak zawsze Polakow. Mit smolenskiej tajemnicy pozwalał będzie rozgrywać opinię publiczną w naszym kraju jeszcze przez dziesiatki lat.

Przyczyna kolejna związana być może z ostatnią decyzją rosyjskich władz o wycofaniu samolotow Tu 154 z użycia. Co się za tym kryje ?  Na razie nie wiadomo. Dziwnym zrzadzeniem losu w  rok po katasrofie smolenskiej Rrosjanie podejmują wazną decyzje o wycofaniu bardzo popularnych jednostek powietrznych. Czy ma ta decyzja zwiazek z katastrofą na Siewiernym ? Czy wykryto w tych samolotach wade , ktorej wczesniej ktoś miał swiadomość i ją ignorował? To będzie pytanie kolejne do ekspertow lotniczych w przyszłosci.

Podałem trzy głowne powody , którymi może kierować się strona rosyjska spowalniając smolenskie śledztwo. Pewnie jest ich duzo wiecej-jeżeli ktoś ma jakiś pomysł, to z chęcia wysłucham.

Sprobujmy wytłumaczyć zachowanie Rosjan inaczej  niż chęcia ukrycia zamachu czy „ruskim bałaganem”...Przyjmijmy do wiadomosci ,ze przyczyny takiego stanu rzeczy mogą być bardziej złozone i kiedy ich nie dostrzegamy skupiając się jedynie na wersji zamachowej , może nam umykać coś istotnego.

Weźmy pod uwage te okoliczności  a dopiero potem , kiedy uznamy te powody za niewystarczające  bądź  niedorzeczne -odrzućmy je i kalkulujmy w kierunku jedynie słusznym - zamachu.

A wszystkim swięcie przekonanym o słusznosci tezy zamachowej powiem tak...

-Zamach może ale wcale nie musi być powodem opoźniania śledztwa przez strone rosyjską..