Zaczerpnięte z blogu Coryllusa
· @san quentin tarantino
Nie uważa Pan, że ten argument o belce w oku jest mocno nadużywany? W dodatki stosuje się go nie do tych osób co trzeba.
CORYLLUS114911285 | 01.05.2012 14:15
link nadużycie odpowiedz
· @coryllus
Ja poprosiłem Toyaha o ten tekst
Wiem, bo przeczytałem Jego tekst w całości. Pan mi dziękuje za opinię, ale Pański Kolega? Przyjaciel? dość kiepsko zniósł opinię pozbawioną bawełnianej otoczki ochronnej. Szkoda.
Pozdrawiam raz jeszcze,
sqt
PS Nadal uważam, że Pańska analiza posmoleńska i wytknięcie nam (jako wspólnocie narodowej) zaniechania w tej sprawie zaraz po, trafia w punkt. I dobrze przy okazji diagnozuje nasze zbiorowe niedostatki. Rozmawialiśmy kiedyś o tym, miał Pan sprawdzić, ale nie wiem, czy do tego ostatecznie doszło.
SAN QUENTIN TARANTINO381285 | 01.05.2012 14:16
link nadużycie odpowiedz
· @san quentin tarantino
· @coryllus
Nie uważa Pan, że ten argument o belce w oku jest mocno nadużywany?
Może i tak, ale to jedynie dowodzi sporej popularności Księgi :)
W dodatki stosuje się go nie do tych osób co trzeba.
Czasem tak, czasem nie. Ale nie uważa Pan, że Toyah też się
nie wysilił, dając mi odpór?
SAN QUENTIN TARANTINO381285 | 01.05.2012 14:24
link nadużycie odpowiedz
· @coryllus
Ostatnio krucho z czasem, o sprawdzaniu nie ma mowy.
Ale w tym przypadku miał Pan po prostu przypomnieć sobie własny tekst z tutejszego blogu :)
SAN QUENTIN TARANTINO381285 | 01.05.2012 14:26
link nadużycie odpowiedz
· @san quentin tarantino
To nie jest proste wbrew pozorom. Ja nie patrzę wstecz tylko do przodu. Nie pamiętam co pisałem i kiedy.
Inne tematy w dziale Rozmaitości
