W latach PRL-u Komorowski działał w podziemiu. Był kolegą A. Macierewicza współpracował z nim przy wydawaniu miesięcznika „Głos” związanego ze środowiskiem działaczy KOR). Po 89 roku uczestnik rządów liberalno-konserwatywnych w latach 2000-2001 pełnił funkcję Ministra Obrony Narodowej w rządzie Jerzego Buzka.
Zastanawiający jest obecny stosunek Komorowskiego do dawnego bliskiego kolegi z czasów opozycyjnych.
W wywiadzie dla Rzeczpospolitej z dnia 17.02.2007roku http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070217/kraj/kraj_a_3.html w taki sposób wypowiadał się na temat opublikowania Raportu na temat służb WSI:
„Rz: Jak pan ocenia raport?
Bronisław Komorowski: Przyniesie ogromne szkody. Publikowanie go to rozpaczliwa próba udowodnienia tezy o zbrodniczym charakterze wywiadu i kontrwywiadu wojskowego autorstwa Macierewicza. Teza ta nie znajduje potwierdzenia.
Raport ujawnia licznych współpracowników WSI w mediach i gospodarce.
Ale nie wymienia nikogo, kto miałby decydujący wpływ na media czy banki.
Raport wymienia pana jako osobę, która pomogła zwerbować na tajnego współpracownika Andrzeja Grajewskiego, zastępcę naczelnego "Gościa Niedzielnego", byłego szefa Kolegium IPN.
Rzeczywiście, prosiłem kilka osób o wsparcie wywiadu wojskowego w charakterze analityków. Ci ludzie, którzy chcieli służyć krajowi, są dzisiaj napiętnowani. To okropne."
Dla porównania podam opinie niektórych zachodnich komentatorów na opublikowanie tego samego raportu zamieszczone w Wikipedii: „
Część mediów i analityków zachodnich (Richard Pipes, Stratfor [7] [8]uznały Raport za pozytywny krok ze względu na oczyszczenie polskich struktur wojskowych z rosyjskiej agentury i zwiększenia ich wiarygodności względem do NATO oraz "wynik działania procedur demokratycznych" http://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Macierewicza
Sam Antoni Macierewicz poczynania Komorowskiego jako Ministra Obrony Narodowej komentuje w Rzeczpospolitej http://www.rp.pl/artykul/62847.html w następujący sposób:
„Jaki to ma związek ze współczesnością?
Ma. Zaraz pani opowiem. Te bajki, jakie opowiadali byli ministrowie obrony – Janusz Onyszkiewicz i Bronisław Komorowski... Kiedyś sądziłem, że są to ludzie niemądrzy, niemający żadnej wiedzy, będący za to pod jakimś urokiem.
A dzisiaj co pan myśli?
Dzisiaj wiem, że tak się zintegrowali z formułą Okrągłego Stołu, iż uznali, że można tolerować działalność ludzi szkolonych przez GRU. Ja natomiast uważam, że aparat GRU ma na rękach polską krew i współdziałanie z sowieckimi służbami było zdradą ojczyzny. Próba zamazywania tego była działalnością na szkodę Polski.
A Onyszkiewicz i Komorowski tak robili?
Systematycznie tłumaczyli Polakom, że wywiad peerelowski nie był podporządkowany Sowietom pod względem operacyjnym. Komorowski i Onyszkiewicz świadomie wprowadzali Polaków w błąd.
A jaki to ma związek z gospodarką?
Ma. Cała mafia paliwowa została zbudowana na porozumieniach z GRU. W raporcie identyfikujemy ludzi z WSI, którzy zajmowali się typowaniem baz paliwowych dla mafii. Ale to tylko jeden z przykładów przestępczej aktywności ludzi, którzy pracowali w WSI.
Jakie partie, środowiska polityczne będą opisane w raporcie?
Raport nie zajmuje się partiami. Jest natomiast oczywiste, że były środowiska i związani z nimi politycy, którzy zaaprobowali grubą kreskę i zaaprobowali oparcie bezpieczeństwa Polski na postsowieckim aparacie, zwłaszcza ze służb specjalnych. Były też środowiska i politycy, którzy uważali to za wielkie niebezpieczeństwo. Ten podział ma polityczne konsekwencje.”
Ostatnie negatywne wypowiedzi obecnego marszałka sejmu na temat lustracji budzą moje wątpliwości na temat tego czy pan Komorowski nie boi się przypadkiem odkrycia własnych błędów popełnionych w niedalekiej przeszłości. Zapowiada się odkrycie następnej części raportu. Robienie z kogoś oszołoma, wypowiadanie się w imieniu wszystkich Polaków na temat stosunku do lustracji, i przemilczanie w większości mediów treści udokumentowanej wiedzy było dotąd skuteczną metodą na zamykanie ust tym, którzy mówią niewygodną prawdę.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)