4 obserwujących
17 notek
14k odsłon
1026 odsłon

Henri Poincare' i teoria względności.

Wykop Skomentuj19

Jak powszechnie wiadomo teoria względności ( tzw. względności szczególnej ) stanowi podstawę współczesnej fizyki ( teoretycznej i praktycznej ). Mówi się również o jej wszechstronnej i dogłębnej empirycznej weryfikacji,  publikacje związane z jej popularyzacją liczy się (zapewne ) w tysiącach.

Powszechnie panująca opinia, o jej historycznych początkach jest również mocno ugruntowana - Einstein

( właściwie sam stwarza - buduje - odkrywa ) fundamenty STW. Jednakże jeżeli sięgnąc głębiej, to sprawa taka oczywista w tej akurat kwestii nie jest. Istnieją nieodosobnione opinie, że akurat teorie względności (nazwaną później szczególną teorią względnosci ) to Eintsein sobie "przywłaszczył". 

Szczegóły można sobie przeczytac w polskim ( własnym ) tłumaczeniu ( format pdf ) :

 http://republika.pl/fizyka_teoretyczna/tlumaczenia/Poincare.zip

lub w języku angielskim :

http://arxiv.org/abs/physics/0408077

( sam tekst - książka, jak i cała kwestia oczywiście nie jest sprawą nową i wielokrotnie przejawia się w wielu zazwyczaj marginalnych publikacjach )

Dalszy problem jest w tym, że nie tylko "przywłaszczył", ale i nie zrozumiał, mało tego że źle zrozumiał, to jeszcze się do tego ( przywłaszczenia i niezrozumienia ) nie przyznał. Jak by tego było nadal mało, to okazuje się, że nie tylko on przywłaszczał, ale byli i inni, którzy przedkładali interes narodowy nad uczciwośc naukową i obficie czerpali z pracy Poincarego, bez podania jego pierwszeństwa. 

No cóż, można powiedziec - było minęło. Jednakże niejako potomnym problemem jest to, że "niezrozumienie założycielskie" STW w publikacjach naukowych (popularnonaukowych ) - wtórnych autorów ( czasem nie byle jakiego sortu ) zostało powielone, bez dokładnego przemyślenia i analizy.

Zapewne z tego całego zamiesania pojawiły się w STW liczne pseudo paradoksy i błędne interpretacje.

Oto kilka z nich :

Czy czas upływa różnie w różnych układach inercjalnych ?

Czy masa relatywistyczna to istotnie masa ( taka sama jak masa spoczynkowa ) ?

Jak tłumaczy się pardoks bliźniaków w ramach STW ?

Czym jest w istocie kontrakcja Lorentza ?

Czym jest proces synchronizacji zegarów i czy jest on jednoznaczny ?

Czy w ramach STW możemy poprawnie opisywac ruch przyspieszony ?

... i wiele dalszych ( zobacz zadania przedstawione na końcu zaprezentowanej książki ).

W całym tym kontekście warto zastanowic się nad problemem roli autorytetu naukowego w recepcji i formowaniu wiedzy ( fizycznej ) i jej dalszej prezentacji.  

Życze przyjemnej lektury.

( ewentualne uwagi do tłumaczenia proszę umieszczac w

ramach komentarza do notki )

 

 

 

 

Wykop Skomentuj19
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Technologie