Odpowiedź na tytułowe pytanie jest prosta. Socjalizm wyznaniowy różni się od socjalizmu ideologicznego tylko tym, że bazą narzucającą społeczeństwu ów ustrój są /w socjalizmie wyznaniowym/ politycy partii narodowo–katolickiej, a w ideologicznym politycy komunistyczni.
I tutaj można by notkę zakończyć, ale w imię uściślenia tytułowej tezy publicystycznej zacytuję więc artykuł na temat faktu powrotu przywilejów punktowych stosownych w ocenach wartości naukowych publikacji wyróżniających wysoko intelektualistów podzielających poglądy obozu władzy w porównaniu z tymi owych poglądów nie podzielającymi.
Oto materiał publicystyczny szczegółowo to raportujący:
* Za publikacje w pismach teologicznych lub związanych z KUL - uczelnią ministra Przemysława Czarnka - naukowcy dostaną tyle samo lub więcej punktów, co za renomowane, międzynarodowe pisma naukowe. Więcej mogą dostać także za artykuł w piśmie związanym z o. Tadeuszem Rydzykiem czy czasopiśmie "Nieruchomości. Kwartalnik Ministerstwa Sprawiedliwości".
* Digital Economy Lab z Uniwersytetu Warszawskiego przygotowało analizę tego, jak rozłożyły się punkty w aktualizacji listy. Najbardziej wzrosła średnia punktacja czasopism w dziedzinie teologii, na kolejnych miejscach są filozofia oraz prawo kanonicznie.
* Zmiany bez "merytorycznego uzasadnienia"
Oświadczenie w sprawie wydała Komisja Ewaluacji Nauki, powołana właśnie m.in. w celu przygotowania projektów wykazów czasopism naukowych.
Czytamy w nim, że komisja "została zaskoczona publikacją wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, zawierającego pozycje, których Komisja nie procedowała i nie rekomendowała".
Komisja jest zaniepokojona publikacją wykazu czasopism punktowanych zawierającego liczne pozycje, które nie były konsultowane z KEN. W szczególności, w sporządzonym w dniu 9 lutego br. wykazie znalazły się 73 czasopisma, które nie były procedowane ani rekomendowane przez KEN. Ponadto, Komisja stwierdza, iż w przypadku 237 czasopism pojawiła się podwyższona punktacja, która również nie była konsultowana z KEN”.
Całość tutaj:
(www.Czarnek punktuje swoich. Pisma teologiczne i związane KUL premiowane wyżej od światowych publikacji (gazeta.pl)
Resume:
Mylili się ci /chyba/, którzy owe socjalistyczne powroty rządu PiS do obecnej polityki tej partii przypisywali p. Jarosławowi Kaczyńskiemu rzekomo z powodu jego nostalgicznego stosunku do czasu młodości tj. pisania swojej pracy doktorskiej pod kierunkiem prof. Stanisława Ehrlicha, komunisty odznaczonego Uchwałą Prezydium KRN z 20 grudnia 1946 r. Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski.
Przykład pana Przemysława Czarnka, absolwenta KUL i profesora tej katolickiej uczelni dowodzi, że nie sentymenty tylko ideologiczne poglądy i przekonania stanowią o postawie polityka.
Trudno więc wymagać od kogoś tak dogłębnie przesiąkniętego dogmatami polityki narodowo-katolickiej aby z pozycji ministra lansował w państwie ład polityczno-społeczny, którego z natury swoich przekonań jest zaciętym wrogiem.
Zasadne są zaś wątpliwości co do intencji kierownictwa państwa polskiego ustanawiającego ministrem szkolnictwa owego, tak kontrowersyjnego polityka. Ale to temat na inną notkę!
Komentarze