foros foros
689
BLOG

Kiepska debata o polityce zagranicznej

foros foros Polityka Obserwuj notkę 25

 

 
Jaka powinna być polska polityka wobec i wewnątrz UE? Jaka powinna być polska polityka wschodnia wobec Rosji, Ukrainy, Białorusi i mniejszych państw? Jak powinna być polska polityka atlantycka?
Co możemy na tych kierunkach ugrać, co stracić? 
Kto powinien być naszym najważniejszym partnerem?
Powinniśmy tworzyć własny sojusz państw, czy też przyłączyć się do druzyny niemieckiej? Jakie racje stoją za każda z tych dróg?
Ruszył NordStream, co to zmienia jeśli chodzi o polskie bezpieczeństwo energetyczne? W jaki sposób powinniśmy się ubezpieczyć?
Polskie stanowisko w kwestii wydarzeń w Afryce Płn.?
Jakie jest zdanie polskich partii w kwestii głównych celów polskiej polityki zagranicznej?
 
Tego nie dowiedzieliśmy się z debaty o polityce zagranicznej przedstawicieli 4 polskich partii parlamentarnych.
Mało było konkretów. Dużo ogólników, chaosu, odwołań do przeszłości. Najbardziej popularna była chyba krytyka PiS itp.
Po tej debacie nie potrafię powiedzieć jakie są różnice odnośnie prowadzenia polityki zagranicznej Polski miedzy PO, SLD, PSL, PJN.
 
W przyszłości, gdyby ktoś chciał przeprowadzać takie debaty może lepiej byłoby gdyby politycy na wstępie zrobili prezetację swoich poglądów, a potem się spierali. Nie odwrotnie.
 
Jeszcze jedno, gdyby tę debatę prowadził specjalista od polityki zagranicznej, czy wogóle od poważnej dyskusji, w tvn mógłby to być pan Wierzyński, to być może wyglądałoby to inaczej. TVN delegowało jednak specjalitkę od politycznego boksu. Efekt był taki, że nie było ani pollityki, ani boksu

 

Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj25 Obserwuj notkę
foros
O mnie foros

</ script> WAU_small ('33nm7mbknmq3 ") </ script > a counter

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (25)

Inne tematy w dziale Polityka