Ostatnio zrobiło się cicho w debacie na temat tak zwanej "mowy nienawiści". Ustawę o mowie nienawiści w Polsce forsują zwłaszcza środowiska lewicowe, podczas gdy prawica przeważnie sprzeciwia się jej. Samo pojęcie "mowy nienawiści" zostało wprowadzone przez filozofów lewicowych właściwie w celu zakazania głoszenia niewygodnych dla lewicy faktów, w celu zakazu krytyki.
Odsuńmy się na chwilę od bitewnego zgiełku polityki i zastanówmy się, czy aby na pewno lewica nie strzela sobie w kolano. Wprawny szachista ocenia nie tylko zagrożenia, ale i korzyści płynące z posunięcia oponenta.
Rozpatrzymy kilka przykładów homofobicznych wypowiedzi, zaczerpniętych z pl.wikiquote.org/wiki/Homofobia . Na przykład: Krótko mówiąc, poza drobnymi wyjątkami, niemal każdy pedofil jest homoseksualistą czynnym lub mającym jakąś aktywność homoseksualną w przeszłości.(Wierzejski); albo: Dopóty, dopóki będę miał cokolwiek do powiedzenia w Ministerstwie Edukacji Narodowej, nie będzie propagandy homoseksualnej w polskich szkołach.(Roman Giertych). W myśl proponowanej ustawy takie wypowiedzi byłyby karalne.
Kolejny krok. Zastąpmy słowa "homoseksualista" przez "ksiądz katolicki", a "propaganda homoseksualna" przez "lekcje religii". Brzmi znajomo? Wenderlich, Palikot, Ryfiński, słowem, właściwie wszyscy politycy lewicy, wygłaszają takie opinie. Przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli!
Według www.rp.pl/artykul/16,1047534-Biedron-z-Bonim-przeciw-nienawisci.html zmiany w prawie mają dotyczyć uznania za mowę nienawiści także wypowiedzi dotyczących "naturalnych lub nabytych cech osobistych". Postuluję i apeluję do polityków: niech prawo nie chroni tylko tych, którzy je stanowią. Uznajmy także agresywny antyklerykalizm za mowę nienawiści. Takie prawo byłoby sprawiedliwe, bo zwalczałoby nie tylko homofobię, ale i chrystianofobię. A jest z czym walczyć! Rozpatrzmy komentarze użytkowników na forum gazeta.pl pod artykułem o zabójstwie polskiego salezjanina kilka lat temu (są autentyczne, choć moderatorzy raczyli je wykasować):
Brawo dla tunezyjczykow ,jednego ,watykanskiego okupanta mniej !
Po wyczynach oszusta i cwaniaka ojdyra Rydzyka mało kto ( poza naiwnymi staruszkami) zaufa zakonnikom To banda pasożytów żerujących na na innych W Polsce ta zgraja darmozjadów pobiera świadczenia emerytalne bez płacenia składek, w zamian deprawują nasze dzieci Jak długo jeszcze ???
Zbadać od kogo brał ostatnio pieniądze - znaczy kogo witał i żegnał - winy się znajdzie!
Ma za swoje. Nie opowiada się bzdur o duchach i sruskach dżizuskach.
A co On tam robił?Zdobywał nowe tereny do okupacji dla Watykanu?
..no wreszcie cos do roboty dla obroncow krzyza. Natychmiast zebrac armie moherowa pod wodza komtura z torunia i ruszac na tunis.
@si-si2 = to bardzo proste. Kler nie jest czescia spoleczenstwa. Jest pasozytem - nie placi podatkow a zyski transferuje za granice. Kazdy inny unikajacy podatkow i transferujacy pieniadze za granice skonczyl by w wiezieniu; ergo jest ponad prawem. No to za co go lubic? Za pedofilie? Za wyludzona ziemie? Za pogarde dla inaczej myslacych? Za przemozna chec decydowania o innych? Za bute i pazernosc?
Cz nie mozna by osiedlac ultra-katolikow np. w besposrednim sasiedctwie Muzulmanow ?
Z osobna kazda z tych grup tworzy jedna wielka zaraze
- wspolnie zdaja sie pozytecznie dla reszty ludzkosci uzupelniac
mam nadzieje ze nie zrobia go swietym ,juz taki jeden co sie wpie...lal do polityki Prusom zostal patronem u nas choc byl "made in czechy"
salezjanin był jak reszta urzędasów Pani Bozi był watykańczykiem a w Polsce tylko się urodził
czego te katotaliby szukają na tym forum ? zachowują się tak jak pewnie ten salezjanin w Tunezji. Spadajcie parafianie na forum Naszego Dziennika / jak jest takie forum/ , ale tam pewnie wasz przywódca sekty nie pozwala się wypowiedzieć , bo on ,jak każdy klecha najmądrzejszy i tylko on może szczekać, reszta musi słuchać.
Ciekawe za jaka kare ten zakonnik byl wyslany do Tunezji. Kilka lat temu pewien ksiadz z okolic Rzeszowa zostal ekspresowo wyslany za granice by nie mogl zeznawac w prokuraturze w sprawie, przeciwko biskupowi podejrzanemu o jazde po pijanemu i zabojstwo idacej poboczem drogi dziewczynki.
czyżby za molestowanie ?
I jeszcze jeden i jeszcze raz...
to ci sami co okradali biednych ludzi w Lubinie?
Prawdziwa mowa nienawiści dotyczy więc także tych, którzy rzekomo najgoręcej z nią walczą! Przypomnijmy sobie wulgarny skecz posłów Ruchu Palikota "grupy satyrycznej Epidiaskop" dostępny ongi na youtube.
Nie wzywam do homofobii ani do ograniczenia wolności słowa. Wołam o sprawiedliwość. Kler, zwłaszcza w ostatnich tygodniach, jest szczególnie i niesprawiedliwie prześladowany (jeśli zważyć na statystyki pedofilii). Lewicowe pisma i politycy lewicy nie hamują się z promowaniem stereotypu "ksiądz=pedofil". Niech wszyscy mają albo usta równo zamknięte, albo równo otwarte, niezależnie od orientacji politycznej.
Prawicowcy, przyjmijcie ustawę przeciw mowie nienawiści i skierujcie ją przeciw tym, którzy chcieli skrępować wolność Waszej wypowiedzi. To korzystny dla Was gambit!
Komentarze
Pokaż komentarze