Gasipies Gasipies
589
BLOG

Łajdactwo w PO-lsce - c. d. czy faszyzm?

Gasipies Gasipies Polityka Obserwuj notkę 2

 Łajdactwo w PO-lsce – c. d.

Nazwiska i metody działania się powtarzają: np. Krystyna Mokrosińska 
 

  
 
„łajdactwo znaczenie:1. czyn zły, nierządny, hańbiący, postępowanie nieuczciwe, godne łajdaka; hultajstwo, łotrostwo 2. zbiorowo: łajdacy”  2
 
Czy coś takiego, jak łajdactwo może być tolerowane albo co gorsza promowane?  A może to nawet  metoda czy taktyka 3mania władzy w Tuskolandii, jak sugeruje Internaut  „Nagroda za łajdactwo? 
 
Szykuje się ponowny wniosek o awans Roberta Kiliańskiego, szefa Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, która postawiła zarzuty byłemu szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu - informuje "Rzeczpospolita".
(...)
Ot, Tuskolandia w pełnej krasie.”3
 
BMW. Niestety, chyba się nie udało - szef rzeszowskiej PO (Prokuratury Okręgowej, nie mylić z Platformą, chociaż skrót podobny) podał się do dymisji w lipcu 2010, bez podania przyczyn.

 
„Niezależny” zapewne bloger Azraelinformuje o zadaniowości Jacka Sobali (moim zdaniem wątpliwej):
„30 grudnia 2009   Łajdactwo uprawnione  Jacek Sobala to nie jest ktoś przypadkowy, ani osoba nieznana. To człowiek, który jest rzucany przez PiS na front medialny do wykonywania zadań.”  4
i ma ponoć zostać doradcą Pana Prezydenta  5

 
  To tylko plotki, tak tytułem zagajenia wstępnego, przejdźmy do faktów.   ►► ►►► ►►  a fakty są takie jakie są *►⇒@
Zbierajmy podpisy o delegalizacje PIS-u.Oni przygotowują ...
... piekiełko Polsce!Proszę o podpisy...
10.09.2010 | ~Henryka  
  każdy widzi 

Wszystko przed nami>
Notkę dzisiejszą publikuję w związku z niepokojącymi informacjami, świadczącymi o tym, że … mamy do czynienia z zamachem na wolność i niezależność mediów.
Tak właśnie znajduję nasilające się ataki na wolne media. Odbieram je jako zamach na demokrację i próbę realizacji zasad totalnej propagandy w stylu przypominającym jako żywo metody dra Josepha G. Zauważmy, że Kaczyński (PiS) ostatnio bywa oskarżany o faszyzm i agresję. Znawcy futbolu mawiają, że najlepszą obroną jest atak. Historycy pamiętają zapewne, że faszystowskie Niemcy wypowiadając w 1939 r. wojnę Polsce zastosowały tę metodę posuniętą do absurdu. Podobnie jak złodziej krzyczący "łapaj złodzieja". Atak hitlerowskie Niemcy przedstawiały jako odpowiedź na rzekomą agresją Polski. Pan Prezydent właśnie w TVN pokazany, z wykształcenia historyk ponoć, powiedział:
bo nic w historii nie jest przypadkowego.
Nie posiadający takiej świadomości lub wykształcenia historycznego, mogą sięgnąć do Wikipedii:
 
"Prowokacja gliwicka – niemiecki napad na  niemiecką radiostację w  Gliwicach,  dokonany w czwartek 31 sierpnia 1939 o godz. 20.00, wykorzystany natychmiast przez niemiecką propagandę jako główny "dowód polskich prowokacji".

Berlińskie radio informowało ponadto o kilku innych atakach rzekomych powstańców, których – już na terytorium  Niemiec – wspierać miały regularne oddziały Wojska Polskiego, wyposażone w broń ciężką. W ten sposób nazistowska propaganda już 31 sierpnia o godz. 22.30 obwiniła Rzeczpospolitą o rozpoczęcie wojny, a III Rzeszę przedstawiła jako ofiarę polskiej agresji. Dla Hitlera incydenty graniczne stanowiły alibi (od godziny 5.45 odpowiadamy ogniem[1]), a dla Francji mogły stanowić pretekst do nieudzielenia Polsce militarnej pomocy."

U Ściosa znalazłem fragment przemówienia Premiera Donalda Tuska - też z wykształcenia historyka, ponoć:

"Zapowiedź takiej koncepcji znajdziemy wyraźnie w słowach Donalda Tuska, wypowiedzianych podczas ostatniego posiedzenia Rady Krajowej PO. Zwracając się do członków partii i jej zwolenników Tusk stwierdził:

Będziecie musieli w tych czasach wielkich wyzwań dawać codziennie świadectwo, że jesteście inni, że jesteście naprawdę tymi, którzy dają nadzieję na normalne życie, (...) którzy dają Polakom nie tylko swoje kompetencje i czas, swoją determinację, ale którzy każdej godziny, każdego dnia pokazują, że Polska mimo tego zalewu agresji ze strony PiS przejdzie przez ten czas jako normalny kraj”.  cogito.salon24.pl/239330,zlosc-waszych-wrogow

Zaskakuje mnie następująca sugestia Pana Premiera: "Polska mimo tego zalewu agresji ze strony PiS".

A może to tylko celowa dezinformacja? Moim zdaniem mamy sytuację odwrotną. Klasycznym przykładem mogą tu być płomienne wystąpienia Stefana Niesiołowskiego (PO)

 

 

 


Jestem zaniepokojony i zbulwersowany nasilającymi się atakami na wolność słowa i niezależne media.
 
To ma być demokracja? Ktoś nie lubi:: Rzeczpospolitej, Gazety Polskiej, Naszego Dziennika, Radia Maryja, Misji Specjalnej i programu Bronisława Wildsteina w TVP? To niech nie czyta GW i ogląda TVN albo inne, jakie lubi. Ja wolę te pierwsze.
Przypomnę, że już nie oglądamy transmisji z obrad Sejmu w TVP. Natomiast coraz częściej w TVP INFO pojawiają się Pan Premier i Pan Prezydent oraz ... Napieralski (napiera na szkło?). Można odnieść wrażenie, że Jarosław Kaczyński (PiS), który w ostatnich wyborach prezydenckich uzyskał wynik zbliżony do Bronisława Komorowskiego nie jest pokazywany z taką częstotliwością jak SLD. Owszem bywa komentowany, zazwyczaj niezbyt obiektywnie zresztą.
 
TVN i inne zaprzyjaźnione media podawały sfałszowaną treść przemówienia Kaczyńskiego: „prawdziwi Polacy”. Gazeta Wyborcza informuje, że wzmiankowana w mojej poprzedniej notce Pani Prezes Krystyna Mokrosińska (SDP), która chyba przeoczyła wpadkę TVN – wystosowała prośbę do REM i doczekała się odpowiedzi:
Publikacje "Gazety Polskiej" i "Naszego Dziennika" o tym, że funkcjonariusz BOR Jacek Surówka, który zginął w katastrofie smoleńskiej, miał dzwonić do żony po rozbiciu się samolotu, naruszyły podstawową zasadę rzetelnego dziennikarstwa tj zasadę prawdy - oceniła Rada Etyki Mediów.
(...)
REM uważa "tego rodzaju dziennikarstwo za wyjątkowo naganne i szkodliwe społecznie"
Rada wydała opinię w sprawie obu publikacji, odpowiadając na prośbę prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krystyny Mokrosińskiej.”   6

 
TVP1 – “Misja Specjalna”– Katastrofa pod Smoleńskiem; protest!
Jest to przedostatni program „Misja Specjalna” ponieważ TVP podjęła decyzję o zaprzestaniu emitowania tego programu. Drugim programem który znika z TVP jest „Bronisław Wildstein przedstawia”.

Jak podaje Biuro Prasowe TVP, oglądalność obu programów była niezadowalająca i w dodatku ciągle spadała. Producentów o decyzji zawiadomiono listownie w czwartek.”   7
 

TWOJA TELEWIZJA TOTALITARNA – GODZISZ SIĘ?
Jak informuje portal Niezalezna.pl  niebawem mają zniknąć z anteny jedne z ostatnich programów cenionych przez prawie połowę czynnych politycznie Polaków. Chodzi o „Misję Specjalną” i autorski program Bronisława Wildsteina.”   8
 
A to zapewne za pokazanie tego ch..a z łomem. 9
Nie będą już...

 
Gazeta Polska„RZĄDU SKOK NA "RZECZPOSPOLITĄ"     10 http://niezalezna.pl/artykul/rzadu_skok_na_rzeczpospolita_/40233/1
Niezależna Gazeta Polska

NowePaństwo
 

„Skarb chce rozwiązać Presspublikę 

(...)

Wnioskiem jest też zaskoczony Paweł Lisicki, redaktor naczelny “Rz”. – Z tego, co wiem, sytuacja finansowa spółki jest stabilna i coraz lepsza. Dlatego trudno nie widzieć w tych działaniach Skarbu Państwa motywów politycznych. Spór między właścicielami z pewnością nie jest dobry dla Presspubliki. Obawiam się, że może tu chodzić o chęć ograniczenia niezależności “Rz”. W każdym razie mogę obiecać, że “Rz” żadnym groźbom i naciskom nie ulegnie – mówi.””   11

Igor Janke: "Czy premier Tusk chce znacjonalizować "Rzeczpospolitą? 

Dlatego rząd rzekomo liberalnej Platformy Obywatelskiej chciałby nacjonalizacji „Rzeczpospolitej”. To kuriozum niespotykane w demokratycznym świecie. Ciekaw jestem, czy w tej sprawie głos zabiorą jacyś politycy Platformy, którzy tyle mówią o wolnych mediach. Ciekawe czy premier Tusk wypowie się, dlaczego jego rząd chciałby doprowadzić do nacjonalizacji „Rzeczpospolitej”. Panie premierze, nie czuje Pan jak bardzo to żenujące? Naprawdę Pan tego chce? Co Wy na tym zyskacie? Nic, ale wstydu już co nie miara."


A tu na deser o nieważnych tematach i ich podnoszeniu:

Publikujemy oświadczenie Rady Etyki Mediów dot. podnoszenia przez dziennikarzy nieważnych tematów w ostatnim czasie.

 

Oświadczenie

Rady Etyki Mediów

 

Rada Etyki Mediów wyraża po raz kolejny zaniepokojenie tym, że wielu dziennikarzy zajmuje uwagę odbiorców wyłącznie kłótniami międzypartyjnymi, oszczerstwami, plotkami i insynuacjami, którymi tak szczodrze obdarzają się politycy. Przypomina to - jak się dawniej mówiło – „wiadomość z magla”.

Brak natomiast dyskusji, a nawet często informacji o wyjątkowo ważnych dla kraju problemach np. o stosunkach z Rosją i Niemcami, o gospodarce finansami, albo czekającej nas prezydencji w Unii Europejskiej.

Byłoby dużo lepiej, gdyby media i dziennikarze chcieli i umieli rozróżnić fakty i wydarzenia ważne dla kraju, od tych niewiele znaczących.


 

Warszawa, 15.10.2010 r." 

www.sdp.pl/rem-zaniepokojona


Okazuje się, że nie tylko ja ale i Rada zaniepokojona, tylko jakby nie tym samym.


Gdyby ktoś jednak myślał, że dziennikarstwo w Polsce już upadło, oto nowina:

"OŚWIADCZENIE

 


My, niżej podpisani (Teresa Bochwic, Tomasz Bieszczad) postanowiliśmy wystąpić z Rady Etyki Mediów i zakończyć nasz udział w jej pracach z dniem dzisiejszym. (...)

TERESA BOCHWIC, TOMASZ BIESZCZAD

                                            17 października 2010"  tbochwic.salon24.pl/239920,zegnaj-rem



 

Gasipies
O mnie Gasipies

&l

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Polityka