Wyczytane: Taśmy Sikorskiego, byki Bahra

Celny Marek Magierowski w dzisiejszej „Rzeczpospolitej” o „Taśmach Sikorskiego”, czyli zapisie rozmów prowadzonych przez urzędników MSZ i dyplomatów kilkanaście minut po katastrofie prezydenckiego Tupolewa 10 kwietnia 2010 r. 

„Paradoksalnie, decydując się na publikację wspomnianych rozmów, Sikorski tę listę zagadek jedynie wydłużył. Wcześniej twierdził, że o katastrofie dowiedział się od ambasadora Bahra. Teraz okazuje się, że powiedział mu o niej szef jednego z departamentów MSZ.

Gdy skonfrontować to, co mówili w wywiadach prasowych sam Sikorski, prezydent Komorowski oraz ambasador Bahr, okaże się, że wszyscy podają różne wersje wydarzeń. W rozmowie z „Gazetą Wyborczą" Komorowski potwierdził, iż Sikorski dzwonił do niego o 8:59, informując go, iż już rozmawiał z Bahrem na temat wypadku. Ale rozmowa Bahra z Sikorskim odbyła się o 9:10. Ponadto Sikorski powoływał się na ambasadora, który widział zgliszcza z odległości 150 metrów i nie „stwierdził oznak życia".

Jeżeli dla ministra taka konstatacja wystarczyła, by poinformować Jarosława Kaczyńskiego o śmierci wszystkich uczestników lotu, to ujawnienie taśm MSZ raczej wzmacnia, niż osłabia argumenty prezesa PiS.

W „Gazecie Polskiej Codziennie” Tadeusz Święchowicz analizuje nie tylko „taśmy Sikorskiego”, ale i wyznania ambasadora Jerzego Bahra.

„Jak wynika ze stenogramu opublikowanego na stronie polskiego MSZ Bahr pytany przez urzędnika „czy widział katastrofę” mówił „myśmy słyszeli tylko, jak (samolot) przelatywał nad lotniskiem nisko, potem wszystkie samochody zaczęły jechać w tamtym kierunku. W rzeczywistości samolot w ogóle nie przelatywał nisko nad lotniskiem, bo było to pierwsze podejście”.

Święchowicz pisze obszernie także o innych nieścisłościach w słowach Bahra, których jest wiele. Pan ambasador najwyraźniej nie wiedział, co mówi (wbrew pozorom to nie zarzut – sytuacja była skrajnie nienormalna). Tylko dlaczego w takim razie skoro mylił się pięć razy, nagle MSZ traktuje jego szóstą czy siódmą wypowiedź jako „niezbity dowód” czegokolwiek?