Zadałam sobie trochę trudu i spisałam (ale filmik z fb postaram się na końcu notki dołączyć, warto popatrzeć na te twarze).
Rozchodzi się o list, który we wrześniu 2010 r. JK rozesłał ambasadorów i europosłów. Warto sobie przypominać zarówno treść wypowiedzi na temat tego profetycznego przecież listu, jak i ich ton (kwintesencją wypowiedź Sikorskiego).
Przecież oni ciągle grają na tych samych nutach...
Tak, tak - wszyscy dzisiaj najbardziej antyrosyjscy z antyrosyjskich.
Ciekawa rzecz -> montaż, który powoduje, że całkiem obiektywny (w obszarze treści) materiał Bartka Wróblewskiego staje się narracją: wiemy, co powinniśmy uważać za słuszne, a co za histeryczne, kto jest zrównoważony, a kto przesadza w swojej opowieści.
Z dzisiejszej wojennej perspektywy ocena jest dokładnie odwrotna. Czas zweryfikował wszystko.
Telewizja Polska - Wiadomości:
"Piotr Kraśko: „Ostre reakcje na tekst Jarosława Kaczyńskiego, który został rozesłany do wszystkich europosłów i wszystkich ambasadorów w Polsce. Przekonuje w nim, że Rosja prowadzi politykę neoimperialną i nie spotyka się to z odpowiednią reakcją Europy i Ameryki. Sławomir Nowak z Kancelarii Prezydenta ma nadzieję, że Jarosław Kaczyński wycofa się z tego listu, bo jest sprzeczny z polską racją stanu. Bartek Wróblewski.”
I Bartek Wróblewski mówi: „Jarosław Kaczyński ostrzega przed odbudowującą swą dawna strefę wpływów Rosją. Prezes PiS krytykuje przy tym bierność państw, a także malejące zaangażowanie Stanów Zjednoczonych”
(w tle Plac Czerwony, potem Putin, później Obama)
Następnie J. Kaczyński i wydrukowany tekst: „neoimperialna polityka zagraniczna Moskwy nie budzi kontrreakcji ze strony największych rozgrywających w Europie i Ameryce. Zacieśnianie bilateralnej współpracy największych państwa europejskich z Rosją, podyktowane względami ekonomicznymi niesie za sobą poważne konsekwencje polityczne i zmniejsza znaczenie Unii Europejskiej”
(…)
I znów JK tym razem z mównicy: „po prostu trzeba o tym mówić, pisać, a nie udawać, że jest inaczej niż jest, prowadzić politykę czystych pozorów”
Lektor (chyba ów Bartek Wróblewski, bo to jego materiał): „na artykuł ostro odpowiedział dziś minister spraw zagranicznych”.
I tu słyszymy Radosława Sikorskiego: „jeśli chodzi o kolejne wystąpienia prezesa Jarosława Kaczyńskiego, to wybaczą państwo, ale ja zadaję sobie zawsze pytanie, czy tym razem pan Prezes jest na proszkach czy nie” (skandaliczne to, ale cóż...)
Bartek Wróblewski ciągnie dalej (muszę przyznać, że wciąż uczciwie): „Mimo, że w tekście nie padają zarzuty pod adresem rządu, prezydencki minister nazywa go elementem walki politycznej. Zdaniem Sławomira Nowaka artykuł utrzymany jest w duchu polityki szefowej dyplomacji w rządzie PiS – Anny Fotygi i podważa zasadność polskiej polityki zagranicznej.”
Znów przebitka na Nowaka, który mówi: „mam nadzieję, że jest to odosobniony głos i, że usłyszymy słowa wyjaśnienia, i przede wszystkim wycofanie się z tego listu przez pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego.”
I Bartek Wróblewski: „prezes PiS napisał, że żeby polityka zagraniczna była skuteczna musi być najpierw moralnie słuszna”
(…)
Link do filmiku
https://www.facebook.com/share/v/1C77Ucm6QL/
Komentarze
Pokaż komentarze (1)