Jak donoszą media, w sprawozdaniach z posiedzeń Rady Polityki Pieniężnej (RPP) pomijane są niektóre wypowiedzi członków Rady – podkreśliła Joanna Tyrowicz, członkini tego gremium, w mediach społecznościowych. Zaznaczyła, że od pewnego czasu prezes RPP arbitralnie decyduje, co trafia do protokołu z posiedzenia, co jest powodem do zaniepokojenia dla członków Rady.
W swoim wpisie Tyrowicz pyta, jak regulacje prawne w Polsce regulują tę kwestię i jakie kroki może podjąć jako członkini Rady, aby protokoły odzwierciedlały rzeczywistość. Zwróciła także uwagę na brak pewności co do tego, czy uwagi i poprawki członków Rady zostały uwzględnione w protokole, gdyż ostateczna wersja jest znana dopiero podczas głosowania nad jej przyjęciem na kolejnym posiedzeniu.
https://bankujesz.pl/news/czlonkowie-rpp-wyrazaja-obawy-o-transparentnosc-i-wiarygodnosc-protokolow-kontrowersje-wokol-rpp/
Tyrowicz zaznaczyła również, że protokół jest objęty klauzulą tajności, a prezes RPP arbitralnie decyduje, co z posiedzenia trafia do protokołu i podlega klauzuli tajności. W załączonej korespondencji z prezesem NBP Adamem Glapińskim, Tyrowicz pyta o podstawy prawne jego decyzji dotyczących treści protokołu.
Cały artykuł
