Pytają mnie znów kumple to tu, to tam,
jaki pogląd na temat stanu wojennego mam…
Przyznam, że mnie to już się nie chce na ten temat, bo problemów poważniejszych i tematów mam bez liku… ale ktoś mi podsunął taki oto tekst, więc nie chcę ale muszę…
"Już od kilku lat historycy z IPN z uporem maniaka twierdzą, że gen. Wojciech Jaruzelski wprowadził stan wojenny, chociaż interwencja militarna państw Układu Warszawskiego nam nie zagrażała. Złośliwe zarzuty pod adresem generała oparte są na „dowodach” pozbawionych jakiejkolwiek wartości. Tylko analfabeta w dziedzinie sztuki wojennej może stwierdzić, że inwazja wojsk UW była wykluczona. Dokumenty wywiadu USA potwierdzają, że interwencja militarna byłaby nieuchronna, gdyby PZPR straciła kontrolę nad wydarzeniami. Mimo presji ze strony Moskwy generał nie chciał wprowadzać stanu wojennego. Zwlekał, licząc, że porozumie się z opozycją. Jednostki WP nie były zamknięte w koszarach. Wyszły z garnizonów, zabierając oprócz czołgów także armaty i haubice."/Cz. Bielejewski, Fałszywe wnioski historyków IPN. Przegląd 50/2012/.
Hm… skąd te wnioski IPN-owców? Biję się w piersi mówiąc „moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina…”. Przynajmniej częściowo. Dziesięć lat temu popełniłem tekst „Polityka i prawo. Wprowadzenie i prawna ocena stanu wojennego w Polsce 1981 roku, który ukazał się w książce „Prawo karne stanu wojennego”, pod red. A. Grześkowiak, wydanej na KUL-u rok później. Analizując poczynania IPN-u i TK wobec „sprawców” stanu wojennego, odnoszę wrażenie, że moja publikacja była zachętą do ich poczynań, w imię sprawiedliwości dziejowej.
Publicysta z „Przeglądu” pomijają, że istnienie tamtego układu opierało się na pewnych zasadach, o których 10 lat temu, po analizie Tajnych Protokołów Biura Politycznego PZPR za Grudzień 70 i Sierrpień’80 napisałem:
1/ pomiędzy polskimi a moskiewskimi komunistami od 1956r. istniał układ, wg którego interwencja militarna sowietów możliwa jest wyłącznie na żądanie pezetpeerii... (wynika to z wypowiedzi Cyrankiewicza w Grudniu 1970r. kiedy to Gomułka brał pod uwagę "skorzystanie" z wojsk sowieckich w pacyfikacji Wybrzeża, a może i kraju całego)...
2/ w Grudniu 1970r. Moskwa była oburzona tym, że Gomułka kazał strzelać do robotników...
3/ w 1971r. Jaruzelski sformułował "doktrynę Jaruzelskiego" (określenie moje, na wzór „doktryny Breżniewa”), zgodnie z którą w Polsce LWP jest od tego, aby tłumiło działania i struktury antykomunistyczne...
4/ w 1980r. po Sierpniu pezetpeeria cofnęła się ideologicznie na pozycje gomułkowszczyzny, zgodnie z którą to ideologią nie mają prawa bytu żadne struktury społeczne, związkowe, lub partyjne, nie uzależnione od pezetpeerii,
5/ do końca 1980r. komuniści z obozu Kani liczyli na stłumienie Solidarności przez interwencję sowiecką, ale dostali odpowiedź odmowną,
6/ stacjonujące w Polsce wojsko sowieckie niezdolne było do podjęcia działań operacyjnych pacyfikujących kraj, sowieci musieliby tu ściągnąć komandosów z Afganistanu..
7/ na czele rządu i partii postawili Jaruzelskiego, który skrupulatnie, z niezwykłą dokładnością przez cały 1981r. prowadził przygotowania do wprowadzenia stanu wojennego...
8/ w Polsce peerelowskiej także obowiązywał jakiś porządek prawny, który regulował zagadnienie stanu wojennego; zostało ono uregulowane w ten sposób, że jego wprowadzenie wymagało uchwalenia zmian w Konstytucji i dalszych ustaw,
9/ jesienią 1981r. zmiany prawne (ustawę o szczególnych uprawnieniach… czyli o stanie wojennym) umożliwiające legalne wprowadzenie stanu wojennego zawetował Prymas Polski J. Glemp,
10/ weto Prymasa zmusiło Jaruzelskiego do wprowadzenia stanu wojennego z naruszeniem obowiązującego porządku prawnego - poprzez dekrety rady państwa, która wówczas nie miała prawa wydawać.
To jest w zasadzie mój „dekalog” polityczno-prawny na temat tamtych, już coraz odleglejszych dla mnie czasów. Lat maturalnych, lat studenckich do których, chociażbym nie chciał powracać, to muszę.
Inne tematy w dziale Polityka
