Wiceminister  rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski przyjechał do Rosji, aby zaprezentować potencjał i możliwości eksportowe polskiego rolnictwa.

 W Moskwie Ardanowski ostrzegał, że Warszawa może być zmuszona do wystąpienia przeciwko członkostwu Rosji w WTO.

Rosyjskie embargo na import polskich produktów rolnych jest bezpodstawne i będzie nadal blokować negocjacje między Rosją a Unią Europejską na temat nowej umowy o współpracy i partnerstwie.

"Sytuacja zmieni się, gdy strona rosyjska zniesie embargo, ponieważ nie widzimy żadnych logicznych podstaw dla takich ograniczeń" - powiedział Ardanowski na konferencji prasowej w redakcji agencji Interfax.

Zdaniem polskiego wiceministra, wprowadzając embargo, Rosja kierowała się motywami politycznymi. "Decyzja ta nie ma związku z kontrolą weterynaryjną i fitosanitarną. Jest to polityczna decyzja Rosji"

Informacja PAP 15.10.2007r

DEKLARACJE MOSKWY W SPRAWIE WTO 

Moskwa rozpocznie rozmowy w sprawie nowego układu o partnerstwie i współpracy z Unią Europejską po przyjęciu jej do Światowej Organizacji Handlu (WTO) - zapowiedział rosyjski minister rozwoju gospodarczego Gierman Grief

"Mam nadzieję, że po wejściu Rosji do WTO sfinalizujemy także nowe porozumienie z Unią Europejską, umożliwiające w ciągu najbliższych 5-7 lat wolną wymianę handlową" - powiedział Grief.

 KONCEPCJA WG POLSKI na WTO 

Wiceminister gospodarki Marcin Korolec podczas pierwszego dnia XVII Forum Ekonomicznego w Krynicy.  wziął udział w panelu „Nowe rynki i WTO: problemy i konsekwencje akcesji”. W przypadku Federacji Rosyjskiej chodzi przede wszystkim o stosowanie dyskryminacyjnych opłat za tranzyt koleją oraz nałożenie w ostatnim okresie ceł eksportowych na drewno, co w przypadku rozpoczęcia negocjacji członkowskich jest zabronione – powiedział wiceminister Korolec. Jego zdaniem bardzo istotne dla Polski jest również wprowadzenie przez Rosję zakazu importu produktów pochodzenia roślinnego i zwierzęcego.

Amerykańsko - rosyjski punkt widzenia na WTO

Jak pisze gazeta „Kommiersant”, powołująca się na rosyjskie i amerykańskie źródła, rokowania z USA (mającymi decydujący głos w WTO) w zasadzie się zakończyły. Osiągnięty kompromis miałby polegać m.in. na tym, że Stany Zjednoczone rezygnują z żądania otwarcia w Rosji filii zachodnich banków, natomiast Rosja zgadza się na otwarcie – po siedmioletnim okresie przejściowym – swego rynku ubezpieczeń i obniżenie dotacji w sektorze rolniczym.

Negocjacje w sprawie przystąpienia Rosji do Światowej Organizacji Handlu toczą się od 1994 r. Ich pomyślne zakończenie – właśnie teraz – byłoby sukcesem prezydentury Władimira Putina i nadałoby dodatkowe znaczenie rozpoczynającemu się w sobotę w Petersburgu szczytowi grupy G-8, czyli stowarzyszenia najbardziej uprzemysłowionych państw, któremu w tym roku przewodniczy Rosja. Moskiewskie media przyznają jednak, że kompromis w sprawie przystąpienia Rosji do WTO nie satysfakcjonuje amerykańskich przedsiębiorców. Zwrócili się oni do prezydenta Busha, żeby nie zgadzał się na wstąpienie Rosji do WTO, zanim „Moskwa nie dowiedzie, że będzie wiarygodnym partnerem w światowej społeczności handlowej”. Prezydent Putin ostrzegł ze swej strony, że jeżeli Rosja nie zostanie przyjęta do WTO, to, jak to sformułował, „porzucimy zobowiązania wynikające z umów, które nie tylko zawarliśmy, ale które wypełniamy, chociaż nie jesteśmy członkami tej organizacji”.

Czy polskie stanowisko odegra jakąkowiek rolę w mocarstwowej polityce gospodarczej Rosji?