Prawo dla Polski „myta” gazowego od nowa stare prawo z 1919

Przy stawce 2,75 USD za przesył 1000 m3 gazu na 100 km* za przesył Gazociągiem Jamalskim założonych 65 mld.m3 gazu powinno trafiać do budżetu RP powyżej półtora miliarda USD rocznie. Otrzymujemy zaś 0,00 (słownie zero).

Od prawieków prawo pobierania opłaty tranzytowej za przesyłane czy przewożone przez czyjeś terytorium surowce i towary w tak niezupełnie jeszcze odległej historii nazywanej ze staro górno niemieckiego mytem było niezbywalnym prawem każdego suwerennego władcy i każdego suwerennego państwa. Współczesne międzynarodowe regulacje prawne rezygnując z używania pojęcia myto zastępują je opłatą tranzytową czy jak kto woli opłatą za usługę transportową.

Stare polskie prawo

Krótko po odzyskaniu niepodległości bo już w 9 maja 1919 roku w Dzienniku Praw ukazała się

USTAWA o wyłącznym upoważnieniu Państwa do zakładania rurociągów, służących do prowadzenia gazów ziemnych, regulowania produkcji i zużytkowania ich. Jej głównym autorem podobnie jak i o pięćlat późniejszej ustawy regulującej sprawy związanez produkcją i wywozem ropy naftowej był poseł PPS ze Lwowa dr. nauk prawnych Herman Diamant.

Podsumowanie

Jest to jedna z myśli pochodząca z artykułu red. Witolda (Shirin) Michałowskiego pt. Monitoring bezpieczeństwa energetycznego opublikowanego w Gazecie Polskiej nr.8 (813) z dnia 25 lutego 2009r.

Link do pełnego tekstu na Amach czasopisma „Rurociagi”

Link http://www.rurociagi.com/spis_art/2008_4/pdf/nahaj.pdf

Dlaczego przy okazji kolejnego wykiwania Polski z gazu rosyjskiego przysługującego z kontraktu o dostawy RosUkrEnergo – Polska powinna zmienić umowy i prawa o opłatach tranzytowych na wzór i podobieństwa prawa II RP – bez demagogii (typu rusofobia).

Argumenty

Powstanie w Moskwie Gas Exporting Countries Forum (GECF), organizacji,która zrzesza eksporterów gazu jest potencjalnym zagrożeniem dla wielu krajów UE. ( wypowiedz Ferrana Tarradensa) Zagrożenia tranzytowe ze strony Ukrainy