Z faktu, że Polska była dla Rosji niewygodna, nie wynika w żaden sposób popełnienie z zimną krwią masowego morderstwa.
Tak zagaił swój tekst na temat nieracjonalności tezy o świadomym udziale osób trzecich – czyli inaczej zamachu w Smoleńsku – red. Paweł Lisicki. Dalej coś tam było o motywach. A za główny powód wykluczający zamach uznał tezę, że tego nie dało by się ukryć i że w konsekwencji prowadziło by to do konfliktu na niewyobrażalną skalę.
Tylko, panie redaktorze Lisicki – wiele rzeczy takim „teoretykom” jak pan wydawało się w przeszłości niemożliwe. Czytając te pana „wywody” mam przed oczyma identyczne argumenty, wysuwane w 1939 roku, jakie nakazywały wierzyć w niemożliwość ataku Hitlera na Polskę.
Tymczasem zupełnie ignoruje pan wymowę faktów. A te jakie są – każdy widzi. W konsekwencji pana wywody są w istocie zaklinaniem rzeczywistości. Żałosną próbą wmówienia sobie, a przy okazji i nam wszystkim – że przecież „Polacy, nic się nie stało”. Ale stało się. I to kolejny raz teorie nie zgadzają się z rzeczywistością.
Inne tematy w dziale Rozmaitości
