W mikroświecie nasz zwykły, ludzki rozsądek przestaje obowiązywać.
Wielu ludzi kwestionujących współczesne teorie fizyczne nie przejmuje się faktem, że zostały one wielokrotnie sprawdzone przez najróżniejsze eksperymenty i obserwacje. Podnoszą oni za to kwestię, że teorie te są jakoby niezgodne z logiką. Bez sensu niby jest, że w pewnych sytuacjach czas dla różnych osób może płynąć inaczej i bliźniacy mogą starzeć się w różnym tempie. Albo, że nie da rady określić jednocześnie położenia i prędkości cząstki z dowolną dokładnością. Takie rzeczy są przecież dla nas nielogiczne...
No dobrze, ale dlaczego właściwie miałyby być logiczne akurat dla nas??!!
Nasza logika, siedząca gdzieś w naszych mózgach, jest odzwierciedleniem codziennego życia. W życiu nie rozpędzamy się do prędkości zbliżonych do prędkości światła. Nie przebywamy też w bardzo silnych polach grawitacyjnych. Gdybyśmy to czynili, nasze życiowe doświadczenia byłyby całkiem inne. Nasze oczy są w stanie dostrzec jedynie dość spore przedmioty – nie widzimy zachowania molekuł, atomów i jeszcze mniejszych cząstek. Dlaczego niby one wszystkie miałyby zachowywać się tak samo, jak obiekty makroskopowe?...
Korzystając z naszej życiowej logiki automatycznie czynimy pewne założenia, często zupełnie nieświadomie. Rzeczą tak oczywistą, że o niej praktycznie nigdy nie myślimy, jest fakt, iż nie można przebywać w dwóch miejscach naraz. Mówiąc obrazowo, acz nieco wulgarnie: nie uda się posadzić swojej dupy na dwóch fotelach jednocześnie. Oczywiście ma to swoje daleko idące konsekwencje i jest zakodowane w naszej logice.
Okazuje się jednak, że powyższe stwierdzenie nie jest prawdziwe w mikroświecie. Cząstki o rozmiarach atomowych lub subatomowych mogą przechodzić jednocześnie przez dwie szczeliny. Potwierdziło to wiele doświadczeń, o których można poczytać w internecie – wystarczy w wyszukiwarce wpisać frazę podwójna szczelina (albo double slit). Rzecz jasna, takie dziwaczne (z naszego punktu widzenia!) zachowanie całkowicie zmienia założenia, na których opiera się logika.
Innymi słowy: taki elektron (a także proton, foton, kwark czy inna cząstka o rozmiarach atomowych lub subatomowych) nie zachowuje się jak nasz tyłek.
A jak? Zgodnie z zasadami mechaniki kwantowej. Poprawność tej teorii potwierdziły tysiące eksperymentów. We współczesnej elektronice jej prawa są wykorzystywane na okrągło. Pierwszy z brzegu przykład – pewien rodzaj diod, tak zwane diody tunelowe. Gdyby elektron musiał przebywać cały czas w jednym miejscu, to urządzenie po prostu nie mogłoby działać.
Dlatego trzeba bardzo uważać z wypowiadaniem stwierdzenia, że ta czy inna współczesna teoria jest „nielogiczna”. Jan Pietrzak śpiewał kiedyś: dziś chłopski rozum już nie wystarcza, potrzebny jest robotniczy ;) To zdanie jak ulał pasuje do współczesnej fizyki, nieprawdaż?
Prawdaż.
Sześć praw kierdela o dyskusjach w internecie: 1. Gdy rozum śpi, budzą się wyzwiska. 2. Trollem się nie jest; trollem się bywa. 3. Im mniej argumentów na poparcie jakiejś tezy, tym bardziej jest ona „oczywista”. 4. Obiektywny tekst to taki, którego wymowa jest zgodna z własnymi poglądami. 5. Dyskusja jest tym bardziej zawzięta, im mniej istotny jest jej temat. 6. Trzecie prawo dynamiki Newtona w ujęciu internetowym: każdy sensowny tekst wywołuje bezsensowny krytycyzm, a stopień bezsensowności krytyki jest równy stopniowi sensowności tekstu.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Technologie
