Amerykańska tarcza antyrakietowa na pewno jest bronią defensywną

Od momentu zaistnienia medialnego problemu budowy tarczy antyrakietowej w Czechach i Polsce powtarzane jest jak mantra stwierdzenie, że jest to system obronny i nie może byc użyty do ataku jakiegokolwiek Państwa.

Teoretycznie tak, ale jest to pół prawdy, którą się eksponuje, żeby osiągnąć cel. Jakie jest drugie pół prawdy? Raz, dosłownie raz, w audycji radia TOK FM pojawił się głos eksperta w tej sprawie. Przytoczę go teraz, gdyż poziom jednostronnych informacji przekroczył już moją wewnętrzną wartość progową.

Tarcza, urządzenie obronne, używane od dawien dawna, służyło ochronie przed ciosem. A w jakim celu? W takim mianowicie, żeby zza osłony wyprowadzić skuteczny kontratak.

Tarcza antyrakietowa byłaby bronią obronną, gdyby Amerykanie nie mieli możliwości wykonania kontrataku. Ale mają, więc schowani za techniczną gardą będą mogli bezpiecznie zaatakować przeciwnika. Przeciwnik, żeby zaatakować będzie musiał najpierw zniszczyć tą zaporę, która przypominam ma być u nas, w Polsce.

Wszytkim zwolennikom amerykańskiej tarczy antyrakietowej daję to pod rozwagę.