Gazowe kamikaze

Kamikaze - czyli "Boski wiatr" ocalił Japonię przed inwazją Mongołów. Historia jest pełna podobnych przypadków - kiedy losy narodów i imperiów rozstrzygał slepy los. Ostatnie lata to odrodzenie neoimperialnej Rosji i po załamaniu i "smucie" lat 90-tych - jej powrot do gry o dominacje nad bliska zagranica. Czolgi i barbarzynska polityke bezposredniego uzycia sily zastapila energetyka i Gazprom. I kiedy Rosja byla przekonana, ze jej bogactwa surowcowe pozwola dowolnie szachowac kraje Europy Wschodniej oraz pozwola rozegrac inne kraje europejskie (projekty Nord Stream i South Stream) - z nieba spadaja nam "łupki". Oczywiscie na razie jeszcze za wczesnie na radosc - wciaz nie mamy szczegolowych danych o posiadanych zasobach. Natomiast juz teraz mozemy postarac sie o pare konkluzji.

a) W obecnej sytuacji podpisanie "umowy gazowej" z Rosja jest absolutnie niedopuszczalne. Nalezy uznać - iz w sprawe zaangazowane zostaly rosyjskie sluzby specjalne. Wystarczy spojrzec na fakty - sam Wladimir Putin nalegal na przyspieszenie formalnego zawarcia umowy (Rosjanie wyraznie wiedzieli  ze kontrakt musi byc podpisany szybko). Musieli zdawac sobie przy tym sprawe - ze amerykanskie firmy rozpoczely juz poszukiwania na szeroka skale. Umowa obowiazujaca do konca lat 30 - tych XXI wieku w obecnej sytuacji jest korzystna jedynie dla  Rosji i Gazpromu. Jest to umowa zawarta na bazie cen rynkowych - Polska nie otrzymala zadnej "specjalnej taryfy" ktora uzasadnialaby nasza radosc. Pamietajmy przy tym ze zloza lupkowe to nie tylko Polska - ale takze inne kraje Europy Wschodniej. W tym przypadku nalezy stwierdzic ze caly region w przeciagu 15 lat moze sie bardzo powaznie uniezaleznic od Rosji - a "Nord Stream" moze okazac sie drogim i calkowicie chybionym niewypalem. Polska bowiem moze nie tylko zaspokoic swoje zapotrzebowanie na gaz, ale nawet zostac jego eksporterem. W tym kontekscie nalezy bardzo starannie sprawdzic role Waldemara Pawlaka w calej sprawie - byl on bowiem nie tylko zwolennikiem niekorzystnego dla Polski kontraktu ale dodatkowo, jak udowodnil ostatnio dziennikarz GW Andrzej Kublik - podawal falszywe dane na tematy zwiazane ze szczegolami zwiazanymi z cala sprawa.

Antonii Mężydło juz wypowiedzial sie publicznie - iz nowa sytuacja energetyczna moze wrecz doprowadzic do kryzysu gospodarczego Rosji.

Nalezy przy tym zapamietac - gdyby nie Komisja Europejska i Kancelaria Prezydenta - umowa o ktorej mowimy bylaby juz podpisana. Nie jest absolutnie mozliwe - aby zarowno polskie jak rosyjskie oraz amerykanskie sluzby specjalne nie wiedzialy wczesniej o faktach dotyczacych zloz lupkowych - ktore musza calkowicie zmienic nasze stanowisko w powyzszej sprawie.

b) Przedstawiciele Gazpromu juz wyrazili swoje zainteresowanie łupkami w Polsce(...) Zadna firma powiazana z Gazpromem badz jakakolwiek inna firma Rosji nie moze zostac dopuszczona do eksploatacji zloz lupkowych. W tej katerogii nalezy uznac Rosje za kraj ktorego interesy sa sprzeczne z interesami polskimi. Nie jest to w zadnej mierze gest "wrogi". Tak samo jak "nowa strategia" rosyjskiej dyplomacji expressis verbis formuje postulaty agresywnej ekspansji gospodarczej majacej zabezpieczyc interesy Rosji na Balkanach - tak samo Polska moze bez zadnych ogrodek i obaw uznac Gazprom za firme, ktorej dopuszczenie do polskiego sektora surowcowego jest sprzeczne z naszymi interesami. Nie mam przy tym watpliwosci - iz znajdzie sie wielu "pozytecznych idiotow" ktorzy zaczna wtedy szybko lamentowac nad "wymachiwaniem szabelkami". Im jednak wystarczy bedzie pokazac zalozenia "nowej strategii rosyjskiej dyplomacji" - nasza strategia nie bedzie w tym wzgledzie wprowadzala zadnego nowego jezyka. Ten "zakaz dla Rosji" nalezy bezwzglednie wyegzekwowac.

c) w ciagu najblizszych lat mozemy spodziewac sie naglego doplywu srodkow finansowych dla organizacji pseudoekologicznych, ktore np na obszarach wystepowania zloz lupkowych odkryja rzadki gatunek slimaka albo innego paskudztwa.

d) Nord Stream - jako "bron energetyczna" prawdopodobnie okaze sie calkowitym niewypalem

e) Rownolegle z eksploatacja zloz lupkowych nalezy realnie zajac sie budowa polskiego sektora energii atomowej.

f) Do eksploatacji złóż łupkowych powinny być dopuszczane w zasadzie z najwiekszym priorytetem firmy polskie oraz amerykanskie. Cokolwiek mozemy powiedziec o polityce USA wzgledem Polski za prezydentury Obamy - kazdy miliard amerykanskich inwestycji w sektor energetyczny chroni polskie bezpieczenstwo lepiej niz 10 systemów Patriot.

Energetyka atomowa oraz sprawa polozenia wiekszego nacisku na zloza lupkowe powinny stac sie jedynymi z najwazniejszych tematow nadchodzacej kampanii parlamentarnej.

http://biznes.onet.pl/tusk-z-uwagi-na-gaz-lupkowy-mozliwa-zmiana-umowy-z,18567,3244318,1,news-detal

Temat musi stac sie tak popularny i tak wazny, zeby zadne rozwiazanie niekorzystne dla Polski nie bylo mozliwe do wprowadzenia z uwagi na reakcje spoleczne..

A wlasnie z taka sytuacja o maly wlos nie miala miejsca. Licze ze Donald Tusk jest zdecydowany w tym co mowi.