MacGregor MacGregor
26
BLOG

Doplaty do kredytow czyli ostroznie przy schylaniu sie po mydlo

MacGregor MacGregor Gospodarka Obserwuj notkę 0

 

 
Państwo pomoże w spłacie kredytów hipotecznych, tym którzy stracili pracę po 1 lipca 2008 roku. Miesięczna dopłata może sięgnąć 1200 zł.(… )
 
Po pobieznym przeczytaniu takiej informacji wiele osob, w tym ja, kreci glowa z niedowierzaniem i oburzeniem, ze oto znow socjalistyczne panstwo niczym Janosik zabierze tym, co uczciwie pracuja i mierza sily na zamiary i w ramach polityki milosci da potrzebujacym ( tzn. sasiad nie liczac sie z ryzykiem wzial kredyt mieszkaniowy, i dlatego teraz ja mam za niego splacac ).
 
Otoz guzik z petelka. Tak naprawde chodzi tu o pomoc dla bankow, ktore slusznie obawiaja sie, iz czesc ludzi nie bedzie w stanie splacac kredytu.
Kredyty hipoteczne brane byly w sytuacji, kiedy wartosc rynkowa mieszkan byla “na gorce”, wyzsza powiedzmy o 30% od wartosci obecnej.
Nawet po anulowaniu umowy kredytowej i zabraniu mieszkania ( domu ), kwota POZOSTALA DO SPLATY nie bedzie pokryta kwota uzyskana z odsprzedazy nieruchomosci, czyli wtopa pewna.
Rzekoma pomoc rzadu dla niewyplacalnych kredytobiorcow spowoduje, ze mimo wszystko jeszcze cos sie z nich wycisnie, podatnicy przez kilka lat beda splacac raty, spadnie wysokosc kredytu do splacenia, wzrosna ceny nieruchomosci, wiec banki zaczna spokojnie zabierac i sprzedawac z zyskiem.
Zostana tylko wydymani podatnicy oraz ludzie na bruku z niezwroconymi pozyczkami-zasilkami po 1200 PLN miesiecznie. I beda za nie scigani do konca zycia.
Bo polityka milosci, zwlaszcza w wykonaniu PO to takie uczucie glupie, ze choc zaczela sie w sercu, to skonczy z reka w nocniku.
 
Komentarz eksperta:
 
W chwili obecnej, po kilku latach splacania kwota, ktora wisi na mieszkaniu czy domu jest czesto powyzej jego wartosci. Banki do polowy zeszlego roku dawaly kredyty 104% - czyli jeszcze na koszty, przeprowadzke i opitke starczylo.
Jak policzysz odsetki jakie narastaja, oraz uwzglednisz spadek cen NOWYCH  mieszkan - to wiadomo, ze nikt za wiecej niz 90% ceny nowego nie kupi uzywanego. Wiec zabranie setek tysiecy mieszkan nie wchodzi w gre. Trzeba ludzi zmusic zeby plakali i placili ( panstwo czyli my pomaga ale samemu tez trzeba troche placic) i sytuacja taka bedzie trwac do czasu, az ceny na tyle wzrosna, ze cena z licytacji po odjeciu kosztow eksmisji, wezwan, wycen itd bedzie wyzsza niz koszt dlugu kredytowego, a i to - by nie zbic zanadto cen sprobuja przedluzyc okres "pomocy" dla juz mniejszej grupy na kolejne lata.
 
Niniejszym skladam serdeczne podziekowania dla eksperta Wiechecia za lopatologiczne wytlumaczenie mi jak krowie na miedzy.
 
 
POPRZEDNI WPIS
 
Dyplomatyka i Zdradek
 
Jak pamietamy, min. Sikorski jeszcze w styczniu br wydał byl ambasadorom pisemny zakaz kontaktów z Janem Kobylańskim,oskarżanym o antysemityzm południowoamerykańskim biznesmenem blisko związanym z o. Tadeuszem Rydzykiem”. Zdaniem „Gazety Wyborczej", Kobylański w czasie wojny denuncjował Żydów Niemcom, a potem sfałszował zaświadczenie Czerwonego Krzyża, że był więźniem obozów koncentracyjnych( cytuje za “Rzepa” i portalem www.jewish.org.pl ).
Obecnie sprawa pomowien i klamstw nt. Jana Kobylanskiego znajduje sie w sadzie i miejmy nadzieje, ze Polski Czerwony Krzyz wzbogaci sie o kilkascie milionow PLN od oszczercow i ich mocodawcow.
 
Analizujac decyzje min. Sikorskiego, zwrocmy uwage na fakt, iz wobec Jana Kobylanskiego nie toczylo sie postepowanie w jakimkolwiek sadzie, zas autorem oskarzen byla przede wszystkim “Gazeta Wyborcza” i zwiazani z nia politycy.
Pomijajac juz stara zasade domniemania niewinnosci, poki co oskarzenie ze strony “Wyborczej”” nie ma jeszcze mocy prawnej w Polsce – chyba ze cos przespalem, a to wtedy prosze prof.Sadurskiego o wyjasnienie.
A zatem oszczerstwa “Wyborczej” nie byly przyczyna decyzji ministra, a jedynie wygodna przykrywka.
Jan Kobylanski jest przede wszystkim bardzo skutecznym dzialaczem polinijnym, zalozycielem i szefem USOPAL-u oraz nieprzejednanym wrogiem komunizmu.
Jest jednoczesnie hojnym darczynca Radia Maryja, znienawidzonego przez lobby zydowskie w Polsce ( vide loza BB w Warszawie ).
Z punktu widzenia polskich interesow panstwowych i narodowych decyzja Sikorskiego byla przejawem idiotyzmu i szkodnictwa, w jakie obfituja rzady PO-PSL. Wszelako z punktu widzenia lobby zydowskiego w Polsce i nie tylko, byla to decyja jak najbardziej zgodna z ich interesem.
Natychmiast pojawia sie zatem pytanie: CZYJE INTERESY REPREZENTUJE MIN. SIKORSKI?
 
Biorac pod uwage fakt, ze Zydzi sa narodem powaznym orazskarlowacenie moralneSikorskiego, nie sposob wprawdzie takiego postepowania usprawiedliwic, ale mozna je zrozumiec.
Zupelna natomiast zagadka jest jego kolejna decyzja:
 
Minister Radek Sikorski na dzień przed konferencją o ludobójstwie polskich obywateli na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej, organizowaną przez Rzecznika Praw Obywatelskich Janusza Kochanowskiego, zabronił swojemu podwładnemu udziału w tejże konferencji. Stało się to pomimo tego, że w rozesłanym programie znajdował się następujący punkt:

13:30 - 13:45 - Stanowisko i działania Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie polskich miejsc pamięci na Ukrainie - Wojciech Tyciński, Dyrektor Departamentu Współpracy z Polonią, Ministerstwo Spraw Zagranicznych

Z nieoficjalnej informacji wynika, ze Radek Sikorski podjął taką decyzję pod presją ambasadora Ukrainy.
 
Istnienie niepodleglej Ukrainy i pomniejszych ruskich panstw ( w jakich granicach to juz zupelnie inna sprawa ), aczkolwiek zupelnie niekonieczne dla istnienia niepodleglej Polski, jest dla nas korzystne i pozadane, ale pod jednym warunkiem: ze beda to panstwa zaprzyjaznione z Polska. Conditio SINE QUA NON jest ukazanie prawdy o banderowcach, napietnowanie ich zbrodni na rowni z hitlerowskimi oraz calkowita denazyfikacja Ukrainy ( oraz Polski, gdzie jedynymi pogrobowcami nazistow sa banderowcy wlasnie ).
Z banderowcami nie wolno prowadzic jakichkolwiek negocjacji, a co najwyzej szczupasem odstawiac ruskim szachistom.
 
W Polsceniemiecka agentura dziala jawnie, dlatego premier Tusk nie ma problemow by zasiadac obok pieknej Eryki Steinbach. Zydzi to tez powazna nacja.
Ale zeby zginac sie jak scyzoryk przed banderowcami – tego nawet nie jest w stanie wytlumaczyc skarlowacenie moralne.
 
 
MacGregor
O mnie MacGregor

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Gospodarka