Ostatnie dwa tygodnie, każdy kto otwierał usta i mówił na temat kryzysu politycznego w Ukrainie podkreślał, że rozwiązania tego kryzysu należy szukać wyłącznie w konstytucyjnym, prawowym polu.
W tym duchu wypowiadali się uczestnicy Okrągłego Stołu organizowanego przez I-szego Prezydenta Ukrainy – Leonida Krawczuka.
Ta fraza nie schodzi z ust wszystkich propagandzistów Partii Regionów i głównego komunisty Ukrainy – Simonieno.
To posłanie było podchwycone przez Europę i Stany Zjednoczone, co postawiło Opozyję w niezręcznej, patowej sytuacji.
Opozycja rozumie, że ma za mało głosów na proponowanie jakichkolwiek zmian do Konstytucji, przez co nie zgłasza żadnych propozycji. Wystarczy, że Partia regionów, Komuniści i część pozafrakcyjnych nie odda swoich głosów za propozycje Opozycji i proces zmian konstytucyjnych będzie na danej sesji zablokowany, a na to Opozycja nie może sobie pozwolić.
Zwracał na to uwagę Kierownik Partii "Swoboda" Oleg Tiagnibok, podczas swojego wystąpienia w Wierchownej Radzie w 06.02.2014 r.
Wydawałoby się, że Opozycja musi pójść na smyczy Partii Regionów i opozycji, ale to daleko nie tak.
Ja znalazłem wyjście z tej patowej sytuacji.
Dzisiaj, 09.02.2014 r. odbędzie się jubileuszowe 10-te zebranie Narodu na Majdanie Niezależności. I ono może być przełomowe, jeżeli Opozycja skorzysta z mojej propozycji.
Należy dzisiaj, podczas Zebrania Narodu na Majdanie ogłosić terytorium Ukrainy swobodnym od niekonstytucyjnej, niezakonnej dyktytury Prezydenta Janukowicza.
Podstawą dla takiej deklaracji jest Uchwała Konstytucyjnego Sądu Ukrainy Nr 6-u/2008 z dn. 05.02.2008 "O odmowie w odkryciu konstytucyjnego prowadzenia w sprawie za konstytucyjnym podaniem 102 narodnych deputatów Ukrainy stosownie konstytucyjności zakonu Ukrainy "O wniesieniu zmian do Konstytucji" (słynny zakon 2222-IV).
Sąd ustalił, że:
Z chwilą nabrania czynności przez Zakon Nr 2222-IV jego położenia (paragrafy), oskarżone przez 102 narodnych deputatów są faktycznie położeniami Konstytucji Ukrainy, uchwalonej 28.06.1996 r., jaka funkcjonuje w redakcji Zakonu 222-IV
Ta Uchwała jest ostateczną, co podkreślił Konstytucyjny Sąd w rezultatywnej części swojej Uchwały.
A co robić z Decyzją Konstytucyjnego Sądu Nr 20-rp/2010 z dn. 30.08.2010 r. o konstytucyjności Zakonu Ukrainy Nr 2222-IV?
Uznać tą Decyzję za niepraworządną, gdyż wydaną na podstawie przestępczego podania 252 narodnych deputatów, którzy de facto oskarżyli ostateczną Uchwałę Konstytucyjnego Sądu.
Przy rozpatrzeniu tego przestępczego podania KC ani słowem nie upomina o swojej Uchwale Nr 6-u/2008, a więc jego działania muszą być uznane za takie, które były skierowane na nadużywanie prawa na konstytucyjne prowadzenie sprawy.
Inne tematy w dziale Polityka
