Hebrajczycy

Rdz11,27
27 Oto dzieje potomków Teracha. Terach był ojcem Abrama, Nachora i Harana, a Haran był ojcem Lota. 28 Haran zmarł jeszcze za życia Teracha, swego ojca, w kraju, w którym się urodził, w Ur chaldejskim. - BT

Skoro brat Abrama urodził się w Chaldei, to gdzie urodził się Abram? Logika podpowiada, że w także w Chaldei, zatem Abram był rodowitym Chaldejczykiem. Pokazywałem wielokrotnie na blogach, że z narracji biblijnej wynika, iż Chaldejczyk = Babilończyk. Tezę tę potwierdza także znany biblista pan Fabian Błaszkiewicz. W kwestii Babel także sporo już napisałem twierdząc, że z Biblii wynika iżBabel = Aram = Chaldea = Szinear = Rzym. Wychodzi zatem na to, że ABRAM urodził się w UR rzymskim.

Rdz14,13
13 Jeden ze zbiegów przybył, aby powiedzieć o tym Abramowi Hebrajczykowi, który mieszkał w pobliżu dębów pewnego Amoryty, imieniem Mamre, brata Eszkola i Anera, sprzymierzeńców Abrama.- BT

Jak widzimy jasno, w tym wersecie jest mowa o Abramie HEBRAJCZYKU. Czy Abram Chaldejczyk i Abram Hebrajczyk to ta sama postać? Zaglądamy do WIKIPEDII;

Chaldejczycy – starożytny lud semicki posługujący się dialektem języka aramejskiego

https://pl.wikipedia.org/wiki/Chaldejczycy

Jak widzimy, Wiki podaje jasno i wyraźnie, że Chaldejczycy gadali po aramejsku vel rzymsku.

Hebrajczycy (‏עברים‎) – lud biblijny, o którym informacje pochodzą z zapisów w Biblii, potomkowie Jakuba, zwani także „Ludem Bożym”. Był to lud semicki złożony z 12 plemion. Hebrajczycy nazywali siebie Izraelitami, tj. potomkami Izraela (Jakuba), jednego z trzech patriarchów, czyli założycieli. Posługiwali się językiem hebrajskim.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hebrajczycy

Zdaniem wszechwiedzy Hebrajczycy są potomkami Jakuba vel Izraela, czyli wnuka Abrama. Jak zatem wytłumaczyć fakt, że trzy pokolenia wcześniej, ze słowem HEBRAJCZYK skojarzono ABRAMA?

Widzimy jak na dłoni, że biblijni egzegeci pojęcia zielonego o Biblii nie mają, stąd też nie pozostaje nam nic innego jak do niej zajrzeć i kwestię HEBRAJCZYKÓW wreszcie wyjaśnić. Werset w którym pierwszy raz zapisano w słowo HEBRAJCZYK;

Rdz14,13

H5680 העברי - przetłumaczono jako Hebrajczyk

Z gramatyki biblijnej wynika , że mamy tu do czynienia z dopełniaczem rzeczownika męskiego w liczbie mnogiej, w którym brakuje ostatniego znaku ם. Tezę tę potwierdza zapis powyższego słowa choćby w wersecie Rdz40,15 czy też Rdz43,32 ;

https://biblehub.com/hebrew/5680.htm

Kiedy uzupełnimy brakujący znak, zapis tego słowa będzie zgodny z zapisem zamieszczonym w Wikipedii, tyle że w Wiki zapisano to słowo w mianowniku, a nie w dopełniaczu. Zatem trzonem słowa H5680, od którego tworzy się rozmaite formy gramatyczne jest słowo עבר - EBER , a to słowo w biblijnych przekładach jak najbardziej występuje i to przed czasami Abrama;

Rdz10,24

H5677 עבר - EBER jako imię mężczyzny

Zatem potomkowie Ebera to EBERCZYCY, zgodnie z zapisem tego słowa w mianowniku liczby mnogiej;

עברים mianownik liczby mnogiej rzeczownika męskiego - EBERCZYCY.

Porównajmy teraz mój zapis z zapisem w Wikipedii , dotyczącym hasła HEBRAJCZYCY;
Hebrajczycy (‏עברים‎) – lud biblijny, o którym informacje pochodzą z zapisów w Biblii, potomkowie Jakuba,

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hebrajczycy

Jak widać, teraz wszystko się zgadza co do joty. Cóż z tego wynika? Ano to, że naród zwany HEBRAJCZYKAMI jest wytworem biblijnych egzegetów, a nie biblijnych zapisów. Widać bóg JHWH nic a nic o tym nie wiedział, skoro wybrał se nieistniejący naród, by jego imię po ziemskim padole rozsławiał. Jak podpowiada logika, HEBRAJCZYCY powstali z transliteracji słowa EBERCZYCY zapisanego w dopełniaczu liczby mnogiej; העברים - heberim. Dlatego to w biblijnym słowniku Stronga zastaniemy co następuje;

Jak widzimy jasno, z jednego słowa utworzono 9 definicji o diametralnie różnych znaczeniach. Do tego właśnie był potrzebny masorecki nikud, o czym wielokrotnie już wspominałem. Bez niego te fałszerstwa byłyby niemożliwe w realizacji.

Skoro naród hebrajski jest tworem biblijnych egzegetów, to czym jest język hebrajski, co to w nim rzekomo Stary Testament zapisano? Dlatego to wielokrotnie podkreślałem, że język ST nie ma nic wspólnego z językiem hebrajskim, a dzisiejsze rozważania jak najbardziej wcześniejsze tezy potwierdzają. Jakby zatem nie kombinować, współcześni hebrajczycy zielonego pojęcia nie mają co w Biblii zapisano, bowiem język hebrajski powstał na kanwie sfałszowanych biblijnych zapisów, stąd też i jego gramatyka stanowi jedno wielkie nieporozumienie.

Jak wiemy, w ST istnieją Księgi, które zapisano w języku aramejskim, czyli rzymskim. Tak się złożyło, że język aramejski vel rzymski oparty jest na znakach, które nazwano hebrajskimi. Kto zatem napisał ST, którego oryginał w internecie zamieszczono, nazywając toto tekstem hebrajskim? Jakby nie kombinować musieli to napisać rzymianie, zgodnie z tym co twierdzi pan Polski Bimber, pouczając mnie kilkakrotnie, że autorem Biblii jest rzymski kościół. Zgodziłem się z panem Polskim Bimbrem, zaznaczając jednakowoż, że z biblijnej gramatyki jasno wynika, iż Biblia napisana przez rzymski kościół jest jedną z TRZECH, która to została sklecona w oparciu o pierwotne pismo pochodzące od naszego Ojca.

Wracając do Abrama Chaldejczyka - hebrajczyka.

Na kanwie powyższych rozważań można by postawić dwie tezy, a następnie spróbować je udowodnić;

1) Abram był eberczykiem, czyli potomkiem synów Noego, zrodzonym w UR chaldejskim vel rzymskim.
2) W znanej nam Biblii jest mowa o dwóch Abramach.

Z historii Abrama dowiadujemy się, że był tchórzem o osobowości lewaka, który oddawał swą żonę Sarę obcym, dla ratowania własnej skóry, a inną swą żonę Hagar , wypędził na pustynię ;

Rdz12,11-16
11 A gdy się już zbliżał do Egiptu, rzekł do swojej żony, Saraj: «Wiem, że jesteś urodziwą kobietą; 12 skoro cię ujrzą Egipcjanie, powiedzą: to jego żona; i zabiją mnie, a ciebie zostawią przy życiu. 13 Mów więc, że jesteś moją siostrą, aby mi się dobrze wiodło ze względu na ciebie i abym dzięki tobie utrzymał się przy życiu». 14 Gdy Abram przybył do Egiptu, zauważyli Egipcjanie, że Saraj jest bardzo piękną kobietą. 15 Ujrzawszy ją dostojnicy faraona, chwalili ją także przed faraonem. Toteż zabrano Saraj na dwór faraona, 16 Abramowi zaś wynagrodzono za nią sowicie. Otrzymał bowiem owce i woły, niewolników i niewolnice oraz oślice i wielbłądy.- BT

Kto oddaje dobrowolnie swoją żonę? Myślę że TCHÓRZ to dość łagodne określenie dla takiego postępowania. Popatrzmy teraz na to;

Rdz14,14-16
14 Abram, usłyszawszy, że jego krewny został uprowadzony w niewolę, dobrał sobie trzystu osiemnastu najbardziej doświadczonych spośród służby swego domu i rozpoczął pościg aż do Dan. 15 Podzieliwszy swych ludzi na oddziały, nocą napadł wraz z nimi na nieprzyjaciół i zadał im klęskę. A potem ścigał ich aż do Choby, która leży na zachód od Damaszku. 16 W ten sposób odzyskał całe mienie. a także sprowadził na powrót Lota wraz z jego dobytkiem, kobietami i sługami. - BT

Abram z tych wersetów żadnym tchórzem już nie jest, lecz wyborowym wojownikiem, co to swych ludzi na oddziały podzielił, żeby solidne manto spuścić złodziejom, kidnaperom i oszustom, z których jeden był królem Szinearu, czyli Rzymu. To z powodu tego Abrama zainicjowano jedno z biblijnych fałszerstw, dotyczące Melchisedeka, który to witał powracającego z wojennej wyprawy Abrama chlebem i winem , atrybutami użytymi podczas ostatniej wieczerzy przez Chrystusa vel Mesjasza.

Trzeba by postawić teraz pytanie, czy ktoś, kto oddaje swą żonę innym bez jednego zająknięcia, przyjmując w zamian stado baranów , wielbłądów i niewolnic, wskoczyłby na klacz aby gonić porywaczy jakiegoś bratanka, rezygnując następnie z zapłaty oferowanej przez króla Sodomy?

Moja logika tego w żaden sposób nie akceptuje, stąd też historię patriarchy Abrama, który jako starzec narodem wybranym się stał, uznaję za biblijne fałszerstwo. Wygląda na to, że zachodzi potrzeba znalezienia nowego narodu wybranego, albowiem zarówno protoplasta jak i narodowość dotychczasowego, stanowią biblijny fałsz. Może dlatego dawno temu na blogach napisałem, iż z biblijnych dociekań wynika, że to POLACY są powołani do oznajmienia światu PRAWDY. Skoro bóg wiekuisty JHWH powołał nieistniejących wówczas hebrajczyków do oznajmienia światu swojej prawdy, nazywając ich narodem wybranym vel ludem bożym, to kto powołał POLAKÓW do oznajmienia światu biblijnej PRAWDY?

Marek Sujkowski