Pytajnik

Obudziłem się dzisiaj na kilka minut przed budzikowym sygnałem. Gdy wyłączałem czasomierz , w mej świadomości dudniła pieśń;

"Dobry Jezu a nasz panie, daj im wieczne spoczywanie".

Nie rozumiałem o co chodzi, póki nie przypomniało mi się, że jeden z internetowych pastorów krytykował niegdyś ów tekst, bowiem zestawił go z tym oto zapisem;

"Wierzę w Ducha Świętego, Święty Kościół powszechny, świętych obcowanie, grzechów odpuszczenie, ciała zmartwychwstanie, żywot wieczny".

Choć oba teksty pochodzą z liturgii niby tego samego kościoła rzymskiego, to jakby nie patrzeć stanowią jawną SPRZECZNOŚĆ. Podczas pogrzebu zmarłego ciała POLACY proszą Jezusa, tego bez dopisku święty, Chrystus, czy mesjasz, aby takie ciało wiecznie spoczywało w grobie, i broń boże nigdy z niego nie wyłaziło, co dla mnie - biblijnego studenta, jest jak najbardziej szlachetnym zaśpiewunkiem, albowiem ciało autorstwa JHWH, jest niczym innym jak więzieniem dla naszego DUCHA.

Jak się okazuje, istnieje druga część tekstu pieśni Dobry Jezu, której nigdy w żadnej kościelnej liturgii dotąd nie zasłyszałem;

https://www.youtube.com/watch?v=Y7YBNp5r9X4

"Światłość wieczna niech im świeci, gdzie królują wszyscy święci"

Miejsce gdzie królują wszyscy , nie jest tym samym miejscem co to Jehowa swoim sługom obiecał za pośrednictwem pomazańca zwanego mesjaszem, albowiem w królestwie Jehowy będzie królował jeno on sam, nie inaczej jak w miejscu obecnym;

Ap21
3 I usłyszałem donośny głos mówiący od tronu: «Oto przybytek Boga z ludźmi: i zamieszka wraz z nimi, i będą oni Jego ludem, a On będzie "BOGIEM Z NIMI" ... 6 I rzekł mi: «Stało się. Jam Alfa i Omega, Początek i Koniec. Ja pragnącemu dam darmo pić ze źródła wody życia. 7 Zwycięzca to odziedziczy i będę Bogiem dla niego, a on dla mnie będzie synem . 8 A dla tchórzów, niewiernych, obmierzłych, zabójców,rozpustników,guślarzy, bałwochwalców i wszelkich kłamców: udział w jeziorze gorejącym ogniem i siarką. To jest śmierć druga». - BT

Jehowa zawsze zasiada na tronie, zatem i w nowym obiecanym przez się świecie także z tronu zaplanował bogować. Zatem ów nowy świat niczym od obecnego różnić się nie miałby czym. Ponadto Jehowa gada, że jest początkiem i końcem, czego o naszych Rodzicach powiedzieć nie można, bo mimo wieloletnich wysiłków nie udało się jak dotąd ustalić ich początku, a tak przecież należy rozumieć słowo WIECZNOŚĆ. Coś co posiada początek i koniec niczym Jehowa, wiecznością absolutnie nazwać nie można, bowiem zaczęło się toto i skończy, zgodnie z tym co zapisano. W wersecie 8 widzimy jasno, że to Jehowa niewiernym ufundował jezioro ognia i siarki, czyli piekło, którym straszy lud boży od niepamiętnych czasów.

Wychodzi na to, że w rzymskim kościele rezydującym na terenie naszego kraju istnieje POLSKA frakcja, która poprawnie rozeznała biblijne fałszerstwa, stąd też będąc między młotem a kowadłem, czyni co może, aby nieprawościom Jehowy i jego komunistycznej ARMII, czoła stawiać, choćby przez odśpiewanie drugiej części - Dobry Jezu. Dlaczego dopiero dzisiaj dowiedziałem się , że istnieje druga część tej pieśni, której przez pięćdziesiąt lat ziemskiego bytunku nigdy nie usłyszałem, choć jej pierwszą część słyszałem setki razy ? Czyżby jakiś hierarchiczny ŁOŚ zakazał POLAKOM śpiewać drugiej części tej pieśni?

Wielokrotnie pisałem, że na podstawie sfałszowanej Biblii rozeznałem, iż Chrystus vel mesjasz - rzymski zbawiciel , jest synem komunisty vel dyktatora Jehowy, przez co jego zbawienie to nic innego jak reinkarnacja do ponownego cielesnego utrapienia na tejże ziemi, w organicznym cielsku;

3211 - Zajęta wyłącznie swoim bólem, nie chciała nawet słuchać o Winicjuszu i Ligii, lecz Petroniusz przeraził ją. „Obraziłaś — rzekł jej — nowe nieznane bóstwo. Ty, Augusto, czcisz podobno hebrajskiego Jehowę, ale chrześcijanie utrzymują, że Chrystus jest jego synem, pomyśl więc, czy cię nie ściga gniew ojca. Kto wie, czy to, co się stało, nie jest ich zemstą i czy życie Rufiusa nie zależy od tego, jak postąpisz”. - Quo vadis H. Sienkiewicz

Henryk Sienkiewicz potwierdza, że Chrystus to syn Jehowy, który mści się nie inaczej jak jego tatuś, a zemstę Chrystusa w Apokalipsie Jana mamy opisaną ze szczegółami. Jucha miała się lać po końskie wędzidła, a sam mesjasz niczym rzeźnik miał się spacerować w szacie unurzanej w krwi mordowanych przezeń istot.

Które tłumaczenie jest prawdziwe? Gdyby Henryk Sienkiewicz zatytułował swą powieść "Gdzie idziesz" , to zakończyłby ten tytuł PYTAJNIKIEM jak pokazuje to gog translator, czy też nie? Sprawdźmy zatem, czy PYTAJNIK w tytule powieści Sienkiewicza zapisano;

Ano nie zapisano mocium panie, stąd też i rzymskie tłumaczenie jako - DOKĄD IDZIESZ? - można od tej chwili odstawić na półkę z napisem KUCYPAŁY. Czytając Quo vadis mam wrażenie, że powieść ta powstała po to, aby potwierdzić biblijne rozważania które dokonują się on - line na naszych oczach.

Napisałem wcześniej minimum dwie notki, w których udowodniłem ponad wszelką wątpliwość, że biblijny BABILON to Rzym vel Aram vel Chaldea itd;

2571 — Żałujcie za grzechy wasze, albowiem chwila nadeszła. Oto na miasto zbrodni i rozpusty, oto na nowy Babilon Pan spuścił płomień niszczący. ...

Według Henryka Sienkiewicza, Rzym to miasto zbrodni i rozpusty, zwane BABILONEM. Na dzień dzisiejszy ów BABILONEM jest już cały ten świat, bowiem zniewolona przez swego alfonsa biblijna wielka prostytutka, zakwasiła winem swego nierządu cały zaczyn;

1Kor5,6
6 ... Czyż nie wiecie, że odrobina kwasu całe ciasto zakwasza?

Jak widać, apostoł Paweł PYTAJNIKI stawiał gdy zadawał pytanie. Stąd też naszego Henryka, co to żył 1900 lat po Pawle, o brak literackiej wiedzy podejrzewać nawet nie wypada.

2647 ... Koniec świata wydawał im się zawsze bliskim, poczęli jednak wierzyć, że straszliwy sąd nie nastąpi natychmiast i że przedtem jeszcze zobaczą może koniec panowania Nerona, które uważali za panowanie Antychrysta, i karę Boską na wołające o pomstę jego zbrodnie. ...

Sienkiewicz zapisał, że ludziskom od wieków wydaje się , że żyją w czasach końca świata, a tu panie święty komunistyczny świat Jehowy do dzisiaj istnieje. Jaki z tego wniosek? Ano taki, że brednie o końcu świata stanowią jeden z komunistycznych programów, którym lud boży ogłupiać się należy. Kilka dni temu zapisałem w jednej z notek, że SEKWENCJA odtwarzająca programy tak zwanej historii została zatrzymana, lecz przed publikacją tamtej notki zapis ten jednakowoż usunąłem. Dzisiaj już go nie usunę, albowiem nie mam wątpliwości, że bytujemy obecnie nie inaczej jak pokazano to w filmie DZIEŃ ŚWISTAKA, oczekując na powrót ROZUMU wiekuistej mafii JHWH.

Jak widzimy w powyższym wersie, SIENKIEWICZ nazywa władzę rzymską - panowaniem ANTYCHRYSTA, na którego to wszelkie oszukane kościoły wciąż wyglądają, nie rozumiejąc, że ów ANTYCHRYST jest władcą tego świata, od samego początku jego zaistnienia. Zważywszy na to, że matrix nr4 powstał we wnętrzu matrixa nr 3, to kto rządzi w matrixie trzecim, gdzie przygotował dla swych sług to czego ucho nie słyszało i czego oko nie widziało?

A teraz wers z Quo vadis, potwierdzający KLUCZOWE biblijne przesłanie ;

2668 — Miłuj ludzi jak braci swoich — odpowiedział Apostoł — bo tylko miłością możesz Mu służyć.

Henryk Sienkiewicz nie zapisał w swej powieści - KOCHAJ a MIŁUJ ludzi, albowiem tak służysz JEDNOŚCI. Kochając, służysz jedynie sam sobie, a ściślej - własnym pożądliwościom. Henryk Sienkiewicz zapisał także, że rzymscy i hebrajscy panowie, zawarli nierozerwalny związek małżeński ;

2718 Poppea rozumiejąc również, że zguba Nerona byłaby wyrokiem i na nią, zasięgała zdania swych powierników i kapłanów hebrajskich, przypuszczano bowiem powszechnie, że od lat kilku wyznawała wiarę w Jehowę. ...

Dzielenie łoża przez rzymian i hebrajczyków, zarówno dla biblijnych studentów jak i obserwatorów ziemskiej rzeczywistości, stanowi oczywistą oczywistość, którą zapisano w Biblii w wersecie Rdz17,1 gdzie rzymski bóg Jehowa zawiązuje sztamę z Abrahamem, który za obietnicę materialnego bogactwa zgodził się mu służyć. Jak wiemy bóg Jehowa wciąż domaga się krwawych OFIAR. Tak się złożyło, że nasz rodak Henryk wyjaśnił w swej powieści dlaczego to wiekuisty ofiar się domaga;

2737 Nero zapisał wiersz i rzekł: 2738 — Tak! Zemsta chce ofiary.

Czy rzeczywiście Jehowa jest mściwym bogiem ?

Wj21,24-25
24 Oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, 25 Oparzelinę za oparzelinę, ranę za ranę, siniec za siniec.

Na zakończenie dzisiejszych rozważań, popatrzmy jeszcze co Sienkiewicz zapisał w kwestii LENISTWA;

2883 ... I pomyśleć, że ode mnie tylko zależało, by w obecnej chwili być prefektem pretorianów. Byłbym Tygellina ogłosił za podpalacza, którym zresztą jest, byłbym go ubrał w „bolesną tunikę”, wydał ludowi, ochronił chrześcijan i odbudował Rzym. Kto wie nawet, czy uczciwym ludziom nie poczęłoby się dziać lepiej. Powinienem był to zrobić choćby ze względu na Winicjusza. W razie zbytniej roboty jemu ustąpiłbym urząd prefekta — i Nero nie próbowałby się nawet opierać… Niechby sobie Winicjusz ochrzcił potem wszystkich pretorianów i samego nawet cezara, co by mi to mogło szkodzić! Nero pobożny, Nero cnotliwy i miłosierny — pocieszny by nawet przedstawiał widok.

Takie to wyrzuty sumienia naszły Petroniusza, który z LENISTWA nie podjął wyzwania. Jego zaniechanie doprowadziło do niebywałych rozmiarów tragedii, a wszystko mogło zakończyć się zupełnie inaczej - UKARANIEM winnych, zamiast wymordowaniem sprawiedliwych. Ostatni wers poucza nas, że postrzeganie rzymskich hierarchów jako POBOŻNYCH, CNOTLIWYCH I MIŁOSIERNYCH, już w XIX wieku uznawane było jako kiepski ŻART.