Trudno powiedzieć, czy X jest w tę sprawę zamieszany. Być może kiedyś zajmował się jako adwokat sprawami pana A. w normalnych ramach pracy kancelarii adwokackiej. Dzisiaj już tej praktyki nie może prowadzić, nie może służyć tego typu usługami. Może być natomiast z nim zaprzyjaźniony i mając dobre kontakty w świecie politycznym, lobbuje czy też pomaga w lobbingu" - twierdzi Y
Co jest wedle Y dyskwalifikujące do pełnienia przez X ważnej funkcji państwowej.
Pytanie brzmi:
Kim jest Y? Jaką funkcję pełni? Kim jest X i jaką funkcję pełni.
Pytanie uzupełniające:
Dlaczego Z, który jest w tej samej sytuacji (na pewno a nie 'podobno') może z powodzeniem pełnić równie ważną funkcję państwową.
Zidentyfikowanie zarówno X, Y jak i Z. Dodajmy, że wymieniony w wypowiedzi Y pan A jest zdecydowanie mniej wpływowy i mniej ma na sumieniu niż pan B, któremu doradzał Z.
Taki sobie wniosek...
do bólu logiczny
absolutnie przekonany o konieczności myślenia
* * *
Nie gardzę ludźmi
* * *
Moje poglądy:
Moral Politics - lepsze przybliżenie
Political Compass - gorsze przybliżenie
By courtesy of Jacek Ka.
* * *
Mała prywata:
poszukuję kogoś, kto jest w stanie sprzedać mi klingę dobrej jakości (dwuletnia gwarancja na UŻYWANIE do walk). Najchętniej rapier lub pałasz, względnie lekka szabla.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
