Abonament jest danina na rzecz utrzymania i rozwoju mediow publicznych, a wiec takich ktore powinny dzialac z pozytkiem dla obywatela, informujac go co w kraju sie dzieje. Placi go wiele osob, ci ktorzy chca byc "czysci" wedlug prawa i takze tacy ktorym media publiczne sa niezbedne ( placiliby oni nawet wtedy gdyby nie byl obowiazkowy).
Ciezko jednak zrozumiec, dlaczego media publiczne (TVP S.A.), ustawowo utrzymywane ze srodkow obywateli, staraja sie na sile konkurowac z mediami komercyjnymi (uczestniczac w slupkach ogladalnosci), zamiast zwyczajnie przekazywac informacje z kraju i swiata, przypominac historie, rozwijac kulturalnie, czy tez uczyc. I nie powinno miec tutaj znaczenia czy aktualnie oglada je jeden starszy pan, czy milion rozhukanych feministek, powinny nadawac ta sama tresc. Media publiczne nie maja na celu przyciagac widza, ale informowac go, a kazdy madry obywatel potrzebuje rzetelnej informacji i zapewne po te media siegnie, jesli ktos zas nie potrzebuje ich to jego sprawa i nikt go nie powinien na sile przyciagac.
Dziwic mozna sie rowniez spolecznym przyzwoleniem na reklamy w mediach publicznych, mediach ktore sa w calosci pokrywane z pieniedzy obywateli. Tlumaczenie ze pieniadze z reklamy sa potrzebne na utrzymanie mediow, jest wierutna bzdura gdyz....... media publiczne sa utrzymywane z abonamentu, i warto chyba zajac sie zwiekszeniem jego sciagalnosci, a nie mydleniem oczow.
Gdyby nie wydawane lekka reka ciezkie pieniadze na spektakle typu "gwiazdy tancza na lodzie",(itp)., wydawane olbrzymie pieniadze na gaze pseudo gwiazd typu Kamel czy tez olbrzymie pieniadze na pensje prezesow, napewno by ich starczylo. Jaki jest cel tego aby pracowaly w nich ceniace sie gwiazdy, jesli misja mediow publicznych jest informowanie, rozwijanie kulturalne, nauczanie. Nie ma znaczenia dla odbiorcy informacji, kto mu je przekaze, byle by zrobil to ktos starannie i profesjonalnie ( moze byc nawet brzydki), i moze to zrobic nawet swiezo upieczony absolwent dziennikarstwa.
Najwyzszy czas aby prezesi w mediach publicznych zaczeli pracowac jak urzednicy, ktorymi sa, a nie bawili sie w Walterow czy Solorzy, ktorzy przynajmiej rzadza swoim, a nie robia prywatnego folwarku z czegos co do nich nie nalezy.
A tak na koniec zadam pytanie, dlaczego ludzie utrzymuja spolke akcyjna TVP S.A. nie posiadajac zadnej akcji tej spolki ?.
Komentarze
Pokaż komentarze