ekonomista  grosik ekonomista grosik
163
BLOG

PRAWO i ferowanie wyroków na zasadzie; widzi mi się!

ekonomista  grosik ekonomista grosik Polityka Obserwuj notkę 0

Usłużni politykom PO(platformy oszustów) dziennikarze, próbują Polakom wmówić, że prezydent Andrzej Duda po ułaskawieniu byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i jego podwładnych ma niższe notowania, choć to jest wierutnym łgarstwem, bo 90% z tych ludzi, z którymi rozmawiałem, popiera PAD za zastosowania PRAWA ŁASKI, a ułaskawionych funkcjonariuszy CBA za niewinnych zarzucanych im czynów!
W sondażu TV Republika, aż 97% widzów poparło PAD za ułaskawienie byłych funkcjonariuszy CBA, skazanych na zlecenie polityczne!
Ludzie nie mogą zrozumieć tego, że w POLSCE jakoby PRAWA za to samo, trzy składy sędziowskie sądzą jednego i tego samego człowieka, aż do osiągnięcia skutku politycznego na zlecenie: PO/PSL; SLD; mimo, że ci funkcjonariusze CBA wykonywali, tylko swoje obowiązki!
Z tych trzech składów sędziowskich; dwa pierwsze składy uniewinniają Mariusza Kamińskiego – uznając, że działał zgodnie z PRAWEM i miał niezbędne zezwolenia na akcję CBA, które były podpisane tak przez prokuratora, jak i przez sędziego! Jednak ostatni skład sędziowski na zlecenie polityczne wydaje wyrok skazujący na 3 lata bezwzględnego więzienia; czyli dużo wyższy, niż żądał tego usłużny prokurator, który był świadom pełnoprawnych i wymaganych  zezwoleń na akcję funkcjonariuszy CBA!


Nie potrafią też, zrozumieć; dlaczego sędzia prowadzący sprawę i orzekający w tej sprawie, orzeczenie wydał po  6-u miesiącach, a nie w trybie obowiązującym, każdego sędziego, i to bez wystąpienia o przedłużenie wydania orzeczenia w innym terminie, np.; z powodu choroby umysłowej prowadzącego sędziego?
Ten sędzia skazujący M. Kamińskiego i jego zastępców; sam sobie ustalił termin wydania orzeczenia i nie poniósł za to, żadnych konsekwencji dyscyplinarnych, choć w PAŃSTWIE PRAWA na pewno by takie poniósł!


Polacy nie potrafią też zrozumieć uznania Sawickiej winną, i następnie przez ten sam sąd jej uniewinnienia; i ja też, tego nie potrafię zrozumieć!
Kto nam odpowie na te zagadki bezprawia, stosowane przez sędziów z godłem na piersi w jakoby DEMOKRATYCZNEJ i PRAWA POLSCE, i to wypowiadane w imię RZECZPOSPOLITEJ POLSKI?!

skromny - kochający wiedzę, i ludzi tolerancyjnych i zniesmaczony łamaniem Konstytucji RP, tj:  Art.  54. [Wolność słowa] 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej. ...

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka