"Brytyjska telewizja Chanel 4 zorganizowała i sfilmowała eksperyment pokazujący, co się dzieje z samolotem i pasażerami po uderzeniu w ziemię, z prędkością 140 mph (225 km/h - to prędkość podobna do tej, którą miał spadając, rządowy Tu 154 w Smoleńsku). W tym celu stacja kupiła nieużywany samolot Boeing 727, czyli prototyp Tu-154m. " Pozdrawiam:)
w odpowiedzi do:Gruszka007(Pokaż komentarz)1 dzień temu
http://www.youtube.com/watch?v=pSTiUOascyo
Bardziej skłonny jestem uwierzyć w to :
/watch?v=YAg-WauGrLU
Gruszka007 9 godz. temu playlista: Favorite videos
no ok ale tutaj jest wybuch paliwa w przypadku Tu-154M nie było wybuchu paliwa i właśnie dlaczego trzy -cztery małe ogniska a nie eksplozja ok 10ton paliwa które miał tupolew.Zapewne odpowiedz jest prosta-trzeba zobaczyć jak gaszą szyby naftowe...eksplozją.Eksplozja mogła być celowa-zamach lub mogły eksplodować agregaty prądowe.Generalnie rzecz biorąc samolot przed upadkiem uległ destrukcji i serii awarii,silniki z pewnością nie pracowały -wystarczy obejrzeć zdjęcia łopatek silników
malyy5reaktywacja w odpowiedzi do: Gruszka007 9 godz. temu
dlaczego rozbili go na pustyni a nie posród drzew dlaczego podwoziem w ziemie a nie odwrotnie jak to miało miejsce ? Jak sami piszą :
The goal was to recreate a serious, but survivable, passenger jet crash landing so that an international team of experts could study the crashworthiness of the aircraft's airframe and cabin as well as the impact of crashes on the human body. The data could possibly be used to increase passenger survivability and evaluate new 'black box' crash-recording technology
Gruszka007 1 dzień temu
1.nie było grzbietem to już udowodnione sam pomyśl 4,5 sek nie da rady zrobić półbeczki.2.drzewka tam skoszone efekt możesz zobaczyć na filmikach z katastrofy w Rosji gdzie nikomu nic się nie stało.To odp Ty: jakie są dowody na to że brzozę skosił tu-154m a nie ił76?przypomnę odczyt TAWS 38-samolot na wysokości 20m (w miejscu brzozy)a no i wytłumacz mi jeśli samolot był sprawny dlaczego łopatki silników nie są połamane gdy uderzały w drzewa i grunt?:) widzisz jest dużo"?"
malyy5reaktywacja w odpowiedzi do: Gruszka007 1 dzień temu 5
Ciekawe co powie discavery jak sie dowie ze tu sie lamie jego prawa autorskie. pomijajac juz te wyssane z palca brednie w opisie :) milego wieczoru
Gruszka007 1 dzień temu
Tu-154M to rekombinacja Hawker Siddeley Trident i Boeinga 727 troszkę poszperaj na angielskojęzycznych stronach,to nie mój wymysł.
malyy5reaktywacja w odpowiedzi do: Gruszka007 1 dzień temu
samolot na pustyni rozleciał się na 3 części tylko.Podłoże na pustyni jest o wiele twardsze niż błotnisty lasek pod Smoleńskiem.Błoto widać nad kołami na goleniach,a to znaczy,że koła miały kontakt z gruntem czy jak?
moherowy1863 5 godz. temu
No to Tusku tonie :) Niestety dla fanatycznych lemingów samolot nie wykonał beczki i nie było (btw amortyzujących upadek) krzaków.
maszmisz 6 godz. temu
Dzięki za krótki, ale treściwy klip.... każdy widzący i rozumny człowiek, oglądając ten klip, a w sumie skutki upadku tego protoplasty Tupolewa.. porównując je z tym co widać na fotkach i filmiku "smoleńskim", musi dojść do wniosku, o totalnej rozbierzności skutków obu zdarzeń :) a tym samym rozbierzności przyczyn tych skutków.... ..no chyba że jest ktoś "szczerze" "ślepy" i szczerze "nie rozumnym" osobnikiem, wyznawcą panzer brzozy..
PA00100 9 godz. temu
weźcie sobie urlop towarzyszu i poróbcie trochę łapek w góre dla filmów z Donaldem
WhySoFast w odpowiedzi do: Gruszka007 (Pokaż komentarz) 11 godz. temu 2
TW "Grucha" znowu nadaje. Szybka kontr-reakcja bezpieczniaków, szacun- pozdrowienia dla oficera prowadzącego. K zażaleniu tylko najgłupsze lemingi już chyba wierzą że to był wypadek. Takie samo doświadczenie zrobiłem już 11 kwietnia 2010 na Fight Simulator (B707) i wynik był taki sam.
Gottmituns1610 12 godz. temu
Aś przypierdolił
Oglodacz 12 godz. temu