Discovery odkrywa Smoleńsk

malyy5reaktywacja w odpowiedzi do:Gruszka007(Pokaż komentarz)1 dzień temu

www.youtube.com/watch

http://www.youtube.com/watch?v=pSTiUOascyo

Komentarze przesyłającego (malyy5reaktywacja)

• Bardziej skłonny jestem uwierzyć w to :

  /watch?v=YAg-WauGrLU

  Gruszka007 9 godz. temu playlista: Favorite videos

• no ok ale tutaj jest wybuch paliwa w przypadku Tu-154M nie było wybuchu paliwa i właśnie dlaczego trzy -cztery małe ogniska a nie eksplozja ok 10ton paliwa które miał tupolew.Zapewne odpowiedz jest prosta-trzeba zobaczyć jak gaszą szyby naftowe...eksplozją.Eksplozja mogła być celowa-zamach lub mogły eksplodować agregaty prądowe.Generalnie rzecz biorąc samolot przed upadkiem uległ destrukcji i serii awarii,silniki z pewnością nie pracowały -wystarczy obejrzeć zdjęcia łopatek silników

  malyy5reaktywacja w odpowiedzi do: Gruszka007 9 godz. temu

• dlaczego rozbili go na pustyni a nie posród drzew dlaczego podwoziem w ziemie a nie odwrotnie jak to miało miejsce ? Jak sami piszą :

  The goal was to recreate a serious, but survivable, passenger jet crash landing so that an international team of experts could study the crashworthiness of the aircraft's airframe and cabin as well as the impact of crashes on the human body. The data could possibly be used to increase passenger survivability and evaluate new 'black box' crash-recording technology

  Gruszka007 1 dzień temu

• 1.nie było grzbietem to już udowodnione sam pomyśl 4,5 sek nie da rady zrobić półbeczki.2.drzewka tam skoszone efekt możesz zobaczyć na filmikach z katastrofy w Rosji gdzie nikomu nic się nie stało.To odp Ty: jakie są dowody na to że brzozę skosił tu-154m a nie ił76?przypomnę odczyt TAWS 38-samolot na wysokości 20m (w miejscu brzozy)a no i wytłumacz mi jeśli samolot był sprawny dlaczego łopatki silników nie są połamane gdy uderzały w drzewa i grunt?:) widzisz jest dużo"?"

  malyy5reaktywacja w odpowiedzi do: Gruszka007 1 dzień temu 5

• Ciekawe co powie discavery jak sie dowie ze tu sie lamie jego prawa autorskie. pomijajac juz te wyssane z palca brednie w opisie :) milego wieczoru

  Gruszka007 1 dzień temu

• Tu-154M to rekombinacja Hawker Siddeley Trident i Boeinga 727 troszkę poszperaj na angielskojęzycznych stronach,to nie mój wymysł.

  malyy5reaktywacja w odpowiedzi do: Gruszka007 1 dzień temu

  • samolot na pustyni rozleciał się na 3 części tylko.Podłoże na pustyni jest o wiele twardsze niż błotnisty lasek pod Smoleńskiem.Błoto widać nad kołami na goleniach,a to znaczy,że koła miały kontakt z gruntem czy jak?

    moherowy1863 5 godz. temu

     

  • No to Tusku tonie :) Niestety dla fanatycznych lemingów samolot nie wykonał beczki i nie było (btw amortyzujących upadek) krzaków.

    maszmisz 6 godz. temu

  • Dzięki za krótki, ale treściwy klip.... każdy widzący i rozumny człowiek, oglądając ten klip, a w sumie skutki upadku tego protoplasty Tupolewa.. porównując je z tym co widać na fotkach i filmiku "smoleńskim", musi dojść do wniosku, o totalnej rozbierzności skutków obu zdarzeń :) a tym samym rozbierzności przyczyn tych skutków.... ..no chyba że jest ktoś "szczerze" "ślepy" i szczerze "nie rozumnym" osobnikiem, wyznawcą panzer brzozy..

    PA00100 9 godz. temu

  • weźcie sobie urlop towarzyszu i poróbcie trochę łapek w góre dla filmów z Donaldem

    WhySoFast w odpowiedzi do: Gruszka007 (Pokaż komentarz) 11 godz. temu 2

  • TW "Grucha" znowu nadaje. Szybka kontr-reakcja bezpieczniaków, szacun- pozdrowienia dla oficera prowadzącego. K zażaleniu tylko najgłupsze lemingi już chyba wierzą że to był wypadek. Takie samo doświadczenie zrobiłem już 11 kwietnia 2010 na Fight Simulator (B707) i wynik był taki sam.

    Gottmituns1610 12 godz. temu

  • Aś przypierdolił 

    Oglodacz 12 godz. temu